原文与剧照请参照：http://totorogo.dyndns.org/?p=38
请任意转载，但请先告知原作者，谢谢。
6.自由！万岁！
如果说，恐怖份子的V是大坏蛋的话，那么负责揪出V的芬屈就是大英雄了，坏蛋是否出色
，有时得取决于英雄的义举是否能令人信服，身为正义天平两端的V和芬屈，必须营造出
势均力敌的气势，才不会让读者觉得无趣，故事也才能在两人的激斗中产生火花。
也许在电影V怪客里，观众大多会倾倒于V的翩翩风姿与出刀俐落，但是在原著"V代表血海
深仇"里，有为数不少的读者是崇拜芬屈的，包括我自己XD，芬屈的表现让"V代表血海深
仇"的剧情层次更加地多样化。这本书除了是本政治惊悚小说之外，因为芬屈的存在，它
更可以被称上是一本悬疑的推理小说，即使把芬屈与助手Dominic / 多明尼克这条追缉V
的故事线，从"V代表血海深仇"里连根拔起而成一段独立的篇章，不看艾维，不看苏山与
其他角色，它都是十分精采的追凶纪录。而亚伦摩尔除了把过程描写的高潮迭起之外，更
重要地，在于把芬屈这个角色塑造地非常传神。
以下将完全揭露电影与漫画最精华剧情，可能破坏观影乐趣(根本是破坏殆尽XD)，请考虑
再三后再行阅读！
对电影观众来说，可能会非常难以想像芬屈的魅力，即使电影版的芬屈是由硬底子演员
Stephen Rea / 史蒂芬雷饰演，但是因为电影剧本把芬屈的调查与推理桥段剃除得一干二
净，使得就连身为史蒂芬雷粉丝的我，也很难喜欢上电影里的芬屈。在电影里，根本无法
体会芬屈是如何一步一步靠着揭开谜题去接近V的，甚至连最后的历史真相，都是藉著V现
身说个明白，这根本是破坏了芬屈这个角色本来可以发挥的空间。观众看完电影之后，可
能只会觉得史蒂芬雷的芬屈，完全是个温吞慢郎中，脸上常浮着一张窝囊表情，什么话都
不敢大声说。剧本这样改写，浪费了史蒂芬雷棉里针的演技力跟芬屈这个令人敬佩的角色
。
该怎么形容"V代表血海深仇"里的芬屈呢？简单分析，就是"华生的外表里有着福尔摩斯的
头脑"，他的招牌象征，除了跟福尔摩斯一样烟斗不离身之外，就是过人的正义感，更难
得的是这正义感之中还包含了自我反省与理性判断，电影里的芬屈与原著一样急欲追拿V
到案，但是少了原著角色的这些思考，让史蒂芬雷大部分时候只像只沉默的猎犬一般。芬
屈的正义感与洞察事务的观察力，在The Voice被绑票之时就清楚地呈现出来(电影里直接
把The Voice给了断了)。
原本与Voice一起坐在火车里的两名保镳，被发现死在包厢里，手指还都被俐落地切断了
，凶手不但在现场留下了Violet Carson / 卡森玫瑰(又是一个V开头的单字！)与一个V图
案之外，还把The Voice给绑走了。
芬屈堪验过现场后，不但迅速地联想到这起案件，与日前国会大厦爆破案可能有什么关系
，凶手可能想传达什么重大的讯息。他更对助手多明尼克愤恨不平地说："他在不惊动他
人的情况下迅速残忍地杀了他们。不管他们做了什么坏事，毕竟是两条人命....但他残杀
他们就像对待牲畜一样！"
而就从这里开始，芬屈正式对V进行调查，他并不像戴思康之类的趋炎附势之辈，并不是
为了升官发财才如此努力，更不是为了大家天天挂在嘴上的那句"England prevails"(大
英万岁)，他只是认为铲除罪恶是他的天职，他只想"Help Britain out of this mess"(
让英国脱离这团混乱)，而发挥他独特的推理能力。
他也许是整个故事里最清醒的角色，固执地坚持自己的目标前进，最后终于能与V面对面
对决，即使他可以理解V犯案的真实动机，甚至体谅V，但是因着除恶务尽的天性，他仍然
将这个重要的罪犯给送上西天。这也是读者会喜爱他的重要缘故：那种择善固执打死不退
的顽固个性。
让我们来看看另外几个芬屈显露机锋的桥段：当V一边放著贝多芬第五交响曲"命运"，一
边杀害利利曼主教时，是芬屈立刻想到"命运"那一开始的"搭搭搭当"，就是摩斯密码里的
"5"(V)；当V杀害女医生Dalia /达莉亚后留下了她的日记(这段杀害过程电影反倒原封不
动地保留了)，芬屈藉著日记了解了V的过去，并且迅速地推理出V的两个动机，而这里正
是电影忽略跳过的部份：
第一当然是为了拉克希尔里被人实验的血海深仇(Vendetta)而报复，这可以解释他为何把
Voice、主教、医生以及其他众多相关人员在过去四年间全给杀了，电影也有描述到这个
部份，但是事实上日记里有几页很显然被V撕去了，为什么？电影里没有解释这个部份，
但是原著里有关于这部份的推理。芬屈推断也许V的第二动机更加地病态：他留下日记是
想让所有人知道他的过去，与Larkhill / 拉克希尔集中营的历史。
但是把日记撕去几页是为了什么？他也许不想让大家知道更多他的细节，他的名字、他的
年龄、他是哪种人种？如果他只是想报复拉克希尔的一切，那在已经大功告成的现在，又
何必刻意掩盖这些神秘的过去？因此芬屈大胆地推测，V是在跟他们玩斗智游戏，就如同
当年自拉克希尔脱逃前，他在自己的牢房里玩战争游戏作逃狱的砂盘推演一般，只是这次
的游戏将更加致命！
但是这一切的推理太过顺利了，宛如流沙陷阱一般，深深地吸引住芬屈，真相真是如此触
手可及？芬屈提出了警告，这整本日记也许都是V假造的，也许他根本就不曾生活在拉克
希尔，这一切都只是烟雾弹与假动作，只是为了导引芬屈往错误的方向侦查而做出的骗人
把戏！
这里的思考过程就像一般常见推理小说的内容一样精采，让整个故事的逻辑漏洞一扫而空
，在电影里有许多隐而不言的剧情疏失，在漫画里大多有合理的解释，像是为什么当V向
整个政府公然挑战之后，倾北欧之火的力量...甚至名侦探芬屈的追查，仍然无法翻出V的
老巢在哪(这一点与芬屈被强迫休假有关，稍后会提到)？芬屈在看到神祕人向他们解释真
相时，为何不立即逮捕？不管对方是不是V本人，以他了解的程度也应该带回局内好好询
问吧(原著里芬屈与V在生死对决前根本没照过面)？电影最后当群众涌向国会大厦时，虽
然大统领与柯迪都死了，但难道没有其他高层干部指挥吗？军队就这样地一动也不动(因
为漫画里根本没有这个桥段，而且北欧之火的成员当时除了芬屈外也全数丧命)？而少了
这些片段，不但给观众留下不少迷团，更加无法让观众理解芬屈这个人的内心，观众无法
因此喜爱并敬佩芬屈这个硬汉角色，十分可惜。
芬屈在故事中休息了将近半年，除了因为V这时正用拷问与监禁来"训练"艾维，而无力犯
案之外，另一个原因就是，他因为殴打新任的The Finger柯迪，而被要求休假。为什么？
这又是另一个令人震惊的答案，因为柯迪当众挑衅芬屈，说他是为了替达莉亚报仇才如此
卖力办案；是的，芬屈与达莉亚私下有亲密关系。
这秘密瞬间让读者了解到，芬屈并不是只是一个单纯的逻辑机器而已。他有感情，他隐藏
悲痛作为推进自己的动力，他感到被遗弃了，枕边的那个人，那个他会为她在清晨四点起
来做三明治的女人，永远地离他远去了，而她从未告诉他有关拉克希尔的这些事，一个字
也没有。追查V不只是为了正义而已，他也有沉重的血海深仇了，他也与V站在相同的复仇
者立场了。当电影里的史蒂芬雷不像原著里的芬屈...没有跟达莉亚有过感情，最终也没
有与V来一场最后决斗的时候，戏院里只有我轻声叹息，因为跟我坐在一起的观众，永远
都不知道芬屈的另外一面真实，以及那硬汉心中种种难解的复杂心思。
在V透过各种方法破坏北欧之火的组织时，芬屈完全无用武之地，因为没有足够的线索去
推理V的动机为何，一方面他也摆脱不掉对达莉亚的愧疚，他决心完全投入V的内心世界，
模仿他，学习他，用他的思考模式去思考，为了达到这种境界，他前往现在已是禁区的拉
克希尔遗址，并且吞下了迷幻药，他要让自己的内心世界完全开放，呼吸拉克希尔的空气
，感受拉克希尔残存的当时氛围，从中去找寻那细微的蛛丝马迹线索，更重要的，V在过
去也被达莉亚他们用药物控制，他一定在那迷幻之中体悟了什么，才让他有了"第二动机"
，才让他有那么大的力量去颠覆世界。
在幻觉中他看到了栩栩如生的达莉亚，也看到了被禁锢的人们，看到他们因为禁锢而背弃
信仰、逐渐疯狂的心。但是他还是无法体会V的内心，是谁监禁了他？谁能够释放他？谁
能够让他完全地操控自己的力量？谁能够限制他自由自在的意志.............除了他自
己以外？
瞬间幻觉迅速退去，他感到无比的轻松与释放，太阳的曙光在他的眼前绽放，身上再没有
任何的束缚，源源不绝的活力从他的身体里涌出....这就是自由！
很难不联想到亚伦摩尔是不是在磕药之下写出了这么精采的解放过程，我们暂时不提药物
的敏感问题，亚伦摩尔的确直指了法西斯政权为什么可以如此轻易地掌控人民的原因，不
是靠着冷冰冰的枪杆子，也不是张牙舞爪的恐吓，那是因为人民自己放弃了自己做主的权
利，怠惰了自我思考的能力，而把自己深埋在人类根本的劣根性里，摀上耳朵，闭上眼睛
，这样就什么痛苦也看不到，什么悲伤也听不到，而只有当人民如此安逸地逃避一切，邪
恶的老大哥才有掌握一切的机会，"就让我当你们的口与耳吧！"(在此又可以看到亚伦摩
尔设计北欧之火组织分工的创意！)就这样我们丧失了一切发声的机会，只能眼睁睁地被
禁锢，一如当年拉克希尔的悲剧一般。
这一段与之前V占领电视台后所宣示人民的内容刚好前后呼应，再次证明了英国著名哲学
家Edmund Burke的名言："All that is necessary for the triumph of evil is that
good men do nothing"(邪恶获胜，皆因好人袖手旁观)
而V觉醒了，从那受虐无明的沉默中觉醒了，他不是因此有了什么超能力，也不是因此而
刀枪不入，而是他觉醒了自由意志的必要性。从北欧之火手中夺回了五感的他，看着数不
尽的人民，仍然在那无间地狱里安静地承受迫害，他愤怒了，为千千万万的百姓愤怒了，
这是恨，这是不公，这是血海深仇！
就像他被芬屈最后开枪打中时所说的名言：
"Did you think to KILL me？
There's no flesh or blood within this cloak to kill.
There's only an IDEA.
Ideas are BULLET-PROOF.
Farewell....."
"你认为你杀得了我？
在这斗篷之下不是你杀得了的血肉之躯...
在这斗篷之下只有一个理念。
而理念是刀枪不入的。
再见了...."
也许V真的获得了什么超能力，让他在之前的故事里可以飞簷走壁来去无影，但这都不重
要了，重要的是V不再逃避了，贪生怕死只是让自己更深入地狱的底层，那自由的理念才
是人民真正的庇护，真正的道路。
在"V代表血海深仇"里的最后十话里，所有的旁支故事线完全契合地结合在一起：
萝丝阿蒙从堕落中站起来，举枪杀了大统领苏山；
V向艾维揭晓他的最后王牌...原来他从一开始就骇入了北欧之火的中心头脑"命运"，并在
最后透过"命运"鼓动人民发动暴动；
机关算尽的海伦海尔，发现身为The Eye的丈夫与她雇来的流氓头子相杀死在一起，间接
摧毁了北欧之火组织的最后一员；
艾维在V死后体会到了V的目的，他要把这个看似完美但虚假的世界给还原到混沌的状态，
于是代替V向暴民讲演，让他们选择继续活在浑然不知被奴役的世界，还是全新未知一切
从头的世界(蓝药丸？红药丸？XD)，暴民最终攻入了北欧之火的总部...
芬屈冷眼看着混乱的世界，转身甩开了濒临疯狂的海伦海尔，看着眼前延伸至地平线的道
路，通往未知的方向，他点起一根菸，慢慢踰步前行....
这一切的一切就像V精心设计的骨牌阵一般，一个接着一个推倒，旧社会也像这骨牌一般
逐渐崩塌，混沌的开端起先细微...而后壮大，最后漫天盖地般迎面而来。
在这故事里出现的种种人物，甚至包括V，都是骨牌阵里的一员，V只是最早倾倒的那一块
骨牌，他带动了整个大局面的变化，但是如果只有他，没有其他人的投入，故事也许不会
进行地如此顺利。如果萝丝不因她对死去德瑞克的爱而重生，那苏山现在还活着，也许V
的计画就会被阻止；如果艾维在狱中没有获得觉悟，那么当V死后计划将无以为继；如果
海伦没有为了私欲筹划这些阴谋，那北欧之火的Finger柯迪还活着，暴民迟早会被镇压；
最后，最关键的，如果人民选择继续盲目生活，那新世纪的英国也根本不会来到。
所以如何批判V的行为？便变得很显而易见了，V代表的是那革命的第一枪，那起义的第一
声号角，而革命必须需要义士的血加以灌溉，所以V牺牲了，V的以暴制暴手法到底合不合
理？这只是为了引发革命而必备的激烈抗争罢了，背后是有着更伟大的目标的，这目标是
经过理性思考之后诞生的，那是不带私欲的光明未来，想想当年法国大革命站在最前线的
农民，想想当年站在革命军最前线的孙文，他们的心中难道没有对于新世界的梦想吗？我
们可以单单只用"暴民"来简单化他们的行为与背后的动机吗？生存在他们当时渴望、而为
此牺牲的民主社会里，我们实不该如此轻易地批判这些义士的行为，如此草率批判V的所
作所为。
为了V说过的，让他有个"维京式的葬礼"，艾维把他的棺木放上载满炸药的地铁，顺利地
炸毁了整个北欧之火的总部，从此之后英国的命运未卜，一切都要靠人民自行决定他们的
未来。艾维轻轻地说著，她不会带领人民去重建家园，那只是第二个法西斯的开始，但她
会从旁协助他们完成新世界，这个崭新的世界再也不需要暗杀者了，但是V仍然会存在下
去，她看着刚从暴民堆中救出的多明尼克，脸上戴着盖福克斯面具的她对醒来的他说：我
们现在在一个叫做影画廊的地方，这里，是我的家。
这个故事完结了，揭晓了许多的谜，爱，与最重要的，自由真谛。但是在这些故事背后，
V的存在却还是充满了无数的无解，我们对他的真面目，仍然如芬屈一般停留在故事的起
点，他到底是谁？在电影里强塞了一个身份给他，他是William Rookwood。但这是一个很
差劲的答案，虽然电影最后试图扩大V本人的象征性，"V就是我们每个人"，画面营造的效
果很成功，但是敏感的观众仍然无法满足：当V死去后，长久以来极欲了解V真面目的艾维
为何不掀去他的面具？他到底是不是艾维的父亲？甚至，在不清楚V到底是男是女的情况
下，她或许就是艾维在狱中读到的手记作者Valerie / 薇乐妮？
这都是因为电影又删去了原著里精彩的一段，艾维面对V的尸体，挣扎于要不要揭开面具
的一段天人交战。
她想不想看看V的真面目？这无庸置疑，但是当她幻想摘下面具时，看到的是一张她陌生
的脸，不，这是她无法接受的，V创下了这么多轰轰烈烈的大事，艾维如何能接受他只是
一个无名小卒？即使V真是她的父亲，但那又如何？如果她真的摘下面具，看到的脸将一
辈子烙印在她的脑海里，而谁都无法与V的成就相符，毕竟V的形象是如此的巨大，如此地
不可超越，而这现实与意象上的差距，不是一句"V是她的父亲"就可以一笔勾销的。最终
，她再次调整内心的平衡，试着让幻想的力量去摘下V的面具，她看到的是，她自己。
艾维彻底地了解了，她慢慢地走向V的化妆室，看着镜中的自己.....嘴角开始上扬....一
如盖福克斯面具上的笑容一般。
这真是对V真相的最佳注解，不是向观众说声"V就是William Rookwood"这样肤浅的答案可
以相比的，V当然是个人，他当然曾经有名有姓，但是他为什么戴上面具？是毁容了吗？
是害怕面对人群吗？都不是，在他觉醒的那一天起，过去的那个五号房囚犯就死了，一个
自称V的人诞生了，他是四百年前的盖福克斯，他是你是我是男女老少，更重要的，V是理
念，是革命的工具，是过去的血海深仇，更是无坚不摧的自由意志。
在一万八千字又臭又长的漫长介绍后，我们终于走过了原著的重大章节，但是请相信我，
"V代表血海深仇"里的菁华乐趣各位还未曾真正尝过，别忘了亚伦摩尔在字里行间加入的
各式典故隐喻(典故包含从维多利亚时代的历史到美国近代社会的重大事件，还包括书中
的玫瑰隐喻等等)，更有书本编排上的巧思(全书十本的封底可以串连成一幅连环图，每一
本的开始与结束几页全是宛如动画一般的黑白连续图，在书中"This Vicious Cabaret"这
一话甚至是一首作者自己写的歌！连乐谱都画上去了！)，以及真正迷人的故事细节(萝丝
阿蒙与海伦海尔的故事我们可是很粗略地跳过了)，就算穷极无聊，去查询里面所有出现
的V开头单字(包括拉丁文等外语)，也是乐趣十足。
"V代表血海深仇"无疑地又是一本可做为终身书的亚伦摩尔杰作，虽然书里的世界是假想
的1997年，但是随着未来一步步变成过去，我不禁害怕地发现这政治寓言似乎正慢慢地成
真。尽管经过这些电影与原著的比对，我们可以发现电影架构完全不同于原来的设定，但
是至少电影保留了原著的部份精神，而且前后故事连贯(尽管难免有些思虑不周)，主旨明
确，观众仍然可以感受到革命的炙人烈火在银幕上燃烧，更何况用1812序曲来衬托国会大
厦的大爆炸，实在是再创意不过的构想(美国独立后第一次侵略英国的战争正是开始于
1812年)，剧情里直接点名政府犯下了伤害人民的罪行，更是对现实的一种暗讽。
尽管华氏兄弟的废话让V变成了一个可笑的长舌公，尽管他们的子弹时间让最后的V变成如
NEO一般的超人战士，尽管他们对于电影叙事的节奏掌握仍然糟得可以......
但是我仍然佩服华考斯基兄弟的勇气，能在这个国际情势表面和平暗里诡谲的时候，选择
把这部讽刺时事的经典搬上银幕，想想911事件与英国的地铁爆炸案，罹难的平民绝对值
得哀悼，主谋犯下的暴行绝对值得谴责，但是在一片挞伐声与保守右翼势力大肆趁机兴起
的同时，我们是不是能静下心来，张开眼睛，打开耳朵，去想想这些行为背后所抗争的目
的是什么？然后用我们最珍贵的自由意志，勇敢地说出自己的想法，并且起身做出自己一
生不会后悔的选择。
附注一提，国内片商竟然也在319前夕上映这部电影，不知道国内观众有什么联想XD？不
管是巧合还是安排，我都感谢他们让台湾人在这个时候看到这部电影。
(后话待续...........XD？)