[影评] 不负责任影评:《金赛性学教室》

楼主: jimulder (That's life.)   2006-01-11 05:18:03
如果说佛洛依德是用微观功能论去探讨儿童时期对于性的不满足引发成年期的性变态
行为,那金赛无异是以钜观的结构论将所有为社会所排斥禁锢的性犯罪给除罪化了。
或许是大众传播媒体错误传播吧,许多跟我同辈(六年级)的朋友们都曾以为“金赛
”博士是位“女性”。这个误解可能要追溯回到十几年前,某个颇受欢迎的节目主人
翁“金赛夫人”吧。不过,尽管“金赛”博士本尊是个堂堂正正的男子汉,但“金赛
夫人”对于支持性研究的热忱,倒也是巾国不让须眉。
《金赛性学教室》由连森尼逊饰演传奇性的性学大师金赛博士,描述他致力奉献于研
究人类性行为的传奇一生。故事背景是二次世界大战刚结束,全球皆笼罩在战后复建
的低迷气氛里,美国也不例外。封闭的社会让民风更为保守,谈论“性事”几乎被视
为是低调隐晦的邪恶一般。金赛博士生长在一个极端闭锁的基督教家庭,自小便体弱
多病。牧师父亲原本希望金赛当一名工程师,但少年的叛逆让他违抗了父亲的旨意,
反而投身昆虫研究,专长物种是“蠳蜂”。
在研究蠳蜂的过程中,金赛发现每只蜂都是独一无二的个体,这不禁让他体认到,这
世界上没有所谓单一的生物行为。金赛将这个体认延展到对人类世界的研究,既然每
个人都拥有自由意志与特异性,那么“性行为”本身绝无可能只是单一行为,自然也
有它生存的其他姿态。
有了这个体认后,金赛投入对性行为的研究。首先他发现,当时美国坊间所出版的“
性教科书”,全部都是根据过往错误的经验法则,以及在宗教的约束下撰写而成,没
有任何的科学信度。为了累积临床资料,金赛向外寻求资金,组成了一个研究团队,
游走美国各处进行性行为的田野调查,男女皆然。并且在大学里开设性教育课程,提
供学生免费的性咨询。
1948年,金赛博士出版了《男性性行为》("Sexual behavior in the human
male")一书,这对于战后民风闭锁的美国社会而言,无异投下一颗道德“原子弹”。
自那时此,性研究逐渐浮上台面。金赛主张“性爱乌托邦”,认为受禁锢的欲望会演
变为“迷恋”(Obsession),越去抑制反而会产生更严重的后果,如性变态或性犯罪
。新书的大卖虽然让金赛的身价水涨船高,但依稀替性犯罪除罪化的动机与耸动的内
容却引来国内保守团体的抨击与批判。
保守团体与宗教组织不断地在报章杂志上以文章或是插图的方式对金赛的研究冷嘲热
讽。1953年,金赛出版了性学研究第二辑:《女性性行为》("Sexual behavior
in the human female"),但这本书并未替他带来更多的声望,反而引来更多团体的
攻击,金赛本人也因拒绝替当时的联邦调查局局长胡佛,调查国会中的同性恋议员而
备受打击。在金主撤资、民众反弹之际,金赛以身试法的“性爱乌托邦”也因道德问
题而在同事间产生嫌隙。然而为了以科学方法研究人类生物本能的数据,金赛仍然锲
而不舍地寻找资金,进行他的研究,直到现在。
用这么长的篇幅来描写金赛的一生,似乎不符合一篇影评的需要。然而,导演Bill
Condon(PS:这个姓氏的导演来执导这部片真是实至名归)在阅读大量的金赛博士相
关资料后,带给观众的,的确就是这么一部传记色彩浓厚的电影。曾在《众神与野兽
》里成功地将“老同志”符象化为“科学怪人”的Bill Condon,这回在《金赛性学教
室》里,少了魔幻写实的异色风格,反而用最朴实的Docudrama手法,忠实地呈现金赛
博士为性研究所奉献的心力与执著。
电影拍的四平八稳,虽然没有什么好挑剔的,却也没有什么优点。所有前卫的性研究
不可必免地会面临到的道德议题,《金赛性学教室》也做了非常一番的辩论。我喜欢
剧中某些道德与科学的辩论桥段。科学只处理看得到的数据,身段往往冷酷无情。道
德在某方面虽然约束了自由,却也因此产生了社会制序,抑止了人类原始的动物本能

该先当“人”还是“科学家”,似乎成了金赛的两难。为了实践自己提倡的性爱乌托
邦,金赛甚至不惜让自己的妻子与同事上床,同时也跟自己的研究员从事同性性爱。
似乎一切道德约束与“科学研究”抵触者无效。在《金赛性学教室》里数度有几幕三
点全露的画面。如此镜头或许对于电检尺度的开放是个里程碑,但是在大银幕上看到
原始的生殖器官,不也正是导演利用底片与金赛博士所呼应的主题如出一辙,即“性
没有什么好遮掩的,脱就脱了吧。”
在片中,研究员问金赛博士说:“您有考虑到‘爱’这个变量吗?”金赛的回答则是
:“科学只处理有数据的东西,而爱是无法量化的。”但是当研究员继续追问下去,
金赛亦无法否认“爱”这项情感对于人欲的延展扮演着极为重要的角色。
或许我们可以不认同金赛的性爱乌托邦,因为如果如此的话,那人类与禽兽何异呢?
但道德与科学原本就相互抵触,科学的极端就是非道德,道德的极端也非科学。二者
之间的权衡,片中没有给答案。金赛本人身体力行自己的原则,带给世人最真实的性
学报告。但赤裸的真相总是令人不敢直视,只有披上真实外衣的谎言,才是生存在都
市丛林的经验法则。
作者: MozartK622   2006-01-11 14:24:00
去年底看觉得还不错,虽然床戏不够多XD
作者: laura4   2006-04-01 18:20:00
请继续写心得

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com