版友 Mimimidori 在 #1aTCUJrT (miHoYo) 内推文使用 内鬼置底的图 可能涉及未来的相关
资讯 违反A-8
但图片内容不算很严重 水桶一天
版友 studentkeich 在 #1aTCUJrT (miHoYo)
发表扣帽子 嘲讽推文
推 studentkeich: 看完真是噗呲一笑 原来是雷电五传后人啊 真是深仇
→ studentkeich: 大恨
→ studentkeich: https://i.imgur.com/suajP73.jpg
违反A-1 水桶一天
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2023-05-31 04:34:00真的要嘲讽应该放心海图才对
作者: archerhole 2023-05-31 05:44:00
作者:
O300 (欧三百)
2023-05-31 06:59:00我现在每天晚上都在跟别人聊天打牌pvp
作者: archerhole 2023-05-31 07:29:00
扣帽子和贴标签同义吗吗就我的理解 争议推文借由指称反对意见是散兵被害者 但实际上不是 凸显反对者对于散兵的敌意大到莫名其妙退一步来说 就算争议推文是扣帽子 按之前的标准 散厨并不构成A-1 连本身具有贬意的厨都不涉及A-1 不得不对争议推文提出疑问
如果这样算扣帽子 OO厨 XX粉 符玄的狗 这些也是扣帽子喔？ 雷电五传的后人甚至不是什么负面词汇 只是借游戏中的背景说你对散兵好像有深仇大恨一样
喔 还有个原因是他自己也检举别人啦 表示他自己也觉得自己有挑衅 原本是不打算处理他的 觉得太严厉 既然他自己发信认为中间对话程度是该被处分的 我们就用他觉得该被处分的留言去处分他
作者: archerhole 2023-05-31 07:36:00
另
#1aTEGR3G 一文中亦有推文指责特定对象是塔绿班 以本公告的判断标准 是否构成A-1呢
如果真的要说我也觉得都是网络嘴砲不需要处理 如果两方以上的人检举我们就把标准放到检举人提出检举的标准一起处理 上次有个检举的我后来没处理 因为我觉得处理下去检举人自己也要被处理掉了 这部分有点自由心证吧简单来说 海巡-> 没大问题不处理A检举B->没大问题不处理 B或C又回头检举A 表示该篇有引战疑虑 我们直接去看该篇完整对话 把ABC拉出来看 检举人可能自己也违规 但反而被检举的不一定有 以上
作者:
jewish123 (No Sana No Life)
2023-05-31 07:45:00作者: archerhole 2023-05-31 07:53:00
大概是阿桶二号和某甲互相检举 以阿桶二号的标准来看
作者: Louta 2023-05-31 09:26:00
看不出第二个问题在哪还是只要感觉有嘲讽就算？
你们要看推文 有解释简单说，互相踢了一脚，我们来看都还好。问题有人被踢了以后说被攻击，结果发现他先踢别人。如果这点程度就算攻击，那就代表他之前也在攻击别人。
作者: archerhole 2023-05-31 09:34:00
钓鱼其实还好 比较好奇的是为啥会自爆 自认有违规
我觉得这个解释只是在给自己找麻烦 如果是因为吵架笔战 那应该用其他判例 而不是用扣帽子
作者: archerhole 2023-05-31 09:39:00
上次我被桶 公告的理由和事后询问的理由根本不同 XD
先不说卫兵、原黑这种带有攻击意味的帽子 连你散黑、散粉都会让人不知道该不该用
我个人觉得，这类型判决应该"版主"统一标准决定就好，不用理会检举者的标准，虽然推文有解释但还是容易让人误会标准在变动
单纯的你们要炒要嗨就去嗨，玩到跑去检举就相同标准看待吧
而且检举者标准是啥 还有浮动机制的喔？那有没有友善使用者标准、不友善使用者标准什么的
也行吧 如果要照标准高一点来也行 我们也方便 那基本上所有小打小闹的申诉一概不受理 也懒得讨价还价 不会回信说明不受理的原因 真的有问题需要判决就会公告 但此次的判决不认为有需要调整
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2023-05-31 10:06:00这个事件只看公告看不出所以然 但如果互相检举性质就不一样了的意思吧
作者:
a760981 (七夜刹那)
2023-05-31 10:06:00真的要拉高标准置顶在那边很常扣人家卫兵的帽子某些ID应该也要吃A-1置底啦干
作者:
Valter (V)
2023-05-31 10:08:00扣卫兵在隔壁比较多吧
作者:
Bewho (壁虎)
2023-05-31 10:13:00这些人圣遗物4条是不是都是大小攻双爆，连一点防和血都没有歪到，不然怎么一个个都那么玻璃，蹭一下就躺在地上叫救护车了
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2023-05-31 10:18:00看完时间轴 上面的还觉得不能接受吗
问题不在时间轴啊，有违规就有，没违规就没有，没必要变动标准，而且这样反而容易造成版主负担
变动标准可能会造成板主跟使用人困扰+1然后这样给我的感觉就是不欢迎检举
这个不是不欢迎检举，而是不欢迎钓鱼执法有些比较大的板你这样玩，会用引战条款海巡给你办了
作者:
skyofme (天空人)
2023-05-31 10:30:00啊就不是要用文字狱的方式去管没很难理解吧
根本没人在乎时间轴或接受与否 能在这里说话的都是没被桶的吧 询问只是要确定标准而已 不然哪天自己死得莫名其妙 而且把检举者的身份拿出来当浮动 也会有像推文提到的 是不是有惩罚或不欢迎检举者的疑虑在？
作者:
roc074 (安安)
2023-05-31 10:31:00还行，反正有人地图砲骂人智商低都没事了，这算小事啦！！
虽然规则透明很重要 但自己不要讲一些在执法边缘的推文不就好了... 讨论个游戏有需要火气那么大吗
作者: archerhole 2023-05-31 10:34:00
不太懂钓鱼执法那句 通常钓鱼执法的意思是警方设下圈套借此吸引犯罪者 而且犯罪者原本就想犯罪 套用到这边不就变成板主亲自po问开海钓场(?
作者: archerhole 2023-05-31 10:37:00
我一开始问也是为了标准问的 欸嘿
作者:
skyofme (天空人)
2023-05-31 10:38:00爱发挑衅引战推文就别去检举别人挑衅引战不就好了，纯当观众才去检举。我还以为这种事情蛮共识的……..
作者: archerhole 2023-05-31 10:41:00
钓鱼就是要吸引对方违规才好检举R 这才是常见的情况吧
作者:
xomega (热可可)
2023-05-31 10:43:00要pvp怎么不去对面找仙家军玩w
作者:
jk182325 (万里花我老婆)
2023-05-31 11:10:00不讲武德耶 说好PVP不能叫警察
作者: archerhole 2023-05-31 11:11:00
边版水桶达人能分享一下感想ㄇ @SiranuiFlare
作者: archerhole 2023-05-31 11:43:00
去看下一篇= =
看完了，是我网络用太多吗，我还是不觉得哪里有问题有哪个字眼是人身攻击还是....? 还是嘲讽也算违法?还是说语气到了就能检举? 要是哪天我玻璃心觉得被人戳
就 虽然外面写的是扣帽子 但其实水桶真正的原因是两个在吵架 而会认定他们在吵架是因为他们互相检举至于为什么会搞的那么迂回 这就只有板主知道了
，我心中崩溃就可以检举看看的概念(?就算对方内容只是"酸" 而已 ?
作者: archerhole 2023-05-31 11:54:00
板主的意思是照二号桶友的标准 她那一句也会被桶 板主就让他求仁得仁
如果以这样说 通常是两个一起桶(因为会有标准不一致的问题
那这样 Mimimidori 怎会用A8办，下面那篇的留言看起来也可以用A1办吧，如果是吵架的话下面那篇文看起来 Mimimidori的语气比studentkeich糟糕吧
作者: archerhole 2023-05-31 11:59:00
板主的标准是桶友1桶友2都未达A1 但是桶友2认为桶友1的推文符合A1 板主就用桶友2的标准审视她自己的推文然后就下去惹
作者:
xomega (热可可)
2023-05-31 11:59:00是比较糟糕，但要看先出手的是谁
作者: archerhole 2023-05-31 12:00:00
桶友1被A8就贴内鬼串的推文R
作者:
xomega (热可可)
2023-05-31 12:00:00M可以不说话直接检举，这样就是最好的处理了如果板主没理，那再把那串话打出来就有正当性了
m不说话 那s也不会检举阿 那z对s的检举也不会成立
作者: vanilluxe (双倍多多冰) 2023-05-31 12:10:00
问题不就是为什么只有第2位用A1来办阿 要用他的标准来看就该两个一起桶吧…
作者: archerhole 2023-05-31 12:23:00
看下来至少板主自己的标准到现在没有太大的浮动
作者:
xomega (热可可)
2023-05-31 12:26:00感觉不出浮动，不闹事就不会有事，被无端攻击就检举生出那句五传后人又想找警察就不太好了，想酸就偷偷酸就算被攻击，那也是他先酸的阿...
作者:
dsfrf (铜嘘哥)
2023-05-31 12:28:00这种要看的话板龟的标准而不是看检举的标准，反正一切以法院脏话价码表为准。检举是检举人的权力，而不是你以古代告官的标准。你他妈清朝鲷民谁敢击鼓伸冤，开庭先打告状的三十大板再说。
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2023-05-31 12:30:00啥 那法院一堆判无罪后全台暴怒司法不公那种的你怎么说法官不是一样依法判决吗 还是全民法盲
作者:
xomega (热可可)
2023-05-31 12:32:00那个...是权利，不是权力
总结就是你不要自己钓鱼又去检举 如果觉得判不合理可以去找版务申诉 反正好好好讨论又没踩线风险 又不会妨碍表达意见
语气就真的桶1比较酸 但z设了一个地雷 所以桶2就下去了
作者:
jk182325 (万里花我老婆)
2023-05-31 12:57:00太好玩了 元素反应又多一种
作者:
dsfrf (铜嘘哥)
2023-05-31 13:20:00八卦PVP的本质原本就是各种钓鱼咬饵阿，问题是在鱼饵香不香。今天版主要桶人，当然是以板龟的标准而不是没选上的检举人当标准。你今天要玩清朝告官先打三十大板当然可以阿，把钓鱼条款写到板龟里面当然就可以桶爽爽。问题是你他妈板龟目前就是没这样写阿今天就算恐龙法官判无罪，你他妈也是刑法里面写出来才能无罪推断罪刑法定。你他妈有看过恐龙法官直接判骂脏话的死刑吗
正面吵架吵到版主自己出来判断不香吗，怎么爱吵又喜欢跑去报官，这种玻璃心报复又激烈的性格好像有点熟悉
我怎么觉得是互相检举，既然都认为对方有问题，就干脆一起下去（？