※ 引述 《alberlike199》 之铭言：
: 这一次医预法通过后，会对医界产生很大，而且非常不利的影响。
: 大家首先先了解到，这一次法律通过后会多了几个新名词分别是
:
: 重大医疗事故通报
:
: 医事专业咨询
: 医疗争议评析
: 也就是医疗事故从以前的医审会鉴定外，会多了这几个关卡，分别是内部和外部审视医疗
: 事故，而且所有的医疗事故都会强制通报主管机关，并要求医疗机构应于通报完成后四十
: 五日内，完成根本原因分析及改善方案，并至通报系统完成通报。
:
: 母法虽然说不得将这些成为证据，但是这些文件会不会成为法官和检察官心证的来源？
: 举例来说，病人因为开完刀，心情不好，忧郁症发作，在病房自杀成功，请问算不算医疗
: 事故，需不需要通报？
:
: 可能过往大家就只是单纯填写异常事件通报，你可能不经意在改善方案提到，照会精神科
: 之类，可是今年开始，这些医疗事故都会通报到主管机关。
: 家属如果觉得不甘心，调解不成，告上法院，检察官会不会调阅当时的医疗事故通报的纪
: 录？
刚好最近有研究相关法令，分享一下想法：
今年1月1日施行的“医疗事故预防及争议处理法”其中第3条针对“医疗事故”定义，指病
人接受医事机构之医事服务，发生重大伤害或死亡之结果。但不包括因疾病本身或医疗处置
不能避免之结果。
临床发生医疗事故时，依该法要求医疗机构要有医疗事故关怀小组或指定专业人员（99床以
下），于发生翌日五个工作日要向病人或家属提供关怀服务并留存纪录。
而须依法强制通报是属于“重大医疗事故”，依照子法“重大医疗事故通报及处理办法”第
3条，重大医疗事故是指以下类型：
一、实施手术或侵入性检查、治疗，而有下列情形之一：
（一）病人错误。
（二）部位错误。
（三）术式错误。
（四）人工植入物错置。
（五）误遗留异物于体内。
二、以不相容血型之血液输血。
三、药品处方、调剂或给药错误。
四、医疗设备使用错误。
五、其他经中央主管机关认定者。
属于上开类型的重大医疗事故，则需要在时限内到卫福部通报平台进行初步通报及RCA通报
。
而根据医预法第34条第3项规定，重大医疗事故通报相关内容，是不得于医疗争议本案诉讼
采为证据或裁判基础。但这项文字确实有些解读的空间。
以上提供小小想法分享。

重点是卫生主管机关如何认定，就像挂号费，卫生局根本无权禁止诊所调涨挂号费，但是实务上卫生局就是百般刁难，你以为不需要通报的事故，会不会之后被要求都要通报？

写成文字的是一回事 实务上怎么操作又是一回事

你应该多去YT看有些律师怎么睁着眼睛说著瞎话 都有绿师在影片说余政煌表示林智坚才是原创了只要有诠释的空间 就难免遭有心人士利用 甚至以后再用立法权把法修恶 这都是有可能发生的事