这一次医预法通过后,会对医界产生很大,而且非常不利的影响。
大家首先先了解到,这一次法律通过后会多了几个新名词分别是
重大医疗事故通报
医事专业咨询
医疗争议评析
也就是医疗事故从以前的医审会鉴定外,会多了这几个关卡,分别是内部和外部审视医疗
事故,而且所有的医疗事故都会强制通报主管机关,并要求医疗机构应于通报完成后四十
五日内,完成根本原因分析及改善方案,并至通报系统完成通报。
母法虽然说不得将这些成为证据,但是这些文件会不会成为法官和检察官心证的来源?
举例来说,病人因为开完刀,心情不好,忧郁症发作,在病房自杀成功,请问算不算医疗
事故,需不需要通报?
可能过往大家就只是单纯填写异常事件通报,你可能不经意在改善方案提到,照会精神科
之类,可是今年开始,这些医疗事故都会通报到主管机关。
家属如果觉得不甘心,调解不成,告上法院,检察官会不会调阅当时的医疗事故通报的纪
录?
再一次强调检察官不能将重大医疗事故通报,医事专业咨询,和医疗争议评析的结果当证
据,但是检察官,法官可不可以拿来参考,形成他们自己的心证?看了你写的改善方案,
提到要照会精神科,刚好检察官也觉得这个问题非常重要,有必要厘清,于是开侦查庭,
传您当证人,问话如下
如果照会精神科,病人忧郁症改善,是否就因此不会自杀?
身为证人的您要如何回答,伪证罪?当检察官继续依您当时所写的改善方案,一条一条询
问证人您,您要如何回答?这些在侦查庭询问证人的证言,是否就能当作之后在法院上攻
防的证据?收集完所有证据,认为证人有过失和犯罪嫌疑,是否就能证人转被告?
一样的推演,如果换成更模棱两可的事情呢?病人在做复健的时候跌倒,ICH,变成植物
人,这算不算医疗事故,需不需要通报?请问您之后的根本原因分析及改善方案,要怎么
写呢?你真的认为,你所有的医疗处置都符合医疗常规,都很完美,都没有可以改进的地
方?
不要以为不在医院不做健保就没事,如果去全自费的医美诊所,发生医疗事故,医疗机构
一样要做通报
如果大家没经历过或不知道检察官如何问话,可以参考萨利机长:哈德逊奇蹟里面国家运
输安全委员会,怎么询问机长当时发生的经过,和反驳机长那种咄咄逼人的语气。
你以为你是救人的英雄,但在法官和检察官的眼中,你只是被当作一个犯罪嫌疑人对待。
强烈建议,要上交主管机关的检讨报告都要给律师看过。
你检讨报告做的越好,越详细,以后检察官也会越详细的问你。
说实话,真的非常像三体里面提到的文化大革命。
拿你自己的写过的检讨报告来批斗你,质疑你做的不够好。
而检察官是站在人民的这一边,帮人民伸张正义,揭发庸医恶行恶状。
当医界都没人敢发声,不敢认真检讨医疗事故,以后台湾的医疗水准一定大倒退。
但是就像文化大革命一样,面对广大人民群众的仇医心态,要是不站在人民的一边,
就会成为下一个叶哲泰。