这一次医预法通过后，会对医界产生很大，而且非常不利的影响。
大家首先先了解到，这一次法律通过后会多了几个新名词分别是
重大医疗事故通报
医事专业咨询
医疗争议评析
也就是医疗事故从以前的医审会鉴定外，会多了这几个关卡，分别是内部和外部审视医疗
事故，而且所有的医疗事故都会强制通报主管机关，并要求医疗机构应于通报完成后四十
五日内，完成根本原因分析及改善方案，并至通报系统完成通报。
母法虽然说不得将这些成为证据，但是这些文件会不会成为法官和检察官心证的来源？
举例来说，病人因为开完刀，心情不好，忧郁症发作，在病房自杀成功，请问算不算医疗
事故，需不需要通报？
可能过往大家就只是单纯填写异常事件通报，你可能不经意在改善方案提到，照会精神科
之类，可是今年开始，这些医疗事故都会通报到主管机关。
家属如果觉得不甘心，调解不成，告上法院，检察官会不会调阅当时的医疗事故通报的纪
录？
再一次强调检察官不能将重大医疗事故通报，医事专业咨询，和医疗争议评析的结果当证
据，但是检察官，法官可不可以拿来参考，形成他们自己的心证？看了你写的改善方案，
提到要照会精神科，刚好检察官也觉得这个问题非常重要，有必要厘清，于是开侦查庭，
传您当证人，问话如下
如果照会精神科，病人忧郁症改善，是否就因此不会自杀？
身为证人的您要如何回答，伪证罪？当检察官继续依您当时所写的改善方案，一条一条询
问证人您，您要如何回答？这些在侦查庭询问证人的证言，是否就能当作之后在法院上攻
防的证据？收集完所有证据，认为证人有过失和犯罪嫌疑，是否就能证人转被告？
一样的推演，如果换成更模棱两可的事情呢？病人在做复健的时候跌倒，ICH，变成植物
人，这算不算医疗事故，需不需要通报？请问您之后的根本原因分析及改善方案，要怎么
写呢？你真的认为，你所有的医疗处置都符合医疗常规，都很完美，都没有可以改进的地
方？
不要以为不在医院不做健保就没事，如果去全自费的医美诊所，发生医疗事故，医疗机构
一样要做通报
如果大家没经历过或不知道检察官如何问话，可以参考萨利机长：哈德逊奇蹟里面国家运
输安全委员会，怎么询问机长当时发生的经过，和反驳机长那种咄咄逼人的语气。
你以为你是救人的英雄，但在法官和检察官的眼中，你只是被当作一个犯罪嫌疑人对待。
强烈建议，要上交主管机关的检讨报告都要给律师看过。
你检讨报告做的越好，越详细，以后检察官也会越详细的问你。
说实话，真的非常像三体里面提到的文化大革命。
拿你自己的写过的检讨报告来批斗你，质疑你做的不够好。
而检察官是站在人民的这一边，帮人民伸张正义，揭发庸医恶行恶状。
当医界都没人敢发声，不敢认真检讨医疗事故，以后台湾的医疗水准一定大倒退。
但是就像文化大革命一样，面对广大人民群众的仇医心态，要是不站在人民的一边，
就会成为下一个叶哲泰。