https://reurl.cc/v0Y7oy
[周刊王CTWANT] 本刊上周报导，已是看守内阁的卫福部“慷病患之慨”，在电价大涨之
际，宣布取消在民国84年由卫生署（卫福部前身）制订的“医疗机构收取挂号费参考范围
”的行政命令及地方政府备查制，让许多民众担忧医院挂号费将大涨，但此举更让县市政
府倍感棘手，因“医疗法”规定医疗机构收取医疗费应由县市政府核定，但卫福部坚持“
挂号费是行政费用（非医疗费用）”，面对民怨四起，地方县市若祭医疗法管理挂号费，
恐得罪医院，不管则得罪民众，左右两难。
此事引发立委高度关切，立委徐欣莹领衔提案，修改医疗法第２１条条文，将原条文内容
“医疗机构收取医疗费用标准，由直辖市、县（市）主管机关核定之”，修正为医疗机构
收取医疗费用“及行政费用”，都由直辖市、县（市）主管机关核定，该草案并已付委审
查。
立委指出，医疗法第２１条修正案的内容相当简单、明确，仅增加“行政费用”四个字，
但却能让民众就医权获得更多保障。因卫福部在未经公开与各地县市卫生局沟通下，闪电
宣布迳自取消医院诊所挂号费天花版，地方政府却不知还要不要管挂号费，许多县市都坦
言“日后只能道德劝说医院诊所”，不知道有多少效果。
但该立委也直言，卫福部取消医院诊所挂号费上限，起因是近年许多医院诊所抱怨卫福部
健保点值给付制度不合理，但成本又大涨、快活不下去，卫福部眼见“健保点值调整”是
大事，看守内阁恐难以决定，才藉著松绑挂号费，化解医界抗议。不过，立院卫福委员会
中许多新科立委都出身医界、药界，立委虽提案挂号费由县市政府把关，但该案会不会排
审？未来审查时，立委是站在医药界这一边，还是民众权益及县市政府管理那边，攸关法
案过关与否，还有待观察。
徐欣莹的“医疗法”修正案，获得翁晓玲、徐巧芯、罗智强等多位立委的连署支持。
徐欣莹在草案说明中指出，卫福部以反映医疗机构经营成本为由，取消全国统一的挂号费
上限，让医疗机构可以自行调整挂号费，但卫福部坚持挂号费“不属于医疗费用、是行政
费用”的说法，等于是开放医疗机构可以用“行政费用”的名义，任意调整就医费用。为
了避免我国医疗费用未来逐渐出现“医疗阶级化”现象，立委认为，民众就医负担仍属于
主管机关（卫福部及地方县市政府卫生局）的重要监督事项。
她还说，卫福部仍应盘点挂号费等收费情形，与时俱进“合理订定挂号费参考范围”，让
医疗机构与地方卫生局有所依循，因此提案修法，将医疗费用与行政费用，都列为地方主
管机关的核定项目。
这么重要新闻怎么没人讨论~~~~
这群KMT提案立委也包括最支持医界的苏清泉立委喔
KMT会照顾好人民果然是真的!