读过药理学不代表什么都懂
考过专科医师也不代表每件事情都会
我自己毕业完20年，遇到不了解的事情就是先查文献资料了解
有些人拿药品上市实验流程跟动物用药残留两个类比
代表你根本就没了解动物用药残留标准怎么订出来的
连phase 1药品实验拿出来比喻
或人身攻击是不是医学系？
什么狗屁倒灶都说的出口
你只要稍微上网查动物用药标准怎么算出来资讯很多
https://reurl.cc/r8mDaN
如果你认为莱克多巴胺剂量算法不合理
就找资料出来推翻
就算是讨论药物影响人体也会讨论剂量 给予途径 代谢方式 使用者本身疾病等
哪来实验证明完全无害的药物？
打流感疫苗会GBS就不打吗？
打cisplatin会肾 耳毒性就不用吗？
世界上哪个药是完全无害的还不吝指教啊！
作者:
sjayyan (士岩)
2020-12-20 17:57:00推
不要一直拿人家的语病做文章好吗？人家都道歉了不然你要怎样？株连九族？
作者:
Daedolon (Daedolon)
2020-12-20 18:01:00Cisplatin可以消肿瘤，流感疫苗防流感，进莱猪请问目的是？
作者:
Daedolon (Daedolon)
2020-12-20 18:02:00你讨论副作用的药物都有效果，请问莱猪是？
作者:
ilovewwe (deja vu)
2020-12-20 18:12:00这就是双标仔的逻辑 吃了无害所以强迫大家硬吞？
作者:
lwamp (尧尧)
2020-12-20 18:19:00医用比食用 真的有这种医师? 吓死人了
作者:
kakarrot (上床宝贝 用完报废)
2020-12-20 18:58:00支那人4％仔跑出来现了
瘦肉精又不是正常的食品，要开放添加食用本来就应先证明大量食用对人体无害，也应该标示清楚给人民自由选择的权力，不是政府随便找理由就可以乱搞的
作者:
ftt123 (骁勇善战小郎君)
2020-12-20 19:08:00笑死了 人家白金可以杀肿瘤 莱克多巴胺除了帮美国猪肉商人省钱跟帮民进党拿政治好处之外还能干嘛？
作者:
scott112 (scott)
2020-12-20 19:11:00嘘 你讲的药都有它的效果 利害相比 利大于弊。你要不要说说莱剂对台湾人民健康有啥正面效果
作者:
ahadears (.....)
2020-12-20 19:15:00兄弟 你哪一家的啦 丢脸，拿食物跟药品比喔！跟药品比较，莱猪的疗效是什么？可以医你可怜的脑吗？
作者:
newsyho (newsyho)
2020-12-20 19:41:00可选不吃的偏要加，标示很难?爱吃还怕吃错吃不到
作者: ShaneYLin 2020-12-20 19:46:00
？
作者: ashidaka (阿席达卡) 2020-12-20 19:51:00
这种推文风气，看了真是悲哀.....
作者:
smaller ( )
2020-12-20 20:04:00我不反对进莱猪 毕竟是美国把拔逼的 该吞还是得吞但不要把反莱猪都当异类 有的在乱没错 但有人是为了食安
作者:
deltaz (我还懂不懂飞翔)
2020-12-20 20:08:00所以欧盟禁莱剂都是路人做的决策就是了?? 明明全世界也没个定论，欧盟这么多专家都否决进口了，不要讲的好像只有你唸过书，所以你能确认莱剂无害
作者:
smaller ( )
2020-12-20 20:09:00毕业二十年也是一方大老了 怎么讲话这么偏激
绿共双标仔只要意见不同都打成支那4%，笑死真的嫌票太多
作者:
Risian (aj4)
2020-12-20 21:44:00自己贴的reference自己都不看，还要呛人家不查资料，你贴的文章里头有段是未经核准以及未经临床证实药效之处方切勿自行添加，里面就写到β-agonist因为曾致人类产生中毒性疾病，也因此请切勿自行添加有些人就是典型的根本不读书，随便贴个东西想唬烂结果自己被自己打脸，资讯解读能力那么查难怪会被绿共洗脑啊XD 真的有查资料的人一定查得到欧盟当年为什么挡莱克多巴胺，跟为什么没有人认可生产莱克多巴胺的公司自己进行的人体剂量测试实验
作者:
segga (GJ)
2020-12-21 09:00:00人民就不想吃，还硬要人民吃？
作者:
m82 (消脂努力中)
2020-12-21 09:45:00这边在反莱的，要不要先从门诊拒开β-agonist开始阿
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2020-12-21 09:51:00开药和食物能拿来比喔? 真的是护航护到变白痴了吗?那开刀等同杀人 要不要禁止全部手术啊? 笑死
作者:
Daedolon (Daedolon)
2020-12-21 09:52:00β-agonist是拿来治病的 请问莱猪是拿来做什么?一直讲副作用你们要不要先看一下正作用是什么= =
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2020-12-21 09:53:00
门诊开是因为评估过benefit>risk啊，请问一下莱猪对消费者的benefit是？
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2020-12-21 10:01:00对党有benefit是一定有的 呵呵韩粉当初也呛台大学生都不唸书的 和觉青有87%像
作者:
m82 (消脂努力中)
2020-12-21 10:48:00认真说啦，健保卡插下去查，一堆J00开头的处方有β-agonistbenefit是有多少? obstructive lung就算了，这个要不要拒开单纯开Dextromethophen，看看病人会不会跑阿
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2020-12-21 10:55:00连绿委都不敢公开挺了 支持者像神经病一样鬼叫 好好笑
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2020-12-21 10:56:00
开始胡言乱语了，连开放的好处都说不出来
作者: jis37 (jis) 2020-12-21 10:57:00
如果你认为多吃莱猪没事那是你家的事政府要人民吃要求标示莱剂量让人民选择有那么困难吗？
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2020-12-21 10:57:00
退而求其次啦，不说对消费者有什么好处，先讲清楚对台湾有什么好处
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2020-12-21 10:58:00对啊 又不是不给进口 就标示而已 没坏处的话怎么不标?
作者:
segga (GJ)
2020-12-21 11:13:00莱猪=beta agonist?? 挺莱猪挺成这样?
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2020-12-21 11:20:00莱剂这么好 怎么不开放国内猪农用? 降低成本增加竞争力啊
作者:
seccret ( )
2020-12-21 11:32:00信不信现在是国民党执政就会一堆人反美猪
作者:
sigamo (simo)
2020-12-22 14:21:00m82是不是在秀下限啊????门诊开b-agonist有它的医疗用途，请问吃莱猪的医疗用途是?????真的恶心