※ 引述《bethlehem (satesqure)》之铭言：
: 虽然我不是医学生，但我很想请教眼科的住院医师这个问题。我因为飞蚊症很困扰，
: 所以跑去香港动vitrectomy，在此之前我也联络了很多欧美的医师包括一些蛮有名的
: 眼科医院如英国的Moorfield eye hospital，沙特阿拉伯的King Kahled eye
: specialist hospital，一些由Bascom Palmer出去的开业的医师。大部分这些蛮厉害的
: retinal specialist对我的回答是vitrectomy从1970发明以后，经过不断的改进，现在
: 的风险已经不高，对他们而言要去考虑的主要是infection,RD,cataract formation，
其
: 中infection致盲的机会很高，但同时他的机率也很低，低到像是坐飞机掉下来一样，
坐
: 飞机有人在考虑掉下来吗?对所有医生而言，最考虑的点是Retinal Detachment，大概1
%
: 会很不幸地遇到这个，但第二次的operation通常都可以处理；白内障是玻切不可避免
的
: 事，但对于因飞蚊而动玻切的年轻族群，白内障生成的很慢，即便白内障今天的白内障
手
: 术的风险也很低。我最后选择在香港的养和医院动手术，25 gauge、dissolvable stit
ch
: 、术中边缘视网膜有个小洞打了雷射。一年下来我的术眼的视力也是1.2(我的家人还开
玩
: 笑说我的眼睛是60万的眼睛)。
: 我只是一直不大懂，台湾为啥那么排斥这样做，当美国、欧洲都这样干时，还是觉得用
: vitrectomy治疗飞蚊症是疯狂的事情???
: PS.很多人对台湾的医疗有很大的幻想，的确台湾有很好的医师，但设备(即便台大)跟
真
: 正的医院比差很多。但是真的很便宜，我开玻璃体切除，surgeon fee 24万台币，
: Anesthesia fee 8万，剩下的医院的场地费大概8万。住院2天加一些杂七杂八的大概60
万
: 。非常的贵，我想这也是大家认可台湾医疗的部分.不过这样看来在台湾当医师薪水真
的
: 很少，我的医师在香港是consultant doctor，大概在retinal specialist算杨中美这
样
: 。一般的vitrectomy不超过50分钟，手术费收24万台币，一星期开个5台就120万了XD
要不要用玻切治飞蚊症是个人的选择啦，难道贫乳的人都要去隆乳？老二只有四公分的都
要去增长到三十公分吗？
首先恭喜你没有眼内炎跟RD，但白内障，嗯，会多慢就不好说了，比一般人快是89不离10
的，而且，医生有没有跟你说玻切过后的白内障手术比较容易出事情？
台湾设备差？也许吧？但香港大医师怎么没有用27G呢？台湾25G是基本款哦！
dissolvable suture？25G一般都不缝的捏，你要不要考虑退点钱？
anesthesia fee要八万？您真有钱，在台湾我们都local开的，难怪赚不到钱还要被嫌设
备不好，嘻嘻