楼主:
ianzaro (ianzaro)
2019-12-29 19:17:21之前谢和弦大麻的新闻一直大量曝光,
就顺手Google关于大麻的资料,
才知道原来大麻有分两种
一种是医用大麻
一种是娱乐用大麻
不过看了半天,大概就是知道了
医用大麻是经过纯化后的CBD,
可以控制癫痫等等,
而娱乐用的大麻THC的占比高,
所以吸了之后脑袋会很high,
感觉上这比起酒精和香菸的问题,
根本就是小case
有发现绿党的李菁琪律师有想要推动医用大麻合法化的法规,
还有美国有部分的州已经开放合法化了,
https://i.imgur.com/YSiSlPA.jpg
如果大麻有问题,
那娱乐用的禁掉,医用的开放,感觉上应该还好?
不过有点担心自己的思考上有盲点,
因为好像过去到现在,
没有什么立委敢推这件事情,
但查到的资料中有提到大麻对于许多罕病来讲,其疗效具有不可取代性(如帕金森氏症、
妥瑞氏症及癫痫),也是提升重症病患及长照对象生活品质的良方
想请教医用大麻的合法化在医学上是有真的有利的吗?
作者:
WMX (这学期要加油阿~)
2019-12-29 19:33:00先说说看大麻有那些证据明确有效且且副作用可接受的适应症
作者:
harry118 (harry)
2019-12-29 19:35:00重点你想要拿来治疗什么?
松德杨院长的意见:“目前相当多的证据显示,大麻的治疗效果,并不明确。……其他国家,由于医疗与药物便利性与价格的门槛,因此存在着医用大麻的空间。这个因素,由于台湾的医疗资源普及,药物治疗便利,并无医用大麻的存在价值。”
大麻会增加schizo的发病率,sypnosis 有写
作者:
ccufcc (皮卡波)
2019-12-29 20:29:00我不想要医用的…
作者:
WMX (这学期要加油阿~)
2019-12-29 20:37:00想一个简单的问题:鸦片类、安非他命这些一级二级管制药,都已经有药用制品且有明确的适应症、剂量建议那为何全球各药厂,都没将大麻纯化、药品化之后拿适应症
作者: jasome (çƒé¾å¥¶) 2019-12-29 21:04:00
为什么删文重发一样的文章?
作者:
HoterLin (白袍清道夫)
2019-12-29 21:14:00台湾根本就没有什么医用大麻的价值 假议题
作者:
ahadears (.....)
2019-12-29 21:35:00不是什么都要学美国好吗 台湾这个东西泛滥程度很低
作者:
ken90007 (hirohito)
2019-12-29 21:35:00念文组想哈草的人,才会在那边说医用大麻很重要
作者:
ahadears (.....)
2019-12-29 21:36:00提这个的代表她根本是要骗选票 假政见假议题 骗笨蛋的欢迎对号入座
作者:
ken90007 (hirohito)
2019-12-29 21:37:00大麻就是拿来呼爽的,adverse effect比较小的菸酒槟榔
作者: rason6 (阿草) 2019-12-29 23:52:00
绿党怎么了吗?是要战政党?
作者: kuyiyi (kuyiyi) 2019-12-30 01:04:00
推医用大麻合法化 不如研究一下药品如何查验登记或是专案进口
目前只有chronic pain有医用大麻indication, seizure跟MS的spasticity reduction没有rct美国给的医用大麻indication是lgs Dravet这些小儿癫痫病
现在看到在扯医用大麻的多半是毒虫 事实就是医用还什么用的都跟他们一点关系也没有 不过就是想有个合法取得跟吸食毒品的途径
作者: rason6 (阿草) 2019-12-30 09:25:00
我认为这个议题应该是从毒品成瘾戒治的角度切入,藉以降低吸食其他毒品的机率?和美沙冬一样的概念吧
纯化的CBD可以专案进口,其他也没有非用到不可的适应症。那强推医用大麻合法化,只是帮娱乐性大麻合法化铺路而已。呼麻有很多地方可去,干嘛非台湾不可。管菸酒造成的疾病已经够烦了,开放后急诊的麻瘾朋友都给你顾再说。
作者: rason6 (阿草) 2019-12-30 11:03:00
呵呵,继续内斗吧
作者:
aimlin ( )
2019-12-30 12:22:00大麻就文青用来呼爽爽的(x)医疗用 (0)呼爽爽x炮x交
作者:
ccufcc (皮卡波)
2019-12-30 12:25:00因为台湾是我安身立命的国家啊...
作者:
aimlin ( )
2019-12-30 12:25:00要吸去荷兰哈个够啊,别弄进台湾
作者:
kimos (给摸)
2019-12-30 12:53:00偷问一下 原po是昨天在高医跑上去宣传的那位吗?时间点蛮巧的 XD
作者:
Tosca (hi)
2019-12-30 15:19:00看来医用大麻连精神科内部都搞不定 麻烦先统一说法
作者:
ZirconC (Zircon)
2019-12-30 22:49:00但是我遇过的肿瘤科医生对大麻都满正面的耶
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2019-12-31 05:41:00医用只是遮羞布啦,看看那些在推的是什么货色就知道合法掩护非法 懂?
作者:
WMX (这学期要加油阿~)
2019-12-31 07:45:00在美甲基安非他命都有拿到明确ADHD适应症还有上市、药品化有明确的仿单和使用方法。我反医用大麻不是滥用成瘾性的问题是推的人根本没有理由说服临床医师非用这个不可。要医用化就要讲多少剂量有效、使用的频率,去拿到明确适应症不然直接推娱乐大麻合法化就好了啊、或是二级降为三级
作者:
Tosca (hi)
2019-12-31 08:37:00说合法掩护非法就太夸张 医用吗啡都用多久了=.=不过在推的人主张是一次到位 民众可以到药局购买 太快了啦就跟以前推同婚直接推多元成家 挖赛世界领先 多夫多妻耶医用大麻比照现在医用吗啡制度 哪会有问题 不会那么大阻力结果想要一次到位 民众还可以在家里种 有没有搞错
作者:
rifinah (rifater)
2019-12-31 09:48:00中药用大麻子一千多年了...
作者:
aimlin ( )
2019-12-31 11:03:00推大麻的就想合法拿货而已 用途很可疑一旦开放,一年几千货柜进来都不够用XD大麻小case? 听起来跟某病小感冒很像……
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron) 2019-12-31 14:29:00
推 可惜我们的论调感觉也只是在同温层而已...