键盘医师来抛砖引玉一下
1) 各位乡民医学生、医师们可以分得清楚
安乐死(Euthanasia)
医助自杀(physician assisted suicde)
消极安乐死(Passive euthanasia)
三者差异吗？
医师或准医师的各位对于这三都有点混乱的时候，
其他乡民百姓如何能搞得清楚？这样如何能够公投？
2) 假设真的通过了、要哪个专科来执行，其实倒不是问题
最有可能做法就跟现行的安宁、缓和医疗或者病主法咨商一样
有专科牌的去额外上几十小时课程取得资格就可以
3) 从大家讨论的点可以知道
在台湾现行安宁的普及和实行都还不是很高的状况下
多了明年上路的病主法，某种程度逼着临床从爬到跑的程度
又贸然要推安乐死、那更是连走(安宁)都走不好、跑(病主法)还不会跑
就想要飞了(不管是安乐死或医助自杀)
安乐死的定义问题，医疗来说不会很困难
但是社会争议远大于医疗困难
个人小解是
推安乐死的确很吸睛、但是现阶段把安宁、病主法认真做好
就可以解决大多临床碰到的末期困扰
(像是某位戏剧天后还会错解鼻管尿管是插管这种错误认知
就表示目前公卫对民众的宣导还很落后)
※ 引述《fang37564 (やりたい砲台)》之铭言：
: 标题: [讨论] 安乐死由哪科执行?
: 时间: Sat Aug 11 20:29:14 2018
:
: 目前安乐死正准备公投联署
:
: 若未来真的通过并制度化了，依惯例或专业(?)会由哪一科来执行?
:
: 个人满有兴趣的
:
: