看到这篇文章真的哭晕在厕所，国外20几年前就有AND(Allow Natural Death)的观念，发
现临床有滥用NG跟Hydration的状况，多让病人活几个月，但一点生活品质都没有，就是躺
在床上受病痛折磨等死，那不如好好跟病人讨论，是不是连NG和Hydration都不要，让病人
少受一点痛苦。
毕竟我们可以不插管、不压胸、不电击，NG跟Hydration自然也是可以讨论的，而且这件事
情应该跟DNR一样，由医疗团队主动提起，分析解释每个面相的优劣，以帮助病人做出真正
符合他期待的事情。
结果没想到人家20几年前就有的观念，我们台湾竟然还没跟上，好一点的，顶多就是被动
接受，反正我就先on上去，病人真的很抗拒，才勉为其难地拿下来，坏一点的，和那些民
智未开的愚民没啥两样，我是医生耶!怎么可以让病人饿死!?
真的很希望这些思想落后的医师，可以再去进修一下，毕竟医师是医疗团队的领导者，当
你拥有正确观念，就会有好的积极作为，这样才可以真正的帮助到病患，期盼NG滥用这个
现象，可以在20年后消失，大家对于插不插NG，应该看成和插管压胸电击一样，是需要谨
慎评估，甚至push家属和病人不要做，以便获得最好的生命品质，我相信大家临床做久了
应该都知道，医师其实对于病人的想法，还是有不小部分的影响力，所以当你的核心思想
错误，不知不觉间就是在做无效医疗，伤害病人也浪费医疗资源。
以后在职教育有相关议题，拜托去认真上课，不要只是签到领学分，连护理界都讲了10几
年的老梗，竟然还有这么多医师无法接受.......
好啦，终于可以明白，为什么20几年前，一堆人这么排斥DNR，再残忍也要救到底，原来真
的观念一但僵化，后面要改变也不是这么容易了。
※ 引述《oberon1013 (破420了.)》之铭言：
: 1. tube feeding很难改善预后:
: 这个解读上,你可以说放了不会逆转原本的病因(癌症