1.媒体来源:中时电子报
2.完整新闻标题:陈宜民：阳明大学校长遴选才肮脏 教育部却看不到
3.完整新闻内文:
教育部“拔管”引发外界争议，国民党立委陈宜民今天表示，在教育部拔管之后，再看阳
明大学遴选校长的过程，黑箱、肮脏，充满政治算计的手法，同样由教育部派去遴选委员
会的次长姚立德为什么什么都看不到？
教育部“卡管”绕了一圈又回到管中闵台哥大独董争议，教育部质疑遴选委员会没有进行
详细检视候选人资格，违反规范。不过陈宜民质疑，阳明大学之前的遴选才是真正的黑箱
且肮脏，最后还由“副教授”当选校长。
陈宜民指出，阳明大学校长当选人郭旭崧在遴选过程时还兼任心悦生医独董，而当时的遴
选委员会召集人张鸿仁则是心悦生医的董事，两人一直到郭旭崧要上任校长才辞掉董事、
独董，同样是遴选委员的前交大校长吴妍华甚至还是心悦薪酬委员会的委员，“到底谁没
有利益回避？”
陈宜民也质疑，吴茂昆在海外开设的师沛恩公司，负责人欧阳彦堂又是心悦生医董事，“
怎么每个人都与心悦生医有关？”吴茂昆担任教长后，阳明大学遴选争议看来不可能解决
了。
教育部针对台大遴选过程有瑕疵不聘用管中闵，陈宜民则指控，同样是独董争议、同样是
资讯揭露问题，张鸿仁在阳明校长遴选过程独揽大权，自己决定刷掉其中几人才跟其他委
员报告，还刻意隐瞒郭旭崧还只是“副教授”的身份，而台大遴选委员会开了五次，阳明
只开了三次就决定，“到底谁比较黑箱？”
陈宜民也特别点名姚立德，姚立德同样参与了台大校长遴选委员会以及阳明大学校长遴选
委员会，教育部对台大提出严厉质疑，反观对阳明却好像看不到问题一样。
至于教育部常次林腾蛟日前被问及阳明遴选争议一事，林回应该案件监察院仍在调查中。
陈宜民则反驳，监察院早就对阳明提出纠正，林腾蛟的说法根本渎职。
4.完整新闻连结:
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180429002306-260407