原文连结：
https://times.hinet.net/mobile/news/21209525
开医疗院所一定能赚钱？那可不一定。一项调查发现，台湾从2000至2010年新增加西医诊
所7347家，5361家存活，1986家最终阵亡歇业，歇业比率最高的前三名科别为：不分科（
37.5%）、家医科（33.9%）与复健科（28.7%）。
研究显示，家医科诊所单独执业比率接近9成，内科、小儿科等科别则较常联合执业，因
此，家医科诊所在都会区竞争能力较为薄弱，导致歇业率11年来为各专科诊所之冠（33.9
%），联合专科诊所歇业率低，后续存活率高。
研究推论，家医科诊所在6都与卫星城镇的都会发展蓬勃趋势，各专科诊所林立，社区居
民如有医疗需求，可以选择多元诊疗科别，这使得家医科市场需求缩小。
研究也发现，西医诊所歇业高峰期普遍出现于开业的第700到第800天之间，等同为“诊所
黄金生存700天”。歇业幅度最高之前3名县市为云林（41.3%）、台东（39.1%）与苗栗（
37.0%）。
研究分析存活诊所的特色，包括医师较为年轻、医事人员编制较大，诊所收入点数与就诊
人次较高。其中病人多寡为西医诊所存续关键，研究显示，存活诊所的就诊人次，远高于
歇业诊所，差距达到6倍之多。
高门诊量的诊所前5名，依序为耳鼻喉科（78,952人）、皮肤科（74, 618人次）、联合专
科（69,596人次）、小儿科（68,789人次）、眼科（50,991人次）。
研究分析，这显示出社区医疗需求，大多落在以五官为主的疾病，以及与高龄化、少子化
社会相关的骨科及小儿疾病，进而拉高就诊人次，也让这些诊所较能延续存活。
值得注意的是，失业率高低也左右诊所是否能够存活下去，这项调查发现，当地县市失业
率越高，诊所歇业风险比越小，研判原因为失业率越高，居民健康问题需求越多，促使当
地诊所生存更稳定。
—————————————————————
各位前辈好！
我今年大六，对于家医科其实蛮有兴趣的！
看过版上对于家医科的许多讨论
有正向的评价也有令人担忧的一面
大概是生活品质不错（我很注重生活品质～）
但可能病患会跳过家医转而选择比较专门的科别（收入比较一般但可养家活口就好XD）
今晚看到这个新闻觉得有点紧张
很怕对于家医科的一些新闻会让父母担心我以后的选择
将来打算先留医学中心或区域医院
待累积一定经验后出去开业也有在考虑
不知道到底家医科未来的前景如何？
请问家医科算是热门科别吗？
会不会申请住院医师时竞争很激烈？
希望各位医界的前辈、师长、学长姐不吝赐教
将该科的优缺情况或是您们执业的想法分享
或者是透过信箱私下讨论也可以
第一次在这个版上借用爸爸的帐号发文询问
有任何需要改进的地方希望大家可以给我指教
谢谢大家：）