楼主:
mcmcmc (mcmcmc)
2017-10-02 18:26:06建议重考
牙>>>>>>>>>>>>医>>>>>>>>>>>>中
而且你同学已经受过理工科的训练
念中医会无比痛苦 有人说过中医不是伪科学
中医连伪科学都称不上
原因很简单 西方科学强调观测后 提出假说 而后实验验证
中医只有前半 一般伪科学还会做完全套
只是论证方法逻辑有问题 所以中医连伪科学都不如
你看一般双主修的 成绩不差的几乎都走西医
都已经进入电脑时代这么久了 人类都上月球多少年了
可笑的中医还抱着千年古书 当作教材
读中医 与其说读科学 不如说在读历史
讲完学科后 中医的薪资也远远不如牙医
且学士后中医一直开 人数越来越多 生存不易
重考吧 台湾早就该废中医 将其转为辅助疗法
才是正途
作者:
chm7566 (ㄚ杰)
2017-10-02 18:32:00这是在引战吧！韩国和中国都在积极发展中医，你却叫台湾废除中医，你是有病吗？临床上针灸和中药对患者都很有帮助，不懂中医就闭嘴别乱开炮！
作者: jj611017 2017-10-02 18:33:00
哲学？？脉象？？
作者: timpotter (天啊~~好冷喔!!) 2017-10-02 19:05:00
中医本身还蛮有发展空间的啦，有兴趣的话其实OK。但目前台湾的问题就是后中狂开，前途堪忧啊！
作者:
penance (忏悔)
2017-10-02 19:09:00最近这ID真的很无聊
作者: domodesty ( 每天都是美好的) 2017-10-02 19:10:00
中医强调半师学艺 有好老师带你上天堂
作者:
chuntien (chuntien)
2017-10-02 19:21:00其实齁 双主修大多走西医真的是被学制影响 clerk+intern三年完叫你回去唸中医...还记得啥东西 然后当一年intern领奴隶级的薪水 不做个西医好像感觉被利用 然后中医环境又越来越差 当然没人要当中医
作者:
OilCy (OilCy)
2017-10-02 19:33:00半桶水就闭嘴
作者: RAWGDOGS (散甲狼) 2017-10-02 19:40:00
医哥你好
作者: handtall (啊?  ) 2017-10-02 20:39:00
医哥唸哪间医学系？
作者:
Uber (Uber)
2017-10-02 22:27:00怎么刚开始战就停了（拉板凳）
个人比较推日本的做法, 对中医汉医采取去医留药的政策,这并不是在贬低中医的价值, 相反地是承认传统医学就也正是医学的重要环节, 任何从医者都该尊重(就算不想学习)它单一强调医学的科学性并无助于整体医学的提升, 实务上目前中国大陆的中医当然还是比日本的强得多是没错, 但是大陆的中医也存在着内容浮夸的问题, 出版的论文可信度常被怀疑并打折扣, 台湾中医系培养的人才我认为还比较符合中道
作者:
cyc5566 (西哇西)
2017-10-02 23:45:00推去医留药，中药的复方真的满屌的
是的, 只要能发挥效用, 那不管复方单方都很屌, 同时也都值得临床上认真地研究
作者:
tom92186 (Dr.Koto)
2017-10-03 02:31:00你确定你懂中医和西医？
作者: tallpenguin (penguin) 2017-10-03 07:03:00
？
去医留药？那指导中药使用的原则是什么？西医生理学丶西医药理学丶西医病理学丶西医内科学？拿到西医专科执照是相当不容易的，非常佩服！但站在这样的高度，没有经过中医基础丶临床丶主治医师训练就大放厥辞->去医留药，你发表＂去医留药＂这句话的时候，读了多少中医书？中医独立看诊临床多少年？专长疾病种类是什么？治疗多少人次病人？多少治疗结果满意？多少不满意？觉得能力上目前无法突破的点是什么？有几本中医著作？中医paper？与哪几位国内或国外中医师有共同的研究？所以，可以说说你站在什么样的立场认为中医要＂去医留药吗？你既然提日本汉方，那一定知道在日本小柴胡汤造成许多病人死亡事件，小柴胡汤有罪吗？没有，那是使用的人一味看到现代西医病名＂肝炎＂就使用小柴胡汤，但事实上小柴胡汤的使用要在中医学＂病丶脉丶证＂诊断下使用，没有相对应的中医诊断，只看西医病名只是把病人推向死亡，因为小柴胡汤是在中医理论架构下设计出来的处方，就如同我拿幻象两千的说明书去开F16只是找死而已，因为它们本来就不同。
推Sweat大，而且日本的汉方用药指导只能用笑话来比，在日本的开立经方药的医师完全不看伤寒论与内经的，就跟当内科医师却不看Harrison，外科医生不学Sabiston，走病理科不读Robbins，当妇产科医师不懂Novak，一样的可笑
这位SWEAT大你是吃了炸药吗? 去医留药就是日本的政策,我有说这政策完全没有缺点吗? 还有你了解为何我要认同去医留药吗? 我后面不就说了, 确实到目前而言, 中国的中医还是比日本的中医强得多, 原因后面TMC还有你自己举的小柴胡汤例就已经说明了, 简单说日本那种方式缺点确实就是会有中皮西骨的问题, 那是一种不好的极端, 但反过来说中国那种唯我独尊不容人质疑的态度也不见得就好到哪里去而在我看来, 你会这么严格质问别人治疗过多少病人发过多少PAPER, 不就是这种态度的延伸吗?!反过来我也可以质疑你中医方法治疗满意的病人跟发表的论文, 灌水的成分是有多少呢?!没有错, 如果是像原PO这样一味攻击中医不够科学即为毫不可取那就也不应该, 但是要求中医抛去神秘主义,走下神坛将你的瑰宝以合理的方式呈现给人类这有问题吗?!所以说请你注意我推文中特别提到的中道两字, 我认为不管从事什么学问都要谨守中道, 我举个例子, 很多人奉为宗师的倪海厦我认为就是不守中道的最佳例子, 我当然相信他的宗师地位是确实基于真有两把刷子而得来, 但是他把西医甚至是其他流派的中医讲得狗屁不如, 讲得好像自己是神结果自己连六十岁都活不过, 你觉得这是医学家(不管中医西医)该有的态度吗?!所以如果SWEAT你认为我是在反对中医那你就错了, 相反地我认为医学系应该广开中医课程让医学生学习, 因为它就也是医学的面向之一, 既不高于也不低于其他任何的(科学)医学课程, 顶多是说性质稍有不同而已, 但是如果你要跟我强调什么中医会神到什么一点副作用也不会有, 那我当然反对最后拿你自己举的自认为很有道理的比喻来讨论好了, 幻象两千跟F16基本上就差不多LEVEL的战机, 虽然是不同, 直接拿两千的说明书硬是要用到16身上那是稳死没错, 但是F16这方要是放话说我们F16就是不同, 你们两千的永远别想学会驾驭, 请问是在屁什么呢?!你当人家开两千的是螺旋桨战斗机吗?!