Re: [新闻] 药历上云端 传医院拒诊 爱滋患者资讯 不

楼主: seiko2023 (seiko)   2017-07-21 10:19:36
※ 引述《log847 (阿道)》之铭言:
: 看到前几篇讨论HIV,想澄清几点
: 因为是在medstudent版上发文,
: 默认大部分的都是医学相关人员
: 很遗憾许多人对爱滋的认识不够
你的PO文就是最典型不食烟火的想法
简单来说 屁话一堆
: 1.针扎问题
: 会经由针扎传染的主要疾病,被针扎后感染的risk如下
: HIV:0.3%
: HBV:6-30%
: HCV:1.8%
: https://www.cdc.gov/niosh/stopsticks/bloodborne.html
: 可以发现HIV是最低的。
: 而且台湾目前没有因为针扎而感染HIV的医护
: 有的话请拿出paper来,我心服口服
好啊 以后就干脆连针扎流程都别跑了好不好??
好不好???
反正你说HIV都不会感染了嘛~~~
: 针扎后也有HIV预防性投药(PEP)可以使用
你吃过吗?? 吃过再来跟我们屁一下
干 令伯就吃过啦!!!
: 2.HIV需要特殊保护,不如集中去专责医院?
: 服用HAART之后的HIV病患病毒几乎侧不到
: 如果病人有眼科问题当然是去看眼科,有牙科问题就看牙科
: 会因为HIV有治疗处置上的不同吗?
: 目前台湾已知感染者当中,有八成多在接受规律治疗
: 反而会有3成黑数(10个有HIV的,会有3个不知情)
: 这些黑数没有接受治疗,才是应该需要预防的
然后呢???
明知道这些黑数就是乱源
就是最大的感染传播者
你不想办法抓出这些黑数
结果一堆政策让他们藏得更好
藏树于林 真是有够天才
: 3.每个病人都像SARS/TB/HIV一样防护,根本不可能?
: 前面两个可以赞同,但HIV做的就是最基本的体液防护
: 做好体液防护,才有可能预防上面讲的黑数
: 也才能预防HBV、HCV及各种infection
: 在紧急插管、pun gas的情况下,医护人员应该做好体液防护
: 好奇有医院连最基本的体液防护也没做好吗?装备不够吗?
你不用上刀吗?? 没缝过吗??
拿过持针器没???
你把开刀科都不当人吗???
我就遇过这种ID MAN
只能说有够死道友不死贫道
: 如果有的话,还真需要通报一下
: 才能维护医疗人员的人权
紧急气切的时候我连无菌手套都来不及带
很多真正的"紧急"医疗情况
临床没做几年的小朋友大概很难理解吧
: 4.病人为什么会隐瞒?为什么不注记?
: 当然最好的双赢局面是病人跟医师坦承,
: 让医师可以顺利DDx,treatment
: 像VRE,HBV一样注记
: 但就是有病人因为HIV被拒诊
: 被谁拒诊?医生,诊所医师、牙医、眼科、外科,层出不穷
: 当然并不是明白的说因为你HIV我不收
: 而是“我们这边的防护不够”、“你需要去爱滋指定医院”
: 但有多少医疗院所没有体液防护?
: 要去爱滋指定医院有哪些indication?
: 相信大家在临床上多少遇过这类的拒诊
: HIV特别吗?当然特别,
: 可能会因为这项疾病而有不同诊断或需要抗病毒治疗
: 但其他侵入性医疗行为,不就跟一般状况下一样
: 这边的留言就很明显的流露出对爱滋的恐惧
: 既然第1点已经指出台湾没有医师从病人端感染爱滋
: 那还在怕什么?
对啊 所以我说干脆都不要跑流程了
干脆也不用吃预防药物了
反正针扎感染机率很低嘛~~~
另外既然以后HIV只能由特定机构查询
那给转给特定机构治疗
不是一个刚好嘛??? 别做些自打嘴巴的事情好吗???
作者: k8543 (6.30)   2017-07-21 10:23:00
别人家的孩子死不完
作者: dingoo (de novo)   2017-07-21 10:32:00
小朋友充满理想看不到实际,疑 怎么跟专说干话的双圣一样
作者: lisa108920 (lisa)   2017-07-21 10:33:00
某族群再这样下去连医护都得罪,还有谁想帮他们
作者: albertx (zzas)   2017-07-21 10:34:00
推推 ㄇㄉ
作者: Liszt1025 (壹零贰伍)   2017-07-21 10:39:00
作者: z9440610 (Peace)   2017-07-21 10:47:00
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2017-07-21 10:47:00
完全不懂HIV族群在想什么,真的遮蔽了资讯才是真歧视
作者: endless0121 (囚鸟不要开招 开招时机?2)   2017-07-21 11:07:00
Procedure 科QQ
作者: goodkimo   2017-07-21 11:13:00
已知有HIV问题,还隐瞒医你的人,就是企图害人
作者: paralux (没有MD)   2017-07-21 11:14:00
不知道法律到底在保护哪边呵呵
作者: joe50333 (Joe是虹)   2017-07-21 11:26:00
这篇文的原原po 好像是“同道中人” 只是护航成这样也太扯了吧
作者: kuromu (kuromu)   2017-07-21 11:32:00
其实机率很低+PEP+医德的论点就无敌惹,黑数说根本是扯前者论点后腿啊
作者: yoichi (奈特菲尔)   2017-07-21 11:49:00
B肝C肝呢?为什么独厚HIV?
作者: guns5150 (Only U Can Rock Me)   2017-07-21 12:10:00
我是B肝带原,垂直感染,从小到大没被用异样眼光看过(除了成功岭吃饭B肝素食会被点名出列);但是如果我是HIV垂直感染,别人不会怕吗?同样是体液感染,恐惧感还是有差
作者: approach   2017-07-21 12:42:00
有时候出嘴的人 跟做事的人 不是同一个人 呵呵
作者: carefree427 (微风轻拂)   2017-07-21 13:45:00
H发病后有很多似机感染 想一下帮h 病人插管结果病人有肺结核 那风险还满高der
作者: pb220201 (Grady)   2017-07-21 15:06:00
作者: ljh2217 (最讨厌待门)   2017-07-21 17:11:00
作者: evening (小夜)   2017-07-21 19:58:00
推 实务经验就是如此
作者: sanjan (终止代管 自决建国)   2017-07-22 00:06:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com