楼主:
HoterLin (白袍清道夫)
2017-06-10 10:16:54今天的苹果头条 重点在第四段
责任倒置 热腾腾的现学现卖
医师们再不怒吼 就任凭台湾刁民摆布了
作者:
kinomon (奇诺 Monster)
2017-06-10 10:29:00这件好像还没拿到版上讨论 大家的看法是？
这真是影响太大了，以后在医院发生任何问题，病患都可以一句我听不听啦！医生先证明自己没有错上面打错字了，是“听不懂”这样搞，天天跑法院日子怎么过得下去
作者:
jasonvt (刻痕一中人)
2017-06-10 10:49:00大众真的把超音波当神啊......
作者:
kinomon (奇诺 Monster)
2017-06-10 11:23:00产科业界看法是?
目前常看到的说法是一次看不到怎可能十次都看不到，技术仪器层面不讲，免费奉送的n次超音波该统计进去吗？不过好像都写在病历就自作孽了。这次新闻看来换战术了，有主张医师未告知超音波限制，也未“建议”可自费做高层次超音波。这几年蛮多医纠聚焦在“未告知”
作者:
wz02022 (Jeter)
2017-06-10 11:57:00未告知是啥小 叫他们自己去念书啦 讲1天也讲不完啦每种仪器都有限制 用膝盖想都知道 更不用说测不准原理
作者: nebulaforest (内含豆浆的菜包) 2017-06-10 12:00:00
在没有刻意去找到情况下，做10次没发现也很正常，越熟练越容易如此，因为你很快就会找到目标部位，不会花费额外的时间扫到其他位置。这故事告诉我们，防卫性术语不可少，一定要清楚告知限制，以及有看到什么才讲，没看到的绝不能讲
作者:
wz02022 (Jeter)
2017-06-10 12:00:00天底下没有100%的仪器 除非有透视眼 你当医师是神明?更不用说超音波这种只是拿来大略扫一下的东西
我之前拔牙，牙医事先就告知要自费800照CT不然不拔。以后产科能不能说不自费高层次不生，请另找高明这样?
作者:
snakepan (Snake)
2017-06-10 12:45:00是有看到什么跟没看到的都要说出来
这个没疏失啊 小孩残缺跟医生100%无关 因果关系不成立
作者:
wtf426 (Ayn)
2017-06-10 13:16:00简单讲 我以后SOP：这个健保有限制 想更精确建议自费任何检查都有风险 任何影像都有死角你不放心 建议去找second opinion
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-06-10 14:27:00
比较可怕的是，如果没照到手脚医生也以为没手脚真的堕掉，结果是一个手脚完整的，会不会被告更惨
作者:
yuraH (㊣↖☆ゆら⊕↗)
2017-06-10 14:56:00借转八卦谢谢
作者:
saureus (花生)
2017-06-10 14:57:00zzzzz
此案例父母意思是应该堕掉却没堕医师救了您们小孩功德无量呀
作者:
bathape (Vesalius)
2017-06-10 15:32:00看不懂，本案伤害罪的受害者和加害人是谁？
作者:
nnsc (nnsc)
2017-06-10 15:36:00医生：有一只脚没看到欧，妳要打掉吗？
作者:
essex (脚麻 但无脑麻)
2017-06-10 15:39:00以后产检22周做LDCT万无一失?
作者:
yuraH (㊣↖☆ゆら⊕↗)
2017-06-10 15:47:00lisa108920大 CT收800颇低的XD
作者:
bathape (Vesalius)
2017-06-10 15:59:00急诊遇过切了CT，还说不是百分之百确定就不开的盲肠炎病人。那就只剩打开来看了。产检比照办理？
作者:
yuraH (㊣↖☆ゆら⊕↗)
2017-06-10 16:33:00是牙科用CT没错啦 只是真的收得便宜
作者:
wz02022 (Jeter)
2017-06-10 16:35:00所以如果当初残缺 他妈会怎么选择? 要跟他小孩讲?妈咪 如果当初发现身体异常 您会怎么作呢QQ?孩子我爱你 所以我不会对你怎样(?) 都是医师的错(?)明明就是自己小孩 跟自己心中所期望的样子不同 在那恼羞难道发现异常也要堕吗? 为啥会异常? 又不是医师造成的
我记得上次有一篇说level 1超音波没在看四肢啊
Level 1会看一个胫长，这个悲剧就是因为胎儿四缺三，刚好Level 1不一定会看出来
作者: chungfulin (chungfulin) 2017-06-10 21:16:00
讲这么多其实都没用，保护好自己，危险的转走或不要碰，不考虑自己，也要考虑为你担心的家人
作者: Berrybobo 2017-06-10 22:28:00
只做妇科不做产科了啊！ 自己种差 怪医生囉？？
作者:
zwy (瑞士刀)
2017-06-11 00:04:00反正医界那些大老早期都赚饱吃饱了,现在才不管后辈死活无聊时还可以酸一下后辈来彰显自己很有医德哩台湾医界之所以走到这步田地,不就是那群长年以来只会装聋作哑的废物大老们所造成的??
作者: chungfulin (chungfulin) 2017-06-11 00:24:00
因为吃力不讨好，大老能赚就快赚，不行就退休，能读医学系都是很聪明的，所以不会逆势而为
作者: VeryFunPeter 2017-06-11 02:32:00
不晓得以后医院内会设法院吗？这样跑法庭比较省时间。
楼上想太多，这对法官太不方便，当然是贱民来跪安，没空有种不要来，马上说态度不佳, 依自由心证(08奇魔子)多赔一千万
作者:
nowucme (台中出神入化)
2017-06-11 12:52:00数字版真的一堆文盲 每个跳针的点都一样
当初如果早期发现了选择人工流产的机会很大，才会去告吧。如果仍会生下来，那还要告什么？
作者:
wanchun (Wan)
2017-06-11 15:21:00我看CSL大的连结，里面有给孕妇签的产检的说明书，里面就有提到超音波的限制，这样医师应该可以免责吧？
作者: jj611017 2017-06-11 18:41:00
找个有名没医学专业的大律师，不如找个医师咨询后找到漏洞，一般就搞定了有医师做超音波不留影像或照片的吗？光是没有详实制作病历就能告死了
除非医学有办法帮助胎儿生出新的手脚不然不知道要告什么
作者:
wz02022 (Jeter)
2017-06-11 22:59:00关于这案例 BabyMother版战的很激烈 恩还有人说认识的妇产科医师认为看不出来有点夸张有没有妇产科同业不护内或是推文在唬烂的八卦
作者:
minigg (miniGG)
2017-06-13 00:58:00敢公然跟非医疗人员说其他同行是庸医的，大概平常就是干话王...至于妈宝版那个连自己产检是谁也不敢说的，就当他没说好了，反正说了一定会被切割
作者:
eiri526 (eiri526)
2017-06-13 12:56:00聚焦在小孩多惨多惨，会比被杀掉惨吗？父母怨叹什么？怨叹孩子为何有缺陷？那应该怪自己吧？怨叹医师没看出来？那表示看出来就要堕掉？这样你还诉之以情说爱他？
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-06-13 14:53:00
妈宝版仇医仇到没是非了，这个小孩最惨的不是没有手脚，而是她明明还活着，却有一大堆人想着要怎么杀掉她
告医生不就等于否定小孩应该存在Eirl说得好。小孩长大看到妈宝版推文应该会难过
作者:
wz02022 (Jeter)
2017-06-13 17:35:00想拿掉小孩还敢说爱他 这种比过发夹弯还恶心
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-06-14 02:33:00这个案例其实有妇产科医师主张应该要看得出来有问题但一般是认为超音波本来就有限制
作者:
Jasonme (CCKPZ)
2017-06-14 17:13:00恶心的家属
作者: madmed (anonymous) 2017-06-15 19:42:00
女性有堕胎自主权阿 你敢嘴?99%的台湾人都是pro-choice啦…你去战小心被围殴XD