※ 引述《paulliu0955 (保罗)》之铭言：
: AI似乎是这一两年来科技进步最多的领域
: 很多学者也都预言未来20年内AI会让很多人失业
: （有些人预估可能会到50％）
: 先不论一些比较常规的工作可能被取代
: 很多学者觉得就连传统认为专业度高的工作可能都无法幸免
: 医师也是可能的其中之一
: 随便google一下”人工智能 医师”就可以出现一堆
: 兹列举两个
: IBM Watson 在日本找出罕见白血病
: https://www.inside.com.tw/2016/08/05/ai-ibm-watson-japan-medical
: Stanford人工智能诊断皮肤癌
: https://kknews.cc/health/j8oe3qq.html
: 可以确定的是人工智能一定也会对医师造成冲击
: 但冲击的程度有待讨论或依科别而有所不同
: 不知道大家有没有什么看法?
除了责任规属问题外，我觉得我们这ㄧ代，电脑还无法取代医师的主因在于
医师的职业需要透过与人互动，获取讯息及判定讯息的真假，进而做出合理的诊断及处置。
这种诊断及处置未必最好，但是会相对安全，这也是现在人工智能无法做到的。
你也知道台湾人描述病情，逻辑性很差，常常鬼打墙及绕圈圈，有些甚至说反话，电脑要在复杂的中文中找到正确的解读，还要辨识情绪反应，我觉得太过困难。
另一类就是谎话连篇，明明没吃药，还死不承认。明明家暴被打也不承认。医师还需要观察病人及家属的反应，才能做出正确的解读。
所以人工智能在我们这ㄧ代死前，定义为辅助角色，我觉得比较合适。