Re: [讨论] 有关医责险

楼主: EdmundC (讓想像力掌權)   2016-12-04 13:12:45
: ※ 引述《dolphin7729 (~海豚湾恋人~)》之铭言:
: : 1. 理赔范围包括慰问金or和解金等, 而且能有专业理赔人员, 甚至律师, 适时介入协调
: : (不是等到N年后, 法院判赔多少金额, 才按照判决书赔钱)
: : 根据上述的criteria, 目前比较考虑:
: : 兆丰, 富邦, 第一, 新光, 国泰 (请问各位有没有更多投保经验可以分享~??)
收到一些站内信,在此一并回应
首先打个不相干的广告兼澄清
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479918367.A.336.html
杨云骅老师是刑事诉讼法教授,而且参与了本次司法改革筹备委员会
根据小弟几次跟他喝红酒的经验(误),他确实想要解决医师被滥诉的问题
也希望接收到更多医界的具体建议
非常希望大家提出相关意见!
回归正题
相信大家还是都想看个原始资料,在此提供一下
保险事业发展中心 http://www.tii.org.tw
保险商品数据库 http://insprod.tii.org.tw/database/insurance/query.asp
所有保险商品都可以在这里查
好像不能直接贴网址连结进去,要麻烦大家自己点选了
以下是各家的保单条款
兆丰产物医师业务责任保险(第五次部分变更)
富邦产物医师业务责任保险(第11次部分变更)
第一产物医师业务责任保险(第一次部分变更)
新光产物医师业务责任保险(第8次部分变更)
国泰产物医师业务责任保险(第4次部分变更)
如果懒得看
结论就是每家的保单条款基本上一模一样,这是我国金管会行政力介入的结果
各家保险公司定型化契约内容都一样
差别就剩下保费多寡跟保险公司理赔态度了
这点可以从保单条款的变更次数看出端倪
看你是年年update NCCN guideline,还是说105年都要结束了还在用100年的NCCN
至于保费部分
假如每一次意外事故基本保险金额是100万,保险期间内累积250万,保费要2万元
保险金额提高到200万,保险期间累积500万,每年保费大概就是3万元
保险金额越往上加,要加的保费就越低
这不完全是因为第二杯半价...
除了保险公司行政费固定外
主要是因为我国法院的损害赔偿金额并不高(与他国相比的话)
而且判愈高额赔偿的机率也愈低,保险公司计算过后的保费当然较低
至于底需不需要保医师责任险
其实还是看自己对风险承担的评估啦
有责任险在是会安心一点没错
不过我也不觉得非保不可,没保就会像业务员说的怎样怎样
其实台湾医师业务责任保险的设计不是完全符合医界需要
有很多值得改进的地方
我的法研所论文就正在写这个XD
作者: boggae (boggae)   2016-12-04 13:36:00
话说产险公司可以拒绝续保,不知道理赔后隔年被拒保的机率高不高?
楼主: EdmundC (讓想像力掌權)   2016-12-04 13:37:00
身为一个律师是不允许保险公司这样搞的!
作者: nnsc (nnsc)   2016-12-04 13:50:00
会不会有医师明显疏失或是错明显在病患而拒绝出险?
楼主: EdmundC (讓想像力掌權)   2016-12-04 14:54:00
责任险就是保疏失啊,只要医师不是故意或恶意行为都赔错明显病患是指stageII拒开然后拖到stageIV这样吗,还是?
作者: hanklun (Hank)   2016-12-04 15:03:00
是不是指病患提早下床踩地,骨头裂了这种赔偿
作者: hinghtlimit (道无)   2016-12-05 01:05:00
相信我更关键的是保险业务员在一些事物上愿不愿意帮忙
作者: dolphin7729 (~海豚湾恋人~)   2016-12-05 06:46:00
产险通常都是"不保证续保", 寿险喜欢广告"保证续保"而且产险会为过往经验, 调整未来费率跟车险一样, 没有肇事, 隔年就会打折, 有肇事会加费只是加费的幅度是否合理, 就看产险公司本身的心态~当然业务员跟他们自家理赔人员之间的沟通, 也很重要!如同楼上H大说的关键
作者: nnsc (nnsc)   2016-12-05 10:09:00
说清楚一点出险的条件比较好上面举的例子比较能清楚界定过失,但是很多时候都是模棱两可的
楼主: EdmundC (讓想像力掌權)   2016-12-05 10:12:00
从我这边签署的话,保单经纪人(业务员)...就是我XD
作者: nnsc (nnsc)   2016-12-05 10:13:00
我一直还没保医责险,因为我根本不知道出事时该不该出险,或是可以全权交由保险公司处理再者我待的医院有法务,基本上会帮很多忙,只要是没有严重malpractice是不太需要担心诉讼问题,病人要告就告
楼主: EdmundC (讓想像力掌權)   2016-12-05 10:18:00
模棱两可的就交给保险公司处理保险公司介入处理,最后没有赔偿就不算出险,因为我方无责任
作者: fgh (The Dark Knight)   2016-12-06 14:51:00
有看有推~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com