[讨论] 电脑判读病理切片 loserfatotak PTT批踢踢实业坊

楼主: loserfatotak (家里蹲鲁肥宅(T^T)) 2016-08-19 16:27:04

最近几天在某圈子很红的一篇论文
论文第一作者是是全宝山之光啊Orz
之前只知道电脑能辨识人脸
现在才知道电脑不仅能辨识病理组织切片
连预后都能告诉你
这是不是代表某种趋势未来会发生
现在去读程式设计和支持向量机
还来得及吗(TAT)

楼主: loserfatotak (家里蹲鲁肥宅(T^T)) 2016-08-19 17:00:00

PO完后Nature网站挂了???Orz

作者: SamZJ (SamZJ) 2016-08-19 17:39:00

判读出错谁负责?

作者: googlegu (google) 2016-08-19 18:02:00

学了也未必写的出来

作者: beyvaisu (北va喔) 2016-08-19 18:40:00

还好啦一定是要VS cosign的啊不然怎么有人负责ㄎㄎ

作者: HoterLin (白袍清道夫) 2016-08-19 19:21:00

医学中心表示：现在path只要请一个医生来盖章就好了

作者: astela543 (亚斯特) 2016-08-19 19:25:00

资工要起飞惹吗QQ

作者: k8543 (6.30) 2016-08-19 19:36:00

不晓得会不会出现判读 87%是 13%不是

作者: hitoma 2016-08-19 19:56:00

预后简单，数据库建好就好...... 麻烦的是要辨认正确

作者: cerberi (cerberi) 2016-08-19 20:07:00

电脑分析百分之五十五是二，百分之三十八是Q，百分之七是九

作者: nnsc (nnsc) 2016-08-19 20:27:00

现在有趋势认为预后跟基因有很大关系，搞不好病理报告只用来诊断而已

作者: Tosca (hi) 2016-08-19 21:38:00

所有问题到最后都是政治问题

楼主: loserfatotak (家里蹲鲁肥宅(T^T)) 2016-08-19 22:08:00

作者: Scarletbird 2016-08-19 23:25:00

不一定要人阿可以学药害救济阿颗颗

作者: Townshend (the WHO) 2016-08-20 12:38:00

可以先把软件卖给奇异西门子之类的大公司病人告公司的话他们一定很有办法处理

作者: vfgce (小兵) 2016-08-20 13:06:00

不只病理切片,影像处理能做的很多.X光,CT,MRI,都可以...只要给予足够的训练样本,辨识率不会太差...问题是人命关天,总是得要找人"负责".....

作者: lordguyboy (懒洋洋) 2016-08-20 13:58:00

赞成电脑判读啦省的病人告来告去

让病人跟企业打官司好像也不错?更何况企业会比病理科/放射科医师适合谈筹码将诉讼及赔偿等风险纳入成本，反应在价码上

作者: WMX (这学期要加油阿～) 2016-08-23 08:20:00

我也觉得是未来趋势，以前尿液检查红血球白血球也是人工一颗一颗数啊！现在哪有人这样做

继续阅读