Re: [新闻] 解决医师荒 公费医学生 明年拟增100名

楼主: goodpoint (worry)   2016-06-16 20:49:46
这不就是要把所有医师(包括住院 主治)纳入劳基法的后果 ?
全部纳入劳基法且限制工时,让主管机关有很充分的理由
增加医学生招收名额~~
以后就如大家说的 4大科只剩值班缺 轮班缺
然后领固定薪~~
跟台积电轮班星人一样
但是我看台鸡的轮班星人还会领比较多....
医生有很大的价值是在于它的总量管制与相对稀少性
一年收5000个医学生看看....你觉得大部分人的专业值多少钱 ?
※ 引述《boggae (boggae)》之铭言:
: 解决医师荒 公费医学生 明年拟增100名
: 中时
: 卫生福利部长林奏延日前正式承诺4年后将把所有医师纳入劳动基准法内,为了落实承诺
: ,卫生福利部除加强分级医疗、增加专科护理师、建立医师助理制度外,明年起也研拟将
: 公费医学生名额再增加1倍,从原本的100名增加至200名,盼能减缓即将到来的部分医师
: 人力缺口。
: 纳劳基法 人力大缺口
: 根据卫福部委托国家卫生研究院的调查显示,依现状推估,2023年的内、外、妇、儿、急
: 诊五大科医师人手将严重不足,再加上4年内将全面将所有医师纳入劳基法,依现有的医
: 师人力状况,恐怕会面临极大缺口。
: 卫生福利部医事司长王宗曦表示,虽然公费医学生未能在繁星计画以及个人申请管道招满
: ,但这些缺额将会回流至大学指考,且所录取的公费医学生最低分数仍有74级分(满级分
: 为75级分),代表学生对此仍有极大兴趣,相信在7月份的大学指考结束后,全部的名额
: 都会招满。
: 1. 一百个人力不够,不会再多加一百个吗?
: 2.那如果两百个还是不够呢?我再加!
: 3.大科的VS缺有这么多?大底薪时代要来了吗?
: 4. 公费生招的好,各校抢着要,大家快来当医生。
作者: sls090 (猎人)   2016-06-16 21:17:00
人越来越多 诊所以后越来越难生存啦
作者: emberend ( )   2016-06-16 21:25:00
你觉得这个呢?推错
作者: zwx (王子面)   2016-06-16 22:10:00
政府要搞你,还需要什么理由?劳不劳基法很重要吗?真正重点只有一个,医师自己不懂得团结啦,内斗很行,外斗?呵呵~
作者: approach   2016-06-16 22:16:00
订价权被拿走 专业值多少 呵呵薪水只会继续再探底拉
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2016-06-16 22:40:00
就是他妈的滥健保搞均贫医疗的结果,就看谁敢动健保
作者: cooksocu (cooker)   2016-06-16 22:44:00
贱保价
作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2016-06-16 22:53:00
缩短工时 当然就是要更多医师cover啊 很意外吗?
作者: sevenly (我是烤鸡)   2016-06-16 23:11:00
医师不能罢工 议价权又被拿掉 上面要搞你还需要理由?
作者: bce (归云)   2016-06-16 23:24:00
事实就是,要搞你虽然要理由,不过理由随便讲都有啦(就是不需要理由)..就算不纳劳基法,人家就找不到别的理由来开放招生名额?
作者: LowerMerion (羅沃馬倫)   2016-06-16 23:32:00
所以意思是年轻医师活该被凹 来保障已占到位置的人的稀少性和价值?
作者: leon80148 (leon)   2016-06-16 23:54:00
还不肯面对吗? 医疗在台湾就是夕阳产业的事实,政府目的越来越明显了,就是想搞公医制
作者: dephille (一鍼同体!全力全快!)   2016-06-17 00:02:00
公医制我觉得ok啊...你政府有种让人看医生排三个月的话
作者: KMTpartycard (哦哦哦我有党证我超强)   2016-06-17 00:03:00
搞公医制ok阿...某些科更热门而已~救命科就...
作者: cooksocu (cooker)   2016-06-17 00:19:00
死大科看谁敢走
作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2016-06-17 00:25:00
医师够多的话就不用排3个月 重点是医师要够多
作者: john371911 (醬廖)   2016-06-17 00:32:00
我想到一招。1. 成立值班专科,就是主治医师工作也是值班。2. 开招公费生、外国学店毕业生,强迫只能选那科。而且规定要写得很死,没漏洞能钻。
作者: delta0521 (浑沌之灰)   2016-06-17 00:43:00
楼上提的可能会先让人一次涌进来,然后等人数够多,里面有背景的就会伺机发起抗议此条文不公平,有违宪嫌疑,输了也无妨,大闹一次就足以让主管机关发抖松绑。
作者: WMgUCuLiZn (同理心)   2016-06-17 01:22:00
我比较好奇公费生走外科转PS可行吗?或直接apply PSPS也算外科吧?
作者: RooSir (鲁蛇)   2016-06-17 06:58:00
理论上可行
作者: zwx (王子面)   2016-06-17 08:13:00
再讲一次,医界自己不懂得团结争权,就继续被当牺牲品搞到死应该说,现在的医疗环境,早就不适合现在在当医师这群人的人格特质了...现在的医师,闷在小圈圈里写论文做研究还比较恰当
作者: StupidDog (笨狗哥)   2016-06-17 08:23:00
我也觉得不需要纳劳基法 没意义
作者: stberry (鲜红)   2016-06-17 08:45:00
看到这种检讨自己人的言论,鬼岛政府呵呵笑
作者: tim2345589 (Mr.Young)   2016-06-17 14:38:00
该检讨阿 医师就是不团结 文人相轻
作者: jovis (Bella!Italia)   2016-06-18 21:14:00
专业不能吃囉,辛苦把病治好跟乱看一通,都给付一样反而是做太多检查药用太多,被核删了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com