其实这个没有医学伦理的问题，因为病人虽然不肯输血，
但是已经从手术之后，存活下来。
也就是说，病人开刀时虽然没有输血，但是，医师处理得当，安全下刀。
所以，问题就变成“高压氧治疗”是否必要了，还有进行高压氧治疗的时机，是否正确。
这个是医疗问题，不是伦理问题。
我只看到新闻，而且是个极不可信赖的媒体的文字，只能评论到这里。
现在定论还太早，因为还能上诉，这个媒体一向爱用文字，
激发双方怒气来填充自己的版面，你认真就输了。
※ 引述《HoterLin (画皮)》之铭言：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140910/466937
: 信徒拒输血 长庚换招治疗害命赔400万
: 12年前一名18岁林姓男子在桃园出车祸，大腿骨折出血被送到林口长庚医院急救，因林男
: 是耶和见证会信徒，依教义坚持不接受输血，医师开刀后为帮助林男伤势痊愈，采用高压
: 氧治疗，不料林男被送进高压氧舱不久就死亡。高院认定医护操作高压氧治疗过程有疏失
: ，今逆转改判长庚须赔偿林男家属共400万元。可上诉。
: 家属质疑医护操作高压氧治疗及使用插管等器材有疏失，导致氧气“只进不出”或“进多
: 出少”，造成林男瞬间支气管肺泡破裂、皮下气肿、动脉空气栓塞而死亡，怒告2名医护
: 人员业务过失致死，并向林口长庚求偿700多万元。
: 此案侦审时曾委托法务部法医研究所鉴定，认定死因为“因骨折并发脂肪栓塞，而造成弥
: 漫性血管内凝血症而休克死亡”。长庚辩称，林男死因并非高压氧治疗不当造成空气栓塞
: ，即使有空气栓塞，也是因为林男血红素过低却拒绝输血所致。
: 桃园地院4年前认定长庚无过失，判决林男家属求偿败诉，家属上诉后，高院认定林男死
: 因为高压氧治疗不当造成空气栓塞，今逆转改判长庚须赔偿林男父母共400万元。业务过
: 失致死罪部分，高院先前判决2名医护各有期徒刑4月，均得易科罚金10万8千元，尚未定
: 谳。（丁牧群／台北报导）
: