楼主:
HoterLin (白袍清道夫)
2014-09-10 19:24:37http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140910/466937
信徒拒输血 长庚换招治疗害命赔400万
12年前一名18岁林姓男子在桃园出车祸，大腿骨折出血被送到林口长庚医院急救，因林男
是耶和见证会信徒，依教义坚持不接受输血，医师开刀后为帮助林男伤势痊愈，采用高压
氧治疗，不料林男被送进高压氧舱不久就死亡。高院认定医护操作高压氧治疗过程有疏失
，今逆转改判长庚须赔偿林男家属共400万元。可上诉。
家属质疑医护操作高压氧治疗及使用插管等器材有疏失，导致氧气“只进不出”或“进多
出少”，造成林男瞬间支气管肺泡破裂、皮下气肿、动脉空气栓塞而死亡，怒告2名医护
人员业务过失致死，并向林口长庚求偿700多万元。
此案侦审时曾委托法务部法医研究所鉴定，认定死因为“因骨折并发脂肪栓塞，而造成弥
漫性血管内凝血症而休克死亡”。长庚辩称，林男死因并非高压氧治疗不当造成空气栓塞
，即使有空气栓塞，也是因为林男血红素过低却拒绝输血所致。
桃园地院4年前认定长庚无过失，判决林男家属求偿败诉，家属上诉后，高院认定林男死
因为高压氧治疗不当造成空气栓塞，今逆转改判长庚须赔偿林男父母共400万元。业务过
失致死罪部分，高院先前判决2名医护各有期徒刑4月，均得易科罚金10万8千元，尚未定
谳。（丁牧群／台北报导）
作者:
teredo (蛀船虫)
2014-09-10 19:56:00以后cellulitis、CVA或烧炭吵着要做HBO，可以讲此风险
作者:
herced (herced)
2014-09-10 19:59:00这判决书...算了我懒得吐槽了...
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2014-09-10 21:16:00一打开来看第一页 Hb 单位就一堆错误 这啥鸟蛋判决书
作者:
rookkied (rookkied)
2014-09-10 21:17:00这应该有off label use吧？
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2014-09-10 21:28:00挖....这太恐怖了 这病患不输血本来就必死结果医师在那边拼 就变成业务过失致死 非病死 哇哩勒实在恐怖 恐怖 这样一个case就可以缠死医师12年 恐怖
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2014-09-10 21:37:00这个案子好像是这个人推进高压氧，结果气胸，找原因发现
作者:
daze (一期一会)
2014-09-10 21:37:0012年，这才打完二审，这case一定还要上诉的...
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2014-09-10 21:38:00ambu那边气跑进去所造成？我看裁判书好像是写这样？
作者:
hitoma 2014-09-10 21:43:00事情做太多只会落人话柄, 没人会感谢你
作者:
cshl (cshl)
2014-09-10 21:57:00这要先请HBO的专家来谈12年前的治疗是否符合当时水准...air embolism造成死因也是从过程中推论来的 至于Hb这么低会不会造成intra-vessel air?
作者:
deltaz (我还懂不懂飞翔)
2014-09-10 23:56:00最大的错误就是拼的时候没有依法拼, 惨惨惨
作者:
DrBear (老熊)
2014-09-11 07:19:00简单说，当遇到拒绝常规医疗时就要开始很小心了不要傻傻的还想拼拼看，拼赢了人家说是神蹟，拼输了你赔钱被关
作者: jagdzaku (联邦去死吉翁万岁) 2014-09-11 08:20:00
操舱引起的air embolism约0.3% 那裁判书写啥简单可靠的忽吸器根本不存在 有通过耐压测试的呼吸器很少 大多呼吸器因可能的火花放电引起烧舱的危险是未知数 更何况在高压环境下呼吸器读数不准 要有校正表来操作(厂商有做的很少) 用人压其实是无火花危险 高智能性呼吸装置 他还冒自己得减压病的风险陪病人 要用机器打,人没在里面 打成米其林轮胎人都可能
作者:
hahawow (哇哈哈)
2014-09-11 10:20:00除非呼吸器的pressure先上升,压力舱较慢上升,否则air怎能在肺溶入血中到了周边又浮出来造成diffuse air emboli?会不会是因病人状况有变,拉出来急救时减压太快?不过奇怪的是判决书中陈述说尚未关上舱门.....不知ICU中被呼吸器打到气胸的有没发生过全身air emboli?另外判决书声称气体可进入pul vein,难道是直接穿透wall?若是肺静脉有裂孔,解剖时应该同时会发现纵隔出血用"pneumomediastinum systemic air emboli" google了一下,还真的有这种案例..看来最好的办法还是不要碰这病人..
作者:
fastcar (22f 萨鲁曼)
2014-09-11 12:22:00重点是医院要赔大条的,一个字爽
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2014-09-11 16:36:00这种患者根本不配被开刀嘛 应该自己盖医院自己开
作者: marisaac (有足球就是天堂) 2014-09-11 20:32:00
送教会医院也是两手一摊啦 这种病人本来就没人敢碰了这判决出来 这教派的信徒就祈祷不要生病来医院是你们逼得医护要用防卫性医疗的
作者:
DrBear (老熊)
2014-09-11 20:57:00不会啦，总会有追求成就感的人愿意拼一下的
有些会放宽使用自体回收血液,有的则坚持离开自己身体就是污秽的不能用。不过外伤流失也一样回收不了
作者:
cshl (cshl)
2014-09-11 22:54:00如果是同卵双胞，他们也会拒绝另一位的血吗?
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2014-09-12 00:18:00反正遇到就两手一摊 对不起对不起我不会医哭着逃就好了
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2014-09-12 12:05:00卖馊水油给民众吃只要退原价就好^^b
作者: wanderful (8-19-19-25!!) 2014-09-12 17:05:00
判决书写得蛮清楚的，看看想想怎么了。
重点就是不要逞英雄,做自己能力范围内的事就好; 想多拼失败的话只好自己吞下去