Re: [问题] 听说高雄长庚其他科要去ICU值班

楼主: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2014-06-08 08:48:18
※ 引述《JohnnyT (Hello or Goodbye)》之铭言:
: : 推 holyhelm:纯粹就是凹人力啦 不然你有看过大老洨老回去run PGY的喔 06/07 13:01
: : 推 holyhelm:不要再扯啥traning了 不然大家全部一起去值产科接生 06/07 13:04
: : → holyhelm:接生不是基本技能吗 我看电视剧都马intern都生得吓吓叫 06/07 13:05
: 本想静观其变,一切等定案后再说。
: 不过看到有人这么一口咬定被凹,实在是觉得这世道崩坏的不只有健保,还有我们自己。
个人看法, 是不是被凹, 要看事先有没有讲清楚
如果招募当时讲清楚 你进来就是要帮值外i内i急诊病房接生
那还想来被虐, 只能说有m属性挡不住, 热爱"training"
如果是当初明明没有的东西因为人力不足硬要你过去扛 这就叫凹, 很难懂?
本来的training course就没有的课程, 硬要人家去上, 还没有credit
然后再说是为了谁好 拜托...请自己去run好吗
不要再在制度上残害别人和后代了 不然大家都来run PGY 10, 急诊鲑鱼返乡好了
: 首先,据我所知并没有人要求眼科或者是皮肤科之类小科的帮忙外ICU值班。
: 有这个谣言传出来,一部分是因为当初伟大的行政中心提案:
: “是否小科加入外科病房值班住院医师轮替&看会诊”
: 这个提案,理所当然地被外科CR们打枪。
: 但是,高层的脑袋构造就跟马小九及其同僚一般令人不太能理解。
: 后续会怎么走,老实说也没人知道。
高层脑残你我都知, 仔细想想, 人力不够的时候, 谁没被动到, 就了解了
: 妇产科和耳鼻喉科进ICU值班是曾经有讨论过的,但目前依旧没定论。
: 虽然这两科的人员一定会觉得被凹,是来当人力,这是无可厚非的思考。
: 但,如果站在病人的角度来看这件事情,从今建立一个新的training course模式,
: 未尝不是件好事。
: 如果一个妇科大刀术后有状况,又或者是PPH却不会on central line,
: 还是化疗后neutropanic septic shock只会转ICU却对sepsis bundle一点概念都没有。
: 如果一个neck massive bleeding都不知道要先protect airway,就只有转ICU。
所以这些training: central line, septic shock, protect airway
跟ICU training有什么关系啊, 病房基本training不足, 所以要去ICU值班?
通通给我回去上急诊班和内科病房班啦!!
: 试问,这到底是谁的问题?
: 换作是自己的家人,这样可以接受吗?
: 另外,外科顾过ICU的都知道,ICU控床以及转送都有一定的流程。
: 没有进来过,会知道?
: 我不赞成急就章的直接丢进ICU值班,但我认为在这些有在执行major surgery的科别,
: 都应该具备基本的ICU care的能力,也就是training中至少有1-2个月的ICU course。
: 手术不应该是开刀的时候当operator很爽就结束了。
: 最后,这件事情早在以前就应该做了。
: 在这个时机提出来讨论难免瓜田李下。
: 但是,怎么样才是对病患最好的,你我都应该坚持。
你认为是你认为, 自己的屁股自己擦
爱training你可以弄重专, 在里面搞十年都是你自己的事
不 要 凹 别 人
对了最后说我是内科出身, ICU和急诊加起来应该有run到两年
也乔过床, 也排过人力
不要乱凹, 是我做人做事的宗旨.
作者: abyssalpoet (深渊之中)   2014-06-08 08:55:00
推这篇
作者: redmetal (As time goes by...)   2014-06-08 09:06:00
推!老是“共体时艰”挂在嘴边是不会解决问题的…
作者: whynotwhy (right_is_right)   2014-06-08 09:07:00
有战力><"
作者: daviking (daviking)   2014-06-08 09:40:00
推!有gut
作者: john371911 (醬廖)   2014-06-08 10:08:00
推。
作者: albertx (zzas)   2014-06-08 11:50:00
100
作者: Luke4U (11)   2014-06-08 12:29:00
推这篇摆明是凹却硬要合理话,明眼人都看的出来
作者: smallfishlin (小鱼￾  )   2014-06-08 12:43:00
推这篇 本来就是凹人 还解释一堆
作者: Magicwind (魔性之风)   2014-06-08 13:17:00
医院高层:这是在教你,不是凹你啊每次听到类似的话都觉得很无耻
作者: pop3pop3   2014-06-08 13:30:00
推 上篇的JohnnyT是资方就算了 若不是真是太可悲 奴性深重 被洗脑到如此境界...对病患最好? 那应该是请专科的主治值班阿? 怎么变小科R?这样对ICU的病人好? 别再嘴砲了 资方省钱才是真的肯开高薪一定有主治愿意下来值 敝院就一堆vs想值院方不准因为R比较便宜....
作者: york480 (乌骨鸡)   2014-06-08 13:41:00
作者: wijj (Ray)   2014-06-08 15:14:00
真的要学,是专科VS值班,小科R在旁边学习
作者: segga (GJ)   2014-06-08 16:08:00
R不但便宜 而且时数跟病人数不管怎么吃都不违法
作者: rambler (忙碌的大孩子)   2014-06-09 14:05:00
为了病人好,从明天起各科医师皆on call,大夜病人有问题就call他们。假如是你的家人,难道你不希望被这样照顾吗?放大绝完了来理性讨论一下。我觉得重症科其实有他们弱势的地方,尤其是很多小科次专科丢包到ICU,从此就高举封闭系统的大旗不闻不问,几乎每天都在被人挖坑。但要解决这问题症结从来不是小科的R,而是VS与高层的心态。重症治疗也是博大精深,觉得run 2个月就能吃下各种shock未免太看不起人
作者: fleacat (Dr. Hiluluk)   2014-06-09 23:04:00
大推
作者: Newstart (振作起来的理由)   2014-06-10 09:55:00
清流
作者: TuDu (Ja)   2014-06-11 14:29:00
高层不见得脑残 10万(内外科R), 20~30万(重症主治)该做的事cost down 到5~6万(小科R) 谁说高层脑残呢?
作者: JonesF (好烦喔讨厌死了)   2014-06-13 16:51:00
这篇才对啊,凹就凹,training个鸟,犯贱是吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com