[公告] 更改判决 Ecclestone 警告一次

楼主: LivingGym (living)   2014-05-23 17:56:17
Updated:大家都是成年人,请自己注意语气
我个人是不在意放屁这样的词,但不代表其他人能接受
至于医师薪水20-30万到底算多还是少我也不知道
可是希望大家在反驳别人论点的时候能和善一点
-
Ecclestonec 改判 A#1 语气恶劣,警告一次,再犯则水桶
原水桶判决撤销,我未来会更注意判决的适当性
19838 9 5/21 istoday R: [讨论] 考虑转行?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1JV8kxfi (medstudent) [ptt.cc] Re: [讨论] 考虑转行? │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1400671163.A.A6C.html │
│ 这一篇文章值 17 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
→ Ecclestone:顶尖? 听你再放屁 医师溪水20~30万 是极少数 05/21 19:24
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-05-23 18:16:00
I don't care... 反正如果你认为医生二三十万是正常很多集团在外渲染医生月薪五六十万 年薪分红千万一出现"疏失"赔偿几百万千万起跳也是合理 版上匿名者多 钓鱼者 掮客更多 煽动的也多
楼主: LivingGym (living)   2014-05-23 18:30:00
判决不是因为你的论点是否正确,而是该避免使用'放屁'这样的词
作者: Egirlbaby (呆呆)   2014-05-23 18:36:00
放屁还好吧 一堆医师都很喜欢问别人放屁(笑惨
作者: weirdlight (we're light)   2014-05-23 19:18:00
医学生版兼具礼仪训练,good, 评荐项目check~
作者: nothingjust (justnothing)   2014-05-23 20:37:00
放屁指人说话没有依据或不合情理 版主判罚不就表示版主认为 实际上Ecc大反驳论点不足吗?
作者: dephille (一鍼同体!全力全快!)   2014-05-23 20:42:00
所以二三十万极少数这有EBM吗(?)
作者: polymaker (..)   2014-05-23 20:47:00
单纯是因为"放屁"这个词"不礼貌"吧......各位平常对长官和不熟的同事 会回他:听你在放屁吗....?
作者: linda636 (小宁)   2014-05-23 22:04:00
这和论点本身没有关系吧 单纯因为用词不雅说人家讲话“放屁”不就暗指对方的嘴巴是...
作者: nothingjust (justnothing)   2014-05-23 23:00:00
我真的不懂放屁是哪里恶劣了 望楼上认为不雅的不是只在这提 也能在各新闻社论和平时阐述一下想法应该说"不雅到不能提的"
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2014-05-24 16:05:00
我是觉得网络上一个不熟的 id 回你文 开头就是放屁这明显会造成使用者不悦 若人人皆如此 板风会很糟板风是板主可以影响的 只要公平 我觉得没什么对错

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com