Ecclestonec 经检举人身攻击，违反板规A#6，故水桶一周
讨论时请斟酌用词
19838 9 5/21 istoday R: [讨论] 考虑转行?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1JV8kxfi (medstudent) [ptt.cc] Re: [讨论] 考虑转行? │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1400671163.A.A6C.html │
│ 这一篇文章值 17 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
→ Ecclestone:顶尖? 听你再放屁 医师溪水20~30万 是极少数 05/21 19:24

...未免太严格了...小学班规也没这么严格

应该是A#6啦..@@像这种程度的嘴砲有人检举版工也是得处理呀...

但真的符合吗...?

人身攻击???

人身攻击应该是采取当事人主观认定吧

..................................原来如此

我自己是觉得一定要处理，但水桶一周好像也太重了 这样毕竟版工也不可能跟检举的人回说"这没什么，你过敏囉"...

可以解释一下哪个词在人身攻击吗? 就算主观认定 难不

跟最近MobileComm板发生的事有点类似，先求有礼，在要求有理

成连飙仔那种 多看两眼=挑衅也算数吗?

先求有礼，再要求有理，往好处想，保护板众最近在ptt发言，很多东西写到一半都缩了回去，怕激怒别人

当事人主观认定???

我在外面，晚点处理此为当事人检举

当事人检举的话板主也是必须要出来洗地 这没办法是可以在水桶之前多设立一个警告啦 就看板主群想法了XD 好吧 没看到底下一篇

不能因为有人检举就要有动作吧？罪微不举不行吗？

就如我上面说的...你觉得版工跟你说"我觉得这还好"你能接受吗？换成是你检举的时候

被人说放屁就当成人身攻击的话 建议不要当医生了不然到临床见习实习被酸一下就去跳楼又要上新闻了又不是说你是白痴诸如此类的 放屁也算人身攻击真是笑死人

阿版工都改判了我不知道楼上是在激动什么@@a...

我承认版主有其窘境 但是放屁算人身攻击?我倒觉得这是申诉者和被诉者认知上有落差的问题

我只建议版主:请给予适当的判决和惩罚以维持讨论风气我并未检举人身攻击