※ [本文转录自 Warfare 看板 #1MAPMhlH ]
作者: AlbertSpeer (德国军备部长) 看板: Warfare
标题: [转录] 二战中的日本新闻 I：窒息中的媒体之声
时间: Fri Oct 23 10:04:21 2015
http://global.udn.com/global_vision/story/8664/1219803
1936年2月26日凌晨3点，《东京日日新闻》社会部记者铃木二郎窝在值班室的被子里。这
个夜晚十分寒冷，窗外是连续四夜的积雪，简直像座小山，对东京来说，这厚达一尺的积
雪并不寻常，据闻已经打破54年来的记录，交通因此大乱。
大雪再怎么打乱这座城市的节奏，在这深夜都不是问题。铃木二郎喝过一杯酒后，在双层
床上躺下。跟他一起值班的，还有两位同事与两个摄影记者。不一会儿，电话铃声响起，
铃木二郎弹起身来看看时钟：4点半多一点。这个时候能发生什么事？
电话那头传来兴奋的声音：
现在首相官邸遭袭，而且是军队在袭击！
语音未落，电话就被挂断，铃木二郎并未跟随对方的激动，怀疑是恶作剧，即使如此，作
为记者，他无法懈怠，必须赶到现场查证，于是连忙唤醒其他人，并与摄影白井鉴三驱车
赶赴首相冈田启介的官邸。
快接近官邸时，只见十几名荷枪士兵排排站着，他们朝对方说：“我们是报社的。”正欲
通过时，显然是这支军队的首领走了出来凶狠喝斥：“报社个屁！快给我滚回去。”这时
，两人才意识到事情大条，惊慌大叫：“闹革命了。”旋即返回报社；与此同时，编辑部
陆续收到各地被反叛军袭击、高官遇难的消息，报社内骚动不已，连忙向各地方支社发布
消息，各支社职员也动了起来，迅速发行了号外刊。上午8点，日本内务省发出“禁止刊
登报导”的通知，但已经来不及，号外刊已一张不剩。
《朝日新闻》东京编辑部早上5点才收到通知，所有员工立刻被召集。编辑部主笔绪方竹
虎从记者那儿收到消息，却将“高桥大臣”误听为另个主笔高石（真五郎），心想：“若
高石被袭击，我也无法避祸。”等到了报社，才知道是高桥大藏大臣遭难。
9点，叛军部队包围了报社总部，要求报社代表出面。绪方竹虎心想：“终于来了。”随
即打电话给大阪：“这可能是我最后一通电话。”又担心报社人员情绪失控，爆发冲突而
伤亡，又劝大家冷静，调整了一下领带后，走进电梯。
一名戴着中尉肩章、眼里布满血色的军官站在哪里，绪方竹虎递给他一张名片，称自己是
代表。对方朝绪方点头致意后，沉默对峙了一会儿，那名军官便高举右手，看着天花板大
叫：“干掉国贼朝日！”
“报社内还有女人跟小孩，先把他们放走再动手吧。”绪方竹虎说。
“那就快点叫他们出来。”
绪方竹虎指示编辑部撤出，叛军们随即上楼，推倒活字箱后就走。什么事也没发生。但因
为几个活字受损，加上担心刺激叛军，该日晚报便停止发行。
尽管绪方竹虎虽然只身面对叛军，但却对言论妥协了；曾经批判军部独裁的《朝日新闻》
的自由主义传统，这次在枪口前沉默了。
▎从五一五到二二六
世界金融的困局，在刚迈入西化的日本更是凸显，农村凋敝，人民饥饿贫困，政府却忙着
政争，财阀特权的腐败贪污都激怒了国民，许多极端的激进份子将目标锁定财团、官员，
甚至是天皇，亟欲透过暗杀来解决问题，甚至发动战争。《帝国落日》作者约翰．托兰以
“下克上”来解释这个问题：
这些叛乱分子并非受个人野心所驱策。在他们行动之前，已经有六波像他们一样的人了─
─不过全都失败──他们准备再干一回，试图透过暴力和暗杀解决日本社会的不公。传统
习性将这些罪行给予合法的借口，日本人还为此赋予一个专有名词：下克上。此词最早是
在十五世纪时开始使用，当时各社会阶层都蔓延著叛乱，地方士豪拒绝臣服于将军，而将
军也不听命于天皇。
俗称“二二六事件”的这场首相暗杀事件，并非第一次。4年前，亦即1932年5月15日，在
几起政变未遂事件后，77岁的新任首相犬养毅遭到枪击死亡。
为了解决满蒙问题而成立的犬养内阁，不仅力图镇镇住在九一八事件中一手遮天的军方，
甚至公然批判法西斯主义，并不断重申对军部作风的批判。这个77岁的老人过去一直反对
征服满洲，也始终拒绝承认“满洲国”。然而，在5月中这个风光明媚的星期天，当人们
正欢迎喜剧大师卓别林访日的同时，一场武装政变轰然发生。
1932年5月15日上午11点，《东京朝日新闻》社会部副部长长冈见齐进了报社，以为一日
无事的编辑部到处都是下棋声。下午5点35分，电话铃响，一名同事接起了电话，本来无
谓的嗯嗯是的回答，懒懒散散的，突然身子僵直大喊：“出大事了，有人丢炸弹。”接着
铃声不停响起，接二连三丢炸弹的讯息传来，整个编辑部都出动了。
与此同时，刚接受完牙医治疗的犬养毅，穿着和服躺在和式安乐椅上休息。几个军官与军
校学生闯入，对着首相开枪，这位老先生说了句“有话好好说（话せば分かる）”后，将
枪手引导到饭厅，而后一再重复：“有话好好说。”甚至叫其中一人把鞋脱了。其中一人
出声：“有什么想说的，快说。”当老人准备开口时，另一人却喊著“多说无益”朝首相
脑子开了两枪。
“有话好好说”日后虽成了名言，但当时只有《大阪朝日新闻》刊出这段话，甚至在全日
本，也只有这家报社勇于揭露恐怖活动的罪行。
这场史称“五一五事件”的结果，便是宣告政党内阁终结，军方的恐怖主义获胜，从此再
没什么能抵挡军部的行动。更重要的是，袭击枪杀的极端手段，也开启了暴力统治言论的
恐怖时代，扼杀了言论自由。陆军甚至强迫政府发出戒严令，并对发布新闻的媒体威胁禁
止与警告处分。
《太平洋战争与日本新闻》作者、静冈县立大学名誉教授前坂俊之便评论：
这正是言论最需要承担责任的时候，然而，就是在这种言论最需要勇气的情况下，言论往
往沉默或随波逐流了。
前坂俊之认为致使军部如此横行的原因，就是过去报纸煽动排他性民族主义、军国主义，
并指责政府在满蒙问题上的软弱态度、支持军部独断专行的恶果。而这般恶果，日后也导
向了全面战争。
历史学家约翰．托兰更在著作中直指，媒体的推波助澜与煽动是军部有恃无恐之因，这最
后也将日本推入了太平洋战争。
▎言论管制法
媒体成为军部共犯，起因来自于政治管制。
从明治时期，《报纸法》就是报业的累赘，约束著媒体的行动和报导自由。如同台湾的报
禁，日本过去的《报纸法》也在申报、寄送样刊、保证金等等流程上，进行对新闻媒体报
导的控制，处分方法更是多重且繁复。其细节规定包含：发行时有义务向内务省和地方警
察厅、地方法院检事局寄送样刊，样刊会被审查，若扰乱社会安宁或危害社会风俗，内务
大臣可以禁止发行，必要时可扣押。
但管制的标准是什么呢？随着战争进行，不能报导的内容越增越多，控管也越来越严格。
为了避免被处罚，报纸会预先将革命、共产主义等字词，换成各种符号来自卫。1928年开
始，这类符号急遽增加。
恶名昭彰的《报纸法》再加上随后紧缩的《治安维持法》，成了日本政府战时扼住媒体咽
喉的两大恶法。除此之外，九一八事件后，还增加与满州国相关的各种法规，里头有各种
禁止刊登的事项。新闻审查人员也更加扩充，警视厅相关单位都被扩大规模，确保审查能
够更加严密，1932年，甚至颁布了出版警察方针：
由过去的检举优先主义转成执行优先主义；
由过去的风俗主义转变成风俗与社会安定并重主义。
内务省警保局编写的《出版警察概视》中，关于九一八事件的报导取缔就提出了这样的规
定：
如果由于新闻报导而泄漏了军事上的机密，使我国对外关系恶化的话，就可能会给国运的
发展带来很大的影响，所以当局希望，在这类新闻报导的管理上，有关部门要密切配合，
做到对报导监督的完美无缺。
由此可见，九一八事件可说是加速媒体自由破败的关口。当然，因为踩地雷而被罚的情况
也剧烈增多（见表）。
http://tinyurl.com/ptg4k56
九一八事件是媒体自由遭限的起点
九一八的引爆点，是中国东北满州铁路的一部分被炸毁所致。当时日本政府与军方一致表
示，是中国的阴谋；但实情却是以关东军参谋石原莞尔为中心策划的“下克上”，希望藉
此解决日本国内资源缺乏的问题。事件发生后，日本中央政府与天皇被迫认可，而战局也
渐渐扩大。
事件发生后，第一个收到消息的是《大阪朝日新闻》，当时距离满州铁路爆炸的时间已经
是4小时后，他们在19日凌晨2点20分收到日本电报通信社的独家报导（本应是新闻联合社
，但却被当地军队拦截）。
《朝日新闻》奉天通信局局长武内文彬，事变发生时正在洗澡，只听到轰一声巨响，窗户
玻璃破碎、房子摇晃，而后是接连不绝的砲声与枪声。此时电话铃声响起，武内只听得妻
子大喊：“是你的电话，说是国家大事，别泡澡了。”武内裸身从浴室出来，向总部发了
第一封电文——但事态紧急，接下来8小时内他一共还发出118封电文，创下历史纪录。
2点半左右，《东京朝日新闻》编辑部收到第一封电文，刚好是编辑完成排版，从印刷间
回到编辑部之时，当“奉天中日冲突”等一封封电文飞过来时，他们不免紧张了起来，开
始发速报。隔日，编辑部开会，决定了报导方向：“保护日俄战争以来，日本的原则与正
当权益”。而大阪那方，则准备了飞机，派记者飞往现场。《朝日新闻》东京与大阪都对
九一八做了大量的报导、号外与专题，甚至还拍成纪录片，全日本放映、演讲。
值得注意的是，九一八事件之前，日本媒体趋向批判军方；但事件后，立场转变，将关东
军行动看成是自卫权的行使。之中，特别是自由主义色彩浓厚的大阪《朝日新闻》更为明
显。
前坂俊之分析自由派媒体的转变原因：其一，是民族主义驱使报纸在国家困难时支持军部
，让舆论能够统一；其二，是“拒买运动”盛行，因过往《大阪朝日新闻》严厉批叛军不
的结果，使他们遭到军人和右翼人士抵制，在各地发起拒买运动，使他们在发行上陷入困
境，对手则日益壮大。《大阪朝日新闻》只好向利益妥协。除此之外，黑道的威吓也是令
其屈服之因。
不过，并非所有的媒体都屈服，战后出任内阁总理大臣，但战时是《东洋经济新报》记者
、支局长的石桥湛山便十分反对殖民地政策，并主张满蒙放弃论，他直称整个国家都在非
法化，九一八事件后，甚至不断地问：难道放弃满蒙，我国就会灭亡吗？
该年11月中，他甚至写下一篇批判媒体屈服于军部的社论〈真正的爱国之道──保障言论
自由〉：
最近我国的不法举止面临着，如果走错一步，便会跌入万劫不复深渊的境地。如果说有什
么挽救的方法的话，恐怕只有言论自由的力量了。若言论自由被压制，完全窒息的话，国
家就不可能生存。
抱歉 顺序贴反 请各位见谅