※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Lm8BSZr ]
作者: laechan (小太保) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 有没有真的优质的“台湾媒体”
时间: Tue Aug 4 17:16:05 2015
拿这次熊尸事件为例
google 55 饭店 旅行团，时间设定 2015/07/31~2015/08/01
try1113 (冰封之心) [闲聊〕请维护台湾形象...
https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1438353583.A.428.html
最早是这篇贴在日旅板的闲聊文。
然后 8/1 开始，就有媒体报导
苹果日报 日本饭店怒了 被台客网购55件包裹塞爆
http://goo.gl/cu5YDT
1.不具名的民众向《苹果》爆料
2.熟悉内情人士向记者透露
3.雄狮说，只知该旅客来自中部，其他背景不清楚
4.记者昨无法连系上该民众
没有采访主要当事人就报导(当然它号称你敢爆我敢报啦..)
东森新闻 失格旅人？台团网购55箱塞爆 饭店怒了领队傻眼道歉
http://www.ettoday.net/news/20150802/543814.htm
1.一名领队在网络上PO文抱怨
2.旅行社1日晚间也证实确有此事，已向饭店道歉。
3.还有疑似亲友团澄清，该团共33人，因为其他团员不熟悉购物流程，
就委托其中一人在Amazon下标
4.当事旅行社晚间向媒体证实，确有此事
没有采访主要当事人就报导，并宣称旅行社晚间向媒体证实，确有此事
TVBS 丢脸！台教授网购55件包裹代收 日饭店塞爆
https://goo.gl/Ymdalz
(作者彭志宇 | TVBS – 2015年8月2日 下午12:46)
1.民众爆料
2.旅行社证实确有此事，已经向日本饭店致歉！
3.根据了解，这是雄狮旅行社浪漫东京伊豆半岛观海列车温泉5日游的旅行团
可以确定“丢脸！”是这位作者自己下的标
没有采访主要当事人就报导
NowNews 丢台湾人的脸！台教授网购55箱包裹寄东京饭店
(生活中心／综合报导....NowNews 不署名也不是第一次了)
1.真是丢脸丢到国外去了！ <=
2.有民众在脸书贴文抱怨
3.据《苹果日报》报导，旅行业者事后证实了确有此事
没有采访主要当事人就报导，并据《苹果日报》报导，旅行业者事后证实了确有此事
东网新闻 台团网购55箱塞爆 饭店怒了领队傻眼道歉
http://goo.gl/1sLhwB
1.台湾一名领队在网络上PO文抱怨
2.旅行社1日晚间也证实确有此事，已向饭店道歉。
3.疑似亲友团澄清，该团共33人，因为其他团员不熟悉购物流程，
就委托其中一人在Amazon下标，
4.当事旅行社晚间向媒体证实，确有此事
没有采访主要当事人就报导，并宣称旅行社1日晚间也证实确有此事，已向饭店道歉。
而且东网这篇报导跟东森那篇报导很像
简单对照图
http://imgur.com/IBiMnl3.jpg
然后是 8/2
三立新闻 惹怒业者！台湾老师疯狂网购55箱包裹 塞爆日本饭店
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=87927
(生活中心／综合报导, 嘛, 不意外)
1.到国外丢台湾的脸！ <=
2.根据《苹果日报》指出
3.对此，雄狮旅行社低调表示，属旅客个人行为，已向饭店道歉
4.昨（1日）晚班机抵达桃园机场，海关人员指出30多人共50多件行李；
团员表示，团员都是老师，买的东西大多是给学生、或学生托买的。
苹果日报 网购寄55箱包裹 台教师惹毛日饭店
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150802/36699877/
1.不具名民众向《苹果》爆料....实在“丢脸、没水准”
2.熟悉内情人士向记者透露
3.雄狮旅行社昨低调说，此为旅客个人行为，已向饭店致歉
4.雄狮该旅行社一团30多人，昨晚自日本东京搭机返抵桃园机场，
海关人员说，30多人共50多件行李，未发现违禁品。团员说：“
团员都是老师，买的东西很多都是给学生或是受学生所托。”
这两篇新闻的问题是，苹果记者如何得知“就是这一团”而衍生出的
个资泄漏疑问。
(讲白话一点：为什么记者会知道这一团的班机跟回国时间？？？)
台视 网购寄55箱包裹 台旅客惹毛日饭店
http://www.ttv.com.tw/104/08/1040802/10408020000800N.htm?from=579
(台视的标题跟苹果下的一样)
1.有民众昨向《苹果》爆料
2.雄狮旅行社昨证实确有此事，已向日本饭店道歉。
没有采访主要当事人就报导
华视 丢台湾人的脸！台教授网购55箱包裹寄东京饭店
http://news.cts.com.tw/nownews/life/201508/201508021643648.html
(生活中心／综合报导)
1.真是丢脸丢到国外去了！ <=
2.这名民众在脸书上气愤地写道
3.据《苹果日报》报导，旅行业者事后证实了确有此事，并表示此为旅客的个人行为，
已向日本饭店致歉
没有采访主要当事人就报导
联合新闻网 网购寄55件包裹惹毛日本饭店？团员、旅行社各说各话
http://udn.com/news/story/9/1096006
1.台湾民众去国外旅游，再度传出丢脸的失格行为！？ <=
2.近日有民众在网络上爆料指出
3.今天有该团的团员nate2655在PTT跳出来澄清
4.另一名同样是该团的成员eqyuan也说
5.据了解
没有采访主要当事人就报导，只提了当事人在 PTT 上的澄清
(但是你不"采访"你怎么知道他说的是真的假的？)
民视 赴日扫货一次55箱? 爆料者是导游同事
http://m.ftv.com.tw/newscontent.aspx?sno=2015802N02M1
1.有自称旅行社员工，在脸书PO文指控
2.随即有团员家属发文澄清
3.截至发稿前还没连络上旅行社，无法获得最新回应！
这篇开始“怀疑”爆料者动机。
然后是 8/2 16:50
苹果日报 【更新】55包里事件 当事人亲友：饭店有同意
http://goo.gl/mvH5xI
1.有台湾旅客参团到日本旅游疯狂网购
2.昨有民众昨向《苹果》爆料
3.当事人的亲友在台大批踢踢(ptt.cc)回应，实情并非如爆料者所言
4.PO文的eqyuan说
5.eqyuan说
6.原PO文eqyuan在《苹果》电话时表示
直到这个时候才终于以电话采访了其中一个当事人。
再来是影音新闻的部份
年代新闻 丢脸！台教授网购55箱 请日饭店“代收”
https://www.youtube.com/watch?v=D1lJ68h6A_M
1.主播：真的是丢脸丢到国外去惹! <=
2.投诉人转述领队抱怨
3.照片被上传到社群网站，伤了台湾旅客的形象 <=
4.到底有没有观光系教授搀一咖，投诉人及旅行社目前没有回应
这篇新闻是我看过最扯的所谓这样也可以写成新闻并讲得刹有其事
中天新闻 55包裹塞爆日饭店？团员不甘回呛
https://www.youtube.com/watch?v=tz5UmIPd4Go
1.有旅行社导游疑似在网络上爆料
2.(当街采访民众)民众听了都很傻眼 <=
(民众a: 带回来应该就是分给亲朋好友了吧)
(民众b: 不用带那么多就觉得带一些带一些重要的几件比较喜欢的带回来就可以)
3.有团员不甘骂名 po 文回呛
4.负责出团的旅行社低调表示，没有个资外泄的问题，和消费者积极协调当中
民众傻眼？傻眼在哪？不过这篇报导算还好，记者去访问的那个
旅游达人，就有明白讲饭店只有“收”或“不收”，以及要先知
会饭店团号、件数等资讯。
公视新闻 台旅客网购55件包裹 寄日入住饭店
https://www.youtube.com/watch?v=sp8yB3bhock
这则新闻或许可以让板友了解“原来公视也..”，详细就不多说
了。
补一个它的晚间新闻(就是讲国语，基本上跟它的中昼新闻内容差不多)
https://www.youtube.com/watch?v=QgLAfMhna08
google 新头壳 的结果是没有找到任何一篇相关的新闻。
结论
一、活在这个年代，大家对于不署名的“○○中心／综合报导”要谨慎看待
二、报导就算没有采访当事人，它也可以掰得像是有采访过一样
当媒体说饭店怒了时，实际上，媒体并没有亲自致电东京巨蛋饭店求证
以上所列任何一家都没有。“求证”是写新闻写报导最基本的。
三、以前我会说“多比较各家报导不要只看一家的”，但现在不行了
现在我会说“最好实际去追新闻来源并听听各方说法”
(不过我自己这次算幸运了有看到在 PTT 上的最初的讨论)