http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/47/article/946
作者: 管中祥
1月15日，就在“风传媒”正式开台的那天凌晨，苹果日报社长陈裕鑫在脸书上写着：“
苹果日报15日起正式与五家独立媒体上下游新闻市集、新头壳、苦劳网、公民行动影音纪
录数据库、环境资讯中心合作，即日起这五家媒体将可以直接在苹果日报即时新闻平台发
稿，让更多网友可以浏览这些独立媒体的报导或评论。”
苹果日报宣布与独立媒体合作，免费提供平台，不影响彼此运作，在与独立媒体的合约书
中也载明，苹果日报尊重独立媒体的编辑自主，事前不得审查独立媒体发布讯息之标题及
内容，除独媒同意外，事后苹果日报亦不得任意加以删除或修改前开讯息。
独立媒体的新闻大多不“即时”，但苹果日报却提供“即时新闻”的版面，显得十分有趣
。即使如此，仍有许多人对苹果日报的作法感到讶异，但也拍手叫好，认为苹果日报愿意
作为独立媒体供稿的平台，不仅能让重要的公共议题能让更多人看见，也对苹果日报的形
象大大加分。当然，这对独立媒体长期发展会造成什么样的影响？仍待观察。
就在外界称许苹果日报没多久，苹果日报在网站上公布了另一项新政策：“苹果即时新闻
即日起，每周六、日推出‘苹果捡尸队’现场直击专栏，每逢周六、日的夜晚，各地夜店
都上演绚丽、让潮男潮女流连忘返的夜世界，苹果即时新闻带大家去现场，一窥夜店狂欢
后的样貌。”
这又是另一个和“即时新闻”有关的新尝试，虽然都是“即时新闻”，但显然和前者有所
差异，一个是窥人隐私，另一个关切公共事务，苹果日报似乎想端出不同的菜色，满足不
同类型的读者。
不过，“苹果捡尸队”已引起内部的反弹，除了窥视隐私，即使记者在现场也难以分辨夜
店狂欢者之间的关系，会不会把老公误认成捡尸者？或者把好心的同事误以为意图不轨？
不但可能下笔错误，甚至也会因为误会而造成潮男潮女职场或家庭的困扰，更重要的是，
如果被夜店保安发现偷拍，记者的安全该怎么办？
苹果日报这样作无非是想赚钱，但却也同时扮演起道德检查者，用社会公器监察小人物的
私生活，而这个道德纠察队更把庶民的隐私当商品贩卖，俨然是个具有正义感的商人。
其实，苹果日报得了“即时新闻焦虑症”，与独立媒体合作、成立“苹果捡尸队”的理由
或有差异，但却都希望透过即时新闻或多或少增加网站点阅率。不过，让“即时新闻焦虑
症”表现最淋漓尽致的恐怕就是“即时新闻”了。
这几个礼拜，苹果日报的网站每天都有四百则左右的即时新闻，有时一分钟就高达三则，
让人目不暇给。这些即时新闻大多一出生便站上了开往黑暗的输送带，出现没多久，就被
源源不断的新“新闻”推到看不见的页面，有时再也不见天日。
大量生产的即时新闻有些是记者从网络四处蒐寻改写，有些则是线上的记者把正在跑的新
闻“分段”提供，记者的工作量不但变多，新闻品质也大受影响。
“即时新闻”除了即时，更是琐碎与破碎，一些连记者自己都觉得无聊透顶的芝麻小事大
量攻占新闻版面，原本新闻媒体应该有的层层守门人工作，最后也只留给记者一人独撑全
场，不但新闻查証无法确实，这些琐碎且破碎的即时新闻更冲散了阅听众对重要新闻的关
注。苹果日报狂发即时新闻，以为捡到菜篮都是菜，但有时却是看到黑影就开枪，乱打一
通。
苹果内部也出现反弹声浪，有记者在脸书上自称“费文”，自我嘲讽自己发的即时新闻大
多只是“无用的废文”，而苹果日报工会理事长蔡日云，也在自己的脸书感叹地说：
今天，台湾疯狂似的发展即时新闻，俨然一场媒体新战争登场，我们以极其密集喂养读者
的方式，不管，好的，坏的，有拣过的，没挑的，为了抢快，有查证的，没查证的，有改
过的，照贴不改的，有意义的，没营养的，重要的，不重要的，管你三七二十一，全都先
上再说。有错再来改...其可能带来的负面结果...例如：媒体公信力，无形中，像沙漏一
般，一点一滴快速的流失。例如：第一线与内勤作业人员，长期处于人力不足与高度业绩
要求的高压，劳力密集过高的情况下，提早下课。
苹果日报工会也发起了“锄即时”的活动，邀请报社同仁对报社即时新闻的作法发表意见
，再向管理阶层反应，改善目前不当的作法。
苹果日报的焦虑不难理解，这是他们面临逐渐减少的报份所想出来的自我拯救策略，自从
“旺中事件”后，苹果日报销量一路下滑十多万份，而当传出蔡衍明将买下壹传媒时，苹
果日报原本自由派的言论转为保守，谨慎地不愿得罪当道，更让不少欣赏苹果实事求是、
就事论是的读者失望离开。
2014，才刚开年，苹果日报惯有混搭且自相矛盾的风格如同以往再度展现，只是这次不是
实体的报纸，而是虚拟的网络。无可否认，网络绝对是媒体未来的战场，但以大量即时新
闻换取点阅率，增加广告量，却同时导致了新闻品质下降、劳动条件恶化，甚至因此忘了
真实、正确与公共才是新闻能否长卖的根本元素，那么，苹果日报想要自我拯救的“即时
新闻”策略，说不定会逐步走向“自我毁灭”。