Fw: [分享] 我拍的照片上报了,名字却不是写我。

楼主: xxyxx (123)   2014-01-23 20:30:29
※ [本文转录自 DSLR 看板 #1ItuxWj9 ]
作者: CheerC (Walk on My Way) 看板: DSLR
标题: [分享] 我拍的照片上报了,名字却不是写我。
时间: Wed Jan 22 17:26:51 2014
今天想分享一篇维护自己作品版权的经验,
希望大家可以参考,以及可以给我一些意见,
避免以后遇到类似事情,有损自己的权益。
文长慎入
事件始末:
小弟去年十二月初,参与了世界公民岛的世界公民记者寄计画,
主要目的是去采访菲律宾的海燕风灾,我主要是去担任拍摄照片的工作。
回国后,当然会有一些电子新闻等可能会用到我的照片,
我的照片都有传原始档(.jpg)给团员,基本上给他们自由使用,
有说可以的话请用的时候加上我名字或粉丝团,但没有强调必须,
后来有一篇元智大学电子报,采访了我们某一团员,该团员是元智大学的学生,
用了我其中一张照片,不过上面没有标记我的名字,
我知道这件事情,不过我没什么意见,因为我知道照片是学弟提供,
所以就没有特别跟学弟讲要注明我的名字。
直到我看见了自己的照片上了联合报
http://imgur.com/EWVTjBc
http://imgur.com/EJwINj4
图/元智大学提供 <
作者: satoyama (里山)   2014-01-22 17:32:00
您是要正名不是要钱 那找苹果比较快
作者: Buikit (Buikit)   2014-01-22 17:45:00
嘘嘘东大学黑店的做法我不感到意外,对于权益问题他们很少重视的,你的坚持是对的
作者: turtleknight (turtle)   2014-01-22 17:46:00
蛮无聊的 我不知道有多少照片在报纸上没我名字了XD
作者: phantomeric (彩凤飞翼)   2014-01-22 17:48:00
建议以后还是一开始就找律师吧
作者: justo180 (胡士托)   2014-01-22 17:48:00
楼上好了不起唷
作者: EPGo   2014-01-22 17:54:00
推原PO + 楼上好大方XD
作者: miname (>.<)   2014-01-22 18:30:00
到地检署按铃申告就可以了, 不需要自己出律师费跑法院
作者: windshan (☑Hunter)   2014-01-22 18:53:00
坚持是对的!加油~
作者: badblue (除却巫山不是云)   2014-01-22 18:54:00
原来这样叫无聊 (搔头
作者: mizuhara (隐者之紫)   2014-01-22 19:08:00
不晓得这么大方的T大方不方便分享几张杰作给版友们欣赏一下,好让大家有提升摄影功力的机会??
作者: IUOIUOIUO (↙~☆煞气a唉呜3★~↗)   2014-01-22 19:10:00
我至少超过五百张上报没写我名字 各取所需还有 不要存有学校敢跟媒体斗的幻想= =网友也不用在那边酸 上报的照片跟摄影功力没关系不是说报社还学校的作法是对的 但要跟他们斗很难...
作者: iwantu (~放开那个女孩~)   2014-01-22 19:23:00
上报不一定是什么了不起的照片 只是刚好需要罢了
作者: y233   2014-01-22 19:25:00
难? 著作权法可不保障摄影著作不经原摄影者同意任意引用
作者: iwantu (~放开那个女孩~)   2014-01-22 19:25:00
推原PO坚持自己的权益
作者: y233   2014-01-22 19:26:00
任意使用他人相片亦非无窃盗疑虑 即使是报刊杂志教育性质亦同
作者: Hawks801 (GTM)   2014-01-22 19:39:00
一开始没强调著作权而发给团员自由使用?这样情况下还在意? 问题出在学弟提供照片时有无特别要求注明出处 没有的话问题出在你跟学弟身上吧 之间没沟通好使用方式...
作者: E6300 (漂流木村拓哉)   2014-01-22 20:24:00
根本微软 颇呵
作者: weirdgrape (葡萄搭捷运)   2014-01-22 20:27:00
要告就告阿 不然你前面说开放使用 你学弟也乱用最后又在讲一堆 搞不懂
作者: hahaha42 (吃香蕉的猴子)   2014-01-22 21:02:00
推你一个 别在乎酸文呀
作者: THEHELY (妳壞壞)   2014-01-22 21:15:00
推你好脾气
作者: m8505 (m8505)   2014-01-22 21:22:00
其实沟通的时间已可以写存证信函了,且对方收到后会立刻处理
作者: rainys   2014-01-22 21:23:00
我建议快告吧 不论照片好坏与否 我想看看这会有什么结果
作者: Hawks801 (GTM)   2014-01-22 21:31:00
如果提供照片给学校的是你学弟 你告了只是害到学弟侵权
作者: arm370x (这年头不能什么都三倍速)   2014-01-22 21:35:00
我觉得你不爽以后照片都放在记忆卡自爽就好了在哪里装大方没有人一定要用你的照片,爱到处发等到别人用了又在那该
作者: hsudens (派大信)   2014-01-22 21:35:00
说真的 照片扯到学校,他们都会觉得照片是为校发展、宣传以前读书时候帮就读的学校拍照,后来反餽都觉得自己很卑微
作者: arm370x (这年头不能什么都三倍速)   2014-01-22 21:40:00
学校跟媒体好可怜,什么照片不用就用到你的,上新闻很厉害吗
作者: Hawks801 (GTM)   2014-01-22 21:40:00
然后调查你学弟时 学弟称你说可自由使用...所以到头来是自己在搞笑?
作者: arm370x (这年头不能什么都三倍速)   2014-01-22 21:41:00
http://ppt.cc/XKbZ这种照片刚拍完两天就从50台上到58台了
作者: ACGB (潜水中...)   2014-01-22 21:54:00
寄出存证信函+1,下载表单叙述一下,邮局寄出后等回复就行了
作者: mygod0520 (猫奴~~)   2014-01-22 22:48:00
个人觉得是妳没跟学弟说好 学弟又拿去用没跟校方说好妳最该怪的是妳学弟 而不是打去怪其他人妳同意了妳学弟使用 是妳学弟同意了学校并没说明版权
作者: shell922 (Wayne)   2014-01-22 23:34:00
放人一马吧 照片好以后自然会在上报纸
作者: symeng (阿咩咩)   2014-01-22 23:36:00
学弟的错
作者: Louto (Louto)   2014-01-22 23:56:00
怕被乱用就不要随意外流吧,记者蛮虽的
作者: izna (进攻北极)   2014-01-22 23:57:00
原po是认为著名了照片作者 会因而知名度上升还是?
作者: Louto (Louto)   2014-01-23 00:41:00
人家职场工作已经够烦累了,继续拍好照片自然有人会注意到你小事情这么计较非常无聊
作者: juor2 ((-^-))   2014-01-23 00:47:00
囧!
作者: EiffelTower (Eiffel)   2014-01-23 00:51:00
既然提供了,就大方一点,除非你觉得上报很重要!重要到要让你学弟两边不是人,然后拆他的台~ XD
作者: eeee111 (古亭休杰克曼)   2014-01-23 01:25:00
推原PO维护自己的权益,我觉得上不上报根本都是其次,而是有没有受尊重的感觉,今天若我提供照片结果媒体的来源写学校当然觉得被不当一回事。校方提供给媒体没讲来源,营利媒体也没负起查证的责任,两方最后互踢皮球,结果最伤的又是原PO,任谁是当事人都会气不过吧?一些楼上在酸要知名度要上报或是自认几百张照片也被媒体用不CARE的就少讲吧,根本搞错重点...
作者: packie (派奇)   2014-01-23 01:54:00
无聊+1 学校提供的照片,媒体标上元智大学提供,很OK啊!
作者: arm370x (这年头不能什么都三倍速)   2014-01-23 02:53:00
ee你跟本没搞清楚,如果原PO前后一致,跟像这样学弟言令在三,不会有人想找麻烦用他相片的,没有这么闲他才应该要想想参加*公益*活动的*本质*,如果心眼是这样以后该慎重考虑是不是有格局参与学校跟报社就该被他这样喷?到底谁偷了他照片,记忆卡长脚吗还是他公布在网络上被偷去私占了?
作者: Louto (Louto)   2014-01-23 05:54:00
况且,这张照片要我承认是我拍的我也不想,颇ㄏ
作者: nick5487 (nick5487)   2014-01-23 09:39:00
自己不尊重自己 还有谁会尊重你
作者: ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)   2014-01-23 10:00:00
猪油最近某亮晶晶忌者,不仅盗照片,还直接标明拍摄者是他,这种案件层出不穷了啦,要玩的话会是公司先死,以后没有公关想发你案
作者: mygod0520 (猫奴~~)   2014-01-23 10:28:00
ee要不要先看清楚事件始末 似乎是你搞不清楚重点..
作者: tmie   2014-01-23 10:36:00
ee根本没看完全文吧...根本没搞清楚重点...受害者根本是那个记者...超衰
作者: EiffelTower (Eiffel)   2014-01-23 10:59:00
你大可直接大E在这里回复!是很怕没人知道你的回复吗?
作者: jyenhuang (jyen)   2014-01-23 11:11:00
原po坚持自己的权利并没有错 而且记者拿到资料本来就有查证的义务 今天有人提供他正确资讯她还不更正当然是记者的错
作者: tmie   2014-01-23 11:20:00
试问你是记者,你签约合作的单位提供给你照片,你会怀疑他吗?整件事症结点就是原PO并没有明白告诉学弟不准用在其他地方如今校方与记者都是从合理管道取得这张照片,这版权很模糊...
作者: mygod0520 (猫奴~~)   2014-01-23 11:24:00
基本上学校给出的照片通常版权都是在学校身上怎么可能一个来打来说那张照片版权是我的 就会更改
作者: benage (阿边)   2014-01-23 12:02:00
tmie大说的没错 对报社来说他们合理从学校取得这张照片然后你又同意给学弟使用 所以他也很合理地交给报社你觉得报社会想知道这张照片到底是学校里面的哪一个人拍的吗?
作者: skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)   2014-01-23 14:15:00
错就错在原po一开始“授权”给学弟,但是却没有明确限定授权范围 所以搞到后来,学校拿到照片时,认为拥有全部权利。 原po基本上关于这点,我外行人的认知是讨不回权利的,最后只能用大绝招“著作人格权”来要求把权利抢回来。原po一直不想当黑脸去怪学弟,但其实那位学弟才是这次事件的核心,真的想解决得从他那边开始....
作者: robert38 (Nobody)   2014-01-23 15:34:00
1.跟学弟没讲清楚授权范围 2.照片注明学校“提供”并无误如果一定要人家标注名字,直接做浮水印吧
作者: EiffelTower (Eiffel)   2014-01-23 17:53:00
而且这篇算那门子的分享? 分享什么?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com