Fw: [转录] 健保署告诉我违规了,因为泄漏自己的审查

楼主: Tomwalker (黃小羊)   2017-02-06 23:30:36
※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1Oc9AhD4 ]
作者: Tomwalker (黄小羊) 看板: PublicIssue
标题: Re: [转录] 健保署告诉我违规了,因为泄漏自己的审查
时间: Mon Feb 6 23:13:43 2017
这是林静仪委员脸书上的,针对钱建文医师发文的回应。
原文如下:
晚上10点多了,健保署李伯璋署长和明天要卸任的林奏延部长,还忙着处理
联络我们反映“健保审查医师被健保署打了一通语焉不详电话”的事。
他们真的是非常认真积极沟通的卫生福利部政务官。(唉,再次要拜托卫福
部的同仁别这样让你们的主管过劳好吗)(咦明明是妳LINE他们的…)…
根据了解,打电话给钱医师的,是健保署基层同仁,对于审查医师规范过度
解释的结果。与卫福部新人事无关,也不是健保署要做什么白色恐怖。
当然既然在试办具名审查制度了,审查医师具名就是为自己的专业和人格负
责,这是非常重要的互信基础。这也是基层健保署同仁必须重新学习的观念

过去为了避免审查委员利用职权有不当利益收受,健保署会主动注意审查委
员是否有违法原则;而在修订的医院医疗服务审查医药专家遴聘原则草案,
其中包括规范了
(七)、以名片、广告、巿招或其他方式不符合医学伦理规范公开其审查专家
职务者。
(八)、利用审查专家职务之便,为不公正或违法行为者。
重点应该画在“不符合医学伦理”,而不是“公开其审查专家职务”(拿萤
光笔帮同仁画线)……
我也认同有必要规范审查医师伦理与行为,甚至这在具名审查之后更加重要
。审查医师不论具名或不具名,都不能以自己的审查权力来做违反审查伦理
的事;这是毋庸置疑的。而这次钱医师是以身为审查医师来表示自己对于这
个职务愿意负责的态度,这哪有问题?
夜深了,李署长是宽厚的好人,希望我们“多给同仁指导”;我就先把事情
来龙去脉整理出来给大家说明。呃过年嘛,我(深呼吸)平心静气 ………
连结: https://goo.gl/5DskOS
心得:看来这件事还有后续发展。值得再关注下去。
作者: gentlwind (ㄉㄊ)   2017-02-07 08:41:00
林委员被骗了.NHI常任文官可能过惯了未回归公务机关前的“公营金融机构”逍遥自在日子.官商勾结、违法行政、坑陷医疗机构等等事情样样都做.每次有事情出包.NHI的标准动作就是推到第一线基层人员.屡见不鲜.基层人员谁会去注意一个审查医师有无对外承认自己是审查医师?就算有好了.谁胆敢未经主管授权就打电话给审查医师说要“处理”他? 每次出包就把基层人员推到前面打悲情牌NHI是我看过最没种的黑道了...至于将卸任的部长与署长.当然是无辜的.但是为什么部长要卸任换一个过去帮助NHI“维稳财务”的家伙上台?才不是因为什么长照哩..你看看署长曾特别公开驳斥某协会要求停止具名审查? 我直说好了.因为底下的常任文官与特定集团勾结.长期以来利用黑箱审查交换利益.他们找外人出来呛“立即停止具名审查”.署长有部长挺,所以....他们干脆把部长搞掉要我猜常任文官是谁.....我猜医事管理组

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com