之前旅游国外
很多国家也都用类似健保制度
比如社会福利很好的丹麦
医师的年薪平均是720万台币(虽然扣税很重就是了, 但还是很高薪)
他们的医师所得也是依照看多少病人,依比例给
但他们几乎都不冲量
开业家医科生活品质高到吓人
周休二日
平常日也没有夜诊
一周大概6~7诊吧
医师好像都很鼓励病人去药局拿药
没事不要找他们
欧洲一堆国家药局跟台湾小七密度一样高
却还是无时无刻意堆人在排队拿药
说穿了台湾医师会这么累还不是一堆人想冲量赚easy money
大饼这么大
看越多人只会把点值稀释到更低
在大医院or住院医师阶段靠杯病人多
开业却担心没人
像XX科(XX请自行填空) 不就常说小感冒要赶快看医生喔
不然严重会中耳炎 肺炎blabla............
搞成这样不就是台湾医师自找的吗
无解阿
那你觉得弄总额而且年成长<医疗技术自然成长很合理囉?
作者:
m82 (消脂努力中)
2014-07-20 10:37:00门诊一个病人主治医师分不到一百"点"(记得乘以0.8)在无底薪的医院你叫医师不冲量怎么活? 早就不只是医师的问题了
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2014-07-20 12:50:00台湾是没有保障的制度 放任自行竞争 所以一定会冲量而且看一个病人给的钱太少 丹麦看一个人给多少?
作者:
bawwen (noooooo)
2014-07-20 13:39:00不大懂,为什么要保障?资本主义社会不就是自由竞争吗..各行各业都一样阿
作者:
Howard2 (......)
2014-07-20 16:43:00我也不想被保障 但是健保不准我多赚钱 哭哭
作者:
amaranth (liann)
2014-07-20 17:34:00但是各行各业不会强制垄断市场并压低价钱台湾健保本身就不属于资本主义了
作者: vfgce (小兵) 2014-07-20 17:43:00
健保本身就是不是自由竞争,只有一家保险公司垄断一切...
作者:
oldxeng (Someone call for the do)
2014-07-21 18:43:00关键就是健保局垄断，不过也不只医疗业就是中油台塑，etc，小7全家，第四台业者...
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2014-07-22 10:15:00台湾从来就不是真正经济自由的资本主义台湾是提倡钻漏洞拉关系贪污的群带资本主义另外医疗业你要放给市场 不加管控是不可能的因为自由竞争会让市场需求完全凌驾医疗专业医院高层会完全变成公司老板 医生都变成单纯的员工
推楼上 变单纯员工以台湾老板思维->22k责任制然后跟你说现在的医生没有竞争力
作者:
zackal (lonewolf)
2014-07-25 19:09:00医院老板觉得是资本主义,给员工的待遇是共产主义
等等 要是不冲量就能年入7M 本来就有人为了生活品质而不冲量吧 问题是台湾不是啊