[新闻] 医师为什么跑光光(洪宗贤)

楼主: bpnoi (????????????????)   2014-06-25 11:23:46
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140625/35916002/医
师为什么跑光光(洪宗贤)
医师为什么跑光光(洪宗贤)
从健保DRG谈起
2014年06月25日 更多专栏文章
从7月份开始,健保署将扩大“疾病诊断关联群(Diagnosis related group)”,也就是
简称DRG的给付方式:不同疾病但相同重症度,医疗费用给付相同,并以过去几年的平均
值为标准。这个制度,其实已部分科别实施好几年(骨科、妇产科),如今扩大实施,因
为可以有效地防止医疗费用扩张。
说穿了,就是把成本管控责任推给医界。医界反弹可想而之,因为是平均值给付,也就是
基于“有赚也要有赔”的理论。但重症赚,轻症赔,于是“重症转诊”,“重症人球”等
开始发酵。举例而言:一手骨折和两手骨折的给付一样,因为重症度一样。可是医师的手
术劳务付出将是两倍!所以后者医疗费用势必超出。而许多医院又将之定义为“医师造成
,医师分摊”,从医师的薪水中回扣补贴医院的“损失”,造成重症科医师不但付出更多
劳务,没有更多收入,还可能被扣钱的双重风险。这更加重五大皆空的困境!
楼主: bpnoi (????????????????)   2014-06-25 11:27:00
直接给付...
作者: Tosca (hi)   2014-06-25 13:19:00
其实直接改走公医制就好了 直接给付等于国家直接付医师薪水那不如直接公医制度就好了 最干脆现在这种被财团法人垄断医院市场的局面 已经无法挽回了干脆改走公医制 大家领个饿不死的薪水 换来准时上下班生活这样生活还比较有品质点 好过为财团卖命还赚不到钱
作者: taco3019397 (taco)   2014-06-25 15:19:00
要学国外就不要半套 医师费就是直接付给医师其他才是给医院再做分配项目改叫医院费好了 护理师等其他人员同理
作者: yjchiou (jack)   2014-06-25 18:03:00
不管制度怎么设计 只要牵涉到要病人端多付费 就走不下去台湾的健保制度 不是医学或经济问题 而是政治问题 一旦和政治挂钩 政客怎么会为别人的死活牺牲自己的选票? 口里尽是民众权益的担忧 但你看涨油价涨电价 比涨健保费干脆多了当初阿扁冻涨油价时 立法院里还有一堆立委出来反对耶~台湾有哪一家医院或诊所 比中油和台塑还财力雄厚!?
作者: CDRW (小杨)   2014-06-25 18:29:00
长庚比台塑有钱啊,因为她是控股母集团XD
作者: twhogan (twhogan)   2014-06-25 20:36:00
集体出走,别无它途。
作者: uilee   2014-07-02 17:15:00
医疗有总量管制,凭什么谈自由经济的东西?医疗有总量管制又不开放,是要怎么谈自由经济?
作者: t72010 (K.)   2014-10-24 02:03:00
看推文看得累了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com