楼主:
bpnoi (????????????????)
2014-01-06 14:31:37http://tw.news.yahoo.com/医师未分析风险-病患开刀失明获赔千万-040253745.html
医师未分析风险 病患开刀失明获赔千万
中广新闻网 – 2014年1月6日 下午12:02长庚医院一名眼科医师六年多前替一名患有甲状
腺突眼症的病患开刀，却因手术前没有向患者详细说明手术风险及后遗症，让病患以为开
完刀就能痊愈，结果手术后却双眼失明。台北地院审理后认为，长庚医院雇用的医师没有
善尽告知义务，判决长庚要赔偿病患一千多万元。（潘千诗报导）
判决书指出，长庚医院的褚姓眼科医师，于民国96年间替吴姓病患看诊时，诊断出病患因
甲状腺机能亢进造成突眼症，建议对方进行手术治疗。褚姓医师当时只告知病患，此症状
可透过手术矫正，就像眼睛美容一样的小手术，开刀后眼睛很快可恢复正常、很快就可出
院，却没有详细告知病患跟家属此项手术可能发生的并发症与危险，以致于病患并没有全
方面考量就接受手术治疗。而褚医师在手术进行时，却不慎压迫到病患视神经，导致对方
双眼丧失视力，遭对方提告并提出民事求偿新台币1200多万元。
台北地院审理时，褚医师坦承有跟病患说明如果不手术可能有失明风险，也坚称手术前有
详细说明手术风险跟后遗症。法院调查发现，医师的手术过程并没有问题，但在术前评估
病患是否适合进行手术的部分确有疏失，认为长庚雇用的医师没有善尽告知义务，导致病
患无法获得充分资讯决定是否进行手术，长庚需负赔偿责任，审酌病患身分跟双眼失明造
成的生活不便以及身心痛苦，最后判决长庚医院须赔偿1001万多元。全案可上诉。
楼主:
bpnoi (????????????????)
2014-01-06 14:34:00医师没有善尽告知义务...
作者:
anaydh (闲闲无聊..)
2014-01-06 15:56:00没有善尽告知义务 ？？
作者:
fastcar (22f 萨鲁曼)
2014-01-06 17:03:00不错不错 判医院 不判医师
作者: approach 2014-01-06 18:00:00
同意书 不算告知义务吗?
作者:
Atima 2014-01-06 18:53:00不过开这种开到双眼全盲 真的挺惨的...
作者: i376ers (你说呢?) 2014-01-06 22:46:00
判医院 那医院会不会跟医师讨钱
作者:
yjchiou (jack)
2014-01-06 23:45:00手术前告知风险前录音吧。行医也需要记录器
楼主:
bpnoi (????????????????)
2014-01-07 09:18:00卫福部医审会鉴定，符合医疗常规...
作者: dashon (lol) 2014-01-07 20:05:00
手术前评估有疏失 所以是不该开? 法官判定?? 没开出事呢..