[政见] Val

楼主: Val ( )   2020-12-23 18:29:41
一、个人资料
《ID暱称》Val ( )
《登入次数》4658 次 (同天内只计一次) 《有效文章》294 篇 (退:0)
二、站上履历 (EX:担任过职务或协办过活动等)
现任小天使,当过隐板板主,熟悉操作指令,也很会整理精华区 XD
三、参选动机
想协助维护marvel板良好环境,让大家安心发文/看文
四、预计采用的管理方式、每周可管理时间及政见
每周可管理时间大概10-20小时吧
预计采最低限度介入,审查从宽,让大家保有充分言论自由
只要不踩板规就都可以开心自由活动
板规有些有不确定概念或裁量空间的条文
这些会和原板主请教讨论裁决标准,以求标准一致,让板友们好遵守
有些可能误踩板规的部分也想研议在板规上增加补充提醒
例如YouTuber自制影片算营利广告,公告 #1U_TyFDe (marvel) 置底宣传很久
但还是有人违规了
类似这样可能不小心违规的条文想增加补充提醒
好避免板友们不小心违规、避免水桶和退文
也可避免后续申诉争讼耗费双方的时间心力
五、对于以后管理看板的方向
Q1: 板规9会如何去判定?
创作文和翻译文只要有marvel点/惊悚点 其中之一就可以了
经验文和其他类别就一定要有marvel点
所有科学无法解释的超常现象都可以
外星人相关、神祕生物、幽灵、超能力、超心理学...等等超自然现象都算
有任何疑义都会跟原板主讨论
Q2: 板规11及乱版会如何判定?
板规11规定算详细了,比较不确定的应该是11-1
11-1贬抑词的认定会以教育部辞典等线上辞典为判断依据
而人身攻击部分,原则上不告不理,会以"当事人检举"为受理依据
就像性骚扰以违反当事人意愿为要件
人身攻击案件也以当事人不愉快提出检举才受理
如果只是讨论激烈些、当事人觉得没什么,其他人也不必替他跳脚
如果当事人不介意,就让大家继续保有言论自由吧
之前判例大多也是如此
乱板部分,会照板规11-4和12去判
不会制定死板次数,而会以"是否影响其他板众"为考量
如果影响大家阅读、引起反弹就很可能成立
其他:
虽然我很会整理精华区 (自己说 XD)
但目前精华区的经验文有小板主aqzhh、nuit7712,创作文也有小板主krista520
这部分就交给小板主们自由发挥吧
只要收录工作没延宕太久就不会干涉
我只和原板主分摊经验创作之外的其他部分
如果精华区资料夹日渐肥大或层次太多会考虑优化路径,方便大家查找文章和资料
看板活动方面,想尽量多元发展,办些互动性高一点、有趣一点的活动
像去年的问答活动就很热闹,之后会想再办类似活动
征文活动板上办过很多次了
虽是老梗、但历久弥新,每次办每次都有新的好文章,之后还是会不定时举办
我之前只办过人数不多的活动,大型活动还要再想想
如果有人有想到新活动欢迎提出来喔
看a板主办过不少活动,之前闲聊文中也说新活动专案已写好,希望有机会一起实践囉
作者: SvenLin (Hi!Q)   2020-12-23 18:44:00
推提醒和管版时间
作者: Njord (Njord)   2020-12-23 19:01:00
推 Val
作者: airdor (la bella vita)   2020-12-23 19:10:00
推!整理精华区是很繁琐的工作,谢谢你主动提出整理
作者: sukinoneko (neko)   2020-12-23 19:56:00
推一个,有实务经验且想法务实,谢谢愿意参选
作者: bess80208 (xianyu)   2020-12-23 21:04:00
推一个
作者: kuzu (可爱的废物)   2020-12-23 21:08:00
感觉好赞!
作者: olycats ( )   2020-12-23 23:56:00
作者: cherylsilent (骤雨)   2020-12-24 01:20:00
作者: kamisaka   2020-12-24 01:57:00
觉得棒
作者: sai0613 (赛嗓)   2020-12-24 02:24:00
好像不错喔
作者: erty55918 (游大)   2020-12-24 04:00:00
推 热心助人的小天使也来参与版主竞选
作者: curryh (开开)   2020-12-24 06:09:00
推!
作者: a25 (这样的我)   2020-12-24 06:25:00
作者: likecheese (喜欢起士)   2020-12-24 09:31:00
看来是老人 投你一票
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-24 10:04:00
11-5过往有判例是内文只提到地点跟庙名,虽没有提到可以问事但从google关键字可以轻易得知有收费问事服务便成立。对这样的标准会觉得严格是好事继续保持,还是太过严格呢?再请教对于板上有部份人认为经验文质疑风气过剩,偶尔的确经验文底下也会出现根据不足的质疑嘘文,而写质疑文也会面对支持文章者的压力。对于目前的板风觉得维持现状、让质疑文跟以往一样碰撞出结果就好,或觉得需要做出改变呢?
作者: firemm444 (444444)   2020-12-24 10:43:00
思想审查了吗....?
作者: m122e (m122e)   2020-12-24 11:13:00
新板主上任的话 真的要好好处理人身攻击这块....这个板偶有人会犯病
作者: vertos (vertos)   2020-12-24 11:31:00
对于“创作文”内提到的庙名实行谷歌大法证实该庙提供问事服务,就算作者文章内根本没有提问事情节也列为提供问事资讯的查水表爱版风行为,请问候选人您支持不支持?
作者: m122e (m122e)   2020-12-24 11:57:00
您好, 请问以思想审查/查水表/纠察小队长/代天巡狩...这些形容词来形容检举者 候选人是否认为是人身攻击呢?
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-24 12:02:00
虽然对参选人比较不好意思,但参选人怎么回答我都不会表达意见,因为是给板众自己看的。有人这样也要抹,那也随你表演w
作者: vertos (vertos)   2020-12-24 12:22:00
没有抹喔!是发生过的事实才提出来问的
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-24 12:32:00
那你的查水表是谁的水表被查?
作者: a6234709 (爱困神)   2020-12-24 12:35:00
你们要厘清吵架请去闲聊区 4篇政见文都吵很不敬
作者: vertos (vertos)   2020-12-24 14:14:00
我是好好提出问题希望知道候选人的意向,来判断要投票给谁,所提出的问题是事实,也是我很在意的点。对于有些人反应很大我真的很无奈。但还是希望候选人能回应,感恩。
作者: Birdy (是是是)   2020-12-24 18:39:00
@vertos 你的好好提问就是讲查水表这种不存在的事实?
作者: vertos (vertos)   2020-12-24 18:43:00
= = 上面都说有查谷歌了奇怪欸我问参选人的意见怎么有人要一直抢答等一下拿证据出来回复你们又变成在政见文下吵架
作者: allrestart (靡曦)   2020-12-24 20:20:00
您的登入次数与文章数是目前出来喊声参选的候选人中最正常的XDD
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-24 21:47:00
被桶原文是违规区 2019年8月 标题是创作 客人的故事。可以看看有无在创作使用实际庙名的必要性。
作者: vertos (vertos)   2020-12-24 23:23:00
“在创作时也不准提到真实世界存有的寺庙名”,有这样的版规存在我就没意见。可是现在的违规依据是因为“有人觉得没有必要提到”,去谷歌地图找来一间同名寺庙来说作者违规。也许你看不顺眼作者创作文的神蹟内容,但我更在意靠脑补就能说人犯罪的程序正义。(所以我才提出来请教版主候选人的看法)
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-25 02:48:00
可以轻易查询到问事资讯就判踩线是skyjazz时就有的判例,我也是根据有那样的判例做检举,不是什么自己脑补的,板主判决也与过往同样标准;所以如果有意见应该提出板务修改板规,但有人认为针对提出检举的人是有用的。
作者: vertos (vertos)   2020-12-25 03:23:00
对事不对人,别想太多了。(也谢谢Val大的回应)
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-25 03:45:00
对事不对人这话实在很脱离现实,不过跟判决标准无关了,我会在闲聊区贴记录不然都给你误导去了。
作者: weasley47 (绿)   2020-12-25 12:28:00
算了先推参选
作者: Birdy (是是是)   2020-12-25 20:19:00
vertos你的言行跟"对事不对人"对应不上啊 = =
作者: ForgerEames (造.梦)   2020-12-25 23:51:00
4658次登入!
作者: bba987654200 (bba987654200)   2020-12-30 00:37:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com