Re: [创作] 女儿劫

楼主: cotafemale (夕颜。朝露)   2020-06-27 18:07:06
国家图书馆有一个系统叫做台智网(台湾新闻智慧网),
在各公共图书馆里面都有公开使用。
该数据库简介连结:https://reurl.cc/QdA9E0
https://www.tbmc.com.tw/zh-tw/product/30
因为刚才刚好在图书馆内吹冷气,
顺手就查了一下,但只有查到南港小妹妹的新闻。
但我也没有查很多年,大概就是1990-1995年之间的各版新闻看一下。
这个数据库算是满齐全的,有空大家可以玩玩看。
该数据库网址附上,
如果还有学生身分而且学校有购买这个数据库的话,应该也可以用学生证登入。
登入入口:https://tnsw.infolinker.com.tw/
(就我所知大概世新、政大、台大这三间确定有购买,其他我不知道)
: → novagirl: 我拿自身的遭遇估狗了一下,也没有找到 06/27 10:51
: → novagirl: 我国小暗恋的男同学在火灾中去世,我连哪一年我都想不起 06/27 10:52
: → novagirl: 来,找看起来接近的年份,各种关键字,也找不到,还满想念他 06/27 10:53
: → novagirl: 既然楼楼上这么厉害,可以帮忙找一下1990前后,内湖路三段 06/27 10:53
: → novagirl: 火灾,凌晨发生,男童死亡,女童轻微呛伤.电线走火. 06/27 10:54
: → novagirl: 我觉得那么久以前的经验不一定能记得清楚,搞不好自己 06/27 10:54
: → novagirl: 住哪区都还会搞错.既然说是听闻,真的不必这么刁 06/27 10:55
我觉得这个应该有机会查到。
当时的新闻还没有苹果日报,可以报的东西不多,
假设你的事件没有政治力介入,死伤者里面有未成年,
这种大概都是社会新闻版会收录的对象。
但新闻是否收录、收录的篇幅,也和当年是否有重大刑事案件有关。
像1997年的4月有半个月都是白晓燕案,
如果你的事件发生在那段时间内,那真的可能需要花一点时间找。
但我猜当时的报导方式应该会把这个火灾跟当时在逃亡的三匪连结起来啦....
: 推 LUSTBOY: 我相信是真的 家里对面的久租不出 06/27 11:11
: → LUSTBOY: 的房子发生过凶杀案 但是都30几年前 06/27 11:11
: → LUSTBOY: 的事情 只有当地老邻居才知道 06/27 11:11
: → LUSTBOY: 我找相关关键字也没有新闻啊…… 06/27 11:11
: → LUSTBOY: 真的不用那么刁难原po啊 06/27 11:11
这种等级的新闻比较会出现在地方版。
社会新闻是“重大刑事案件”,简单讲就是很耸动的、有未成年过世的这种类型。
或者是与名人有关。
如果只是某某情杀或某某凶杀案,当时应该很容易被洗掉的。
说明一下我觉得这个故事引起我“考据”的动机。
以前念的专业,是小时不读书长大就要去从事的那个工作。
当下看到这个故事让我觉得满惊讶的,
因为像原PO这种故事这么多耸动元素都具备的,
坦白说应该不会有记者放过这样的故事。
刚好我又躲在图书馆吹冷气,就想说以前老师有说过可以这样查旧新闻,
所以就查看看。(果然校友已经不能用学生证了呜呜)
长寿街故事的时候,我有想过关于经验文真伪的问题。
当时长寿街的故事我比较不会想去查,主要是因为那些故事给的条件太少了,
而且都是私人事件,坦白说要查也无从查证。
直到空难假经验创作出现,因为涉及公共事件,查证相对而言就比较容易,
同时也比较有意义。
经验文既然说的是个人经验,涉及真实世界,
我觉得就是要接受来自真实世界的不同观念的挑战。
创作可以很简单的用好看/不好看来做分类,
但真实世界的转述就是讲求再现与呈现之间的差异。
也许在现在这个年代,电视上已经没有关于呈现与再现区隔差异的讨论了,
但偶尔遇到别人说“我跟你说,我遇到XXXX事情”的时候,
我还是会想了解:你说的是呈现,还是再现?
作者: LUSTBOY (米儒儒)   2020-06-27 18:23:00
推认真 我家的那个 真的是情杀 但30 40年前真的无从找起但想到最近租出去有点八卦了都闲置至少10以上了
作者: sinomin (邗安)   2020-06-27 18:27:00
我只想说,不要看到现在有跳楼砍杀的新闻,就觉得凡是重大案件必上新闻。我老家附近爆竹工厂爆炸,现在查到的都是当地居民转述的报导而不是正式新闻我表姐夫的哥哥幼年被绑架撕票,也没有上新闻。
作者: cojeans (长腿人)   2020-06-27 18:59:00
推认真,佩服大家的查证精神,希望原原Po也不要太过于介意。
作者: saya8160129 (YHC)   2020-06-27 19:13:00
说真的原原po打的那两篇真的创作味非常重
作者: cld123 (colin)   2020-06-27 19:18:00
很多案件不一定会上报
作者: wildcatying (请叫我早点睡!)   2020-06-27 19:50:00
这篇的案件放到三四十年前是有可能,早期台湾也有治安不好的时期。原原po愿意回复板友质疑,我是很想相信他啦,但浴室那篇真的无法说服我
作者: novagirl (novagirl)   2020-06-27 21:09:00
哀..我的那位同学 只有毕业纪念册上的大头照证明他存在过...如果真的有剪报,会希望可以再看一下,虽然很悲伤
作者: rapnose (鼻马龙)   2020-06-27 21:48:00
认真。
作者: n88713117 (国营米虫 (水属性))   2020-06-27 22:18:00
作者写了没不信 问都不行说人台湾鲷就超无言 这作者至少还有马佛点
作者: ukyoGoGo (=.=)   2020-06-27 22:19:00
作者: n88713117 (国营米虫 (水属性))   2020-06-27 22:20:00
前些日子 某个整篇法师说法师讲才好笑 通篇没有不可解释的现象或巧合 就两个人在幻想 还推广啥观念 然后爆文 难怪神棍可以骗几千万还有骗色
作者: shaeching (看乖孩子就好:))   2020-06-27 22:24:00
我没说人台湾鲷 我根本不知道那是什么意思
作者: n88713117 (国营米虫 (水属性))   2020-06-27 22:25:00
我是指推文的人 推文不全是都是回作者的 作者你太敏感我应该两句分开打 造成误会 sorry
作者: shaeching (看乖孩子就好:))   2020-06-27 22:26:00
哦哦 抱歉
作者: neveneve (要在香港碼頭吃一串魚丸)   2020-06-27 23:01:00
30年前报纸版面没现在这么多页,当时新闻取向也不以耸动为出发点,更没有N家新闻台需要各种新闻来填充播映时间,所以不是每个社会案件都会报导吧
作者: airdor (la bella vita)   2020-06-27 23:11:00
虽然我也是支持经验可以质疑的,也觉得可以用新闻佐证一些案件的经验是真实的,但找不到新闻的不一定就是创作,这并不是充分必要条件呀
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2020-06-28 00:45:00
这个数据库根本不强……懂得用的人会用中时联合加中央自立台湾新闻数据库查不到真的很常见
作者: novagirl (novagirl)   2020-06-28 01:44:00
air大+1 并不是找不到新闻的就是创作
作者: annielu (雾谷飞鸿)   2020-06-28 01:57:00
法师的那篇我觉得超扯,紫禁城死的又不是光清朝人还有明朝人,但他转述的法师说法连宫女妃子衣着都搞不清楚,呵呵呵
作者: renakisakura (秋樱)   2020-06-28 01:58:00
推查证,虽然找不到新闻不见得就是创作,但是该文原po一受到质疑就反应激烈,然后马上改标题感觉也有点心虚啊,是经验文就坚持经验文不就好了吗
作者: ALENDA   2020-06-28 02:32:00
你是很认真的吗?连个实价登录都是阉割版的数据库,呵呵
作者: shaeching (看乖孩子就好:))   2020-06-28 02:45:00
Rena 我没有一受到质疑 我已经回了好几十个质疑 情绪上来实在受不了才改创作 我一直坚持经验文 就要一直回我真的觉得烦了才改的现在想想 我是过于冲动了 毕竟有些人还是相信我的
作者: sinomin (邗安)   2020-06-28 08:34:00
我真心建议可以去社会局当志工,或是跟接体员大师兄当同事,这样你就明白每天的每天有多少案件多少尸体,但新闻会报导的不过千分之一、万分之一
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2020-06-28 12:27:00
要查也一次查联合知识的50年,只查5年我都笑了
作者: sinomin (邗安)   2020-06-28 12:49:00
我在另一篇推文有讲,任何事件被报导的第一前提是媒体知道。有些事件即使大条,过了时效才被知道的一样不会报导我前面推文也有说,我表姐夫的哥哥幼年被绑架撕票,你觉得这会不会是媒体有兴趣的案件?抱歉还真的没上新闻甚至我直接问你,这二三十年来台湾只发生过一起奸杀女童的案件,你觉得有可能吗?光108年通报性侵案件数就1万7,再加上未通报,你觉得实际案件应该多少?更何况早期的性侵黑数更多,你就这么肯定没有其他未成年少女受害?
作者: chenyei (documentarian)   2020-06-28 13:14:00
推认真
作者: sinomin (邗安)   2020-06-28 13:17:00
只能说价值观不同无法找出共识,就这样吧
作者: ryu38 (lynx3)   2020-06-28 18:50:00
推一下,至少有人考证哪些嘘的人拜托那一些实据打脸原po,不然也只是嘴砲王
作者: greensdream (放弃)   2020-06-28 19:16:00
我跟你一样也只是好奇,没查到不代表否定这件事情,而且多知道一个能查资料的地方不好吗?讲白一点版友都不是当事人,看到事件一定会惊讶,好奇心重点的可能就跟我一样想看有没有新闻详情或是专题报导,也不用因为这样就在跳脚查询的人吧!那你以后看到任何事情都不能好奇也不能查询囉?上面某几则攻击原po的是有什么心灵创伤吗?
作者: sinomin (邗安)   2020-06-28 20:02:00
我应该没有攻击他吧。我只是一直在表达“有案件不一定上新闻”这件事。既然原po相信媒体的程度和我有很大的落差,就算了啊,我也说价值观不同讨论不出共识
作者: teqogo   2020-06-28 21:01:00
推认真
作者: Ladyink (HANE)   2020-06-28 22:34:00
推原po
作者: mirac1e (月下美人)   2020-06-28 22:54:00
经验文本来就可以质疑 版规就是这样订的你受不了人家质疑改成创作 那就是违反版规 有什么好抱怨之前发生太多这种被踢爆是唬烂的经验文 套路都一样之前甚至还有警察上来发唬烂经验文的 根本扯到爆经验文可以质疑绝对有其必要性 前面那一大堆事已经证明了有些智X脑粉还以为质疑会让好文章变少 根本就搞不懂状况如果不能质疑 就会变成唬烂文通灵王大赛 那才是毁了这版
作者: erzhen04 (RUI)   2020-06-28 23:42:00
“有新闻价值的事件却没有上新闻”这新闻价值要怎么定义?发生在生活边的社会事件有听闻的就不少没见报,还有的说当年有见报,但我查不到的。我听到的就附近邮局抢案,一个老人家被抢百万,没见报;一个富翁儿子被绑架,没见报;一起入室偷窃,杀了屋主,没见报,我听过身边的就三件。还有一起当年的都市传说,说上了报纸,却是查不到,问了许多当地人,当地人都说有看见过报纸,但我就是查不到。所以有上新闻不一定查得到,而有些事看起来该上新闻,却是没上,这些都是可能的。
作者: saya8160129 (YHC)   2020-06-29 02:22:00
关键字在于幼童,如果今天是个成年女性被奸杀可能不会上报我相信。幼童被奸杀不上报,我觉得不太可能啦举个我身边的例子,我国小时邻居有位妈妈把自己一岁孩子从十一楼往外丢,小朋友当场毙命,现在查都还是找得到这个新闻喔!但这个新闻死亡的若换成是位成年人,我觉得上报机率不大...
作者: vicious666 (Seth)   2020-06-29 03:55:00
对媒体的剖析非常深刻,不是靠感觉说话,合理的考据质疑给推。
作者: sinomin (邗安)   2020-06-29 04:20:00
最后一次回应吧,因为我在南部乡下长大,因此我并不相信“有价值的新闻媒体一定会知道”这件事。你解释再多,也无法改变我的观念跟认知,感谢辛苦回应,但你确实无法说服我。
作者: diosanthos (朝朝暮暮)   2020-06-29 10:08:00
就像有些经验文就是说服不了别人一样合理的考据质疑给推+1
作者: hank6797   2020-06-29 16:07:00
推si 嘘原po
作者: assk1231 (あお)   2020-06-29 20:51:00
没看到…好可惜
作者: CVIVIC   2020-07-03 21:41:00
3、40年前算是戒严解除不久的时代,新闻透明度跟政治治安维稳确实有可能找不到或和谐,加上时代变迁都市发展很多事早就不可考我们觉得有价值或耸动的在当时未必是大事,乡村奇谈更多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com