Re: [其它] 想跟大家推荐一下

楼主: ltyhua (影华)   2017-07-26 07:42:19
※ 引述《kc890 (凯C)》之铭言:
: 版上新出的创作文,人蛊系列写的真的很好,手法也很新颖。
: 我不是工读生我只是看到关注度好像不是很高,觉得有点可惜QQ
: 这样有违背板规吗QQ
真的很感谢原po的推荐,这篇故事真的好精彩,让我看得很过瘾,但因为
原po没写什么推荐点,所以让我再小小地(不剧透地)推荐一下吧 >///<
这篇故事主要围绕着一个高中女生的死,由关系人物们展开个别的叙述。
因为每个人物的观点以及所知范围的不同,故事是以一边布下谜团一边解
迷的方式呈现的。
由于每个篇章都以不同的角色为主观,且混杂着回忆与当下来展开叙述,所
以时间线的跳跃有点频繁,但这也是作者的精心布局,来引导读者在阅读的
当下思考事件的全貌,以及该篇主角隐藏在叙述下的真实感受。
这种叙述方式也让读者透过不同角色的旁述与该篇的主观叙述来真正认识
一个角色,以及作者想描绘的人性。
虽然作者偶尔于不同的段落会转换人称(这其实对我是微雷),但我不得不承
认他承接得很恰当且毫不突兀。
结尾也收得很漂亮,让主线故事的起源来为故事划下尾声,有点哀伤却也相
当美丽。虽然旁线人物的结局没交代得很清楚,但相较起来真的不太重要
了,而且也可当作是作者未来故事的伏笔?(我不承认自己是在敲碗喔)
价值观方面,感觉作者比较偏向于灰色地代,就是那种没有绝对的善恶,一切
仅在一念之间的那种。其实这篇故事对善的着墨并不多,但对恶的过多描绘
反而更凸显出善的可贵,而所谓的恶念,有时却也只需要一点点的善意便能
烟消云散。
总之,整体故事的起承转合都相当相当的漂亮,看完后的余韵也很深刻,让我
不得不马上把它列入我心目中的神作系列。
另外,这系列不推荐给喜欢看温馨、洋葱、欢乐、粉红泡泡以及善有善报,恶
有恶报的版友,因为故事有点沉重。
恐怖点的话,因为看太多妈佛文了,都麻木了,我实在是说不准,应该算挺恐怖
的...吧?
作者: cool0177 (七七)   2017-07-26 07:55:00
我也是看了推荐文才去的 真的是好故事!
作者: jilluck (小鲁)   2017-07-26 08:36:00
推 故事很精彩 叙事方式很棒 几乎不看连载的我也入坑了也把作者所有作品追完了 是一位很会说故事的作者
作者: sofia1103 (sofia1103)   2017-07-26 10:07:00
大推 看得很过瘾
作者: cicq (cicq)   2017-07-26 12:02:00
人称也是我的雷,要多看几遍,或者回头去翻前面的文章,但是故事非常好看
作者: yiminghemi (y.m)   2017-07-26 13:01:00
很想知道为什么都有二人发文推荐了,人蛊的推文数却没爆?
楼主: ltyhua (影华)   2017-07-26 13:42:00
妈佛版连载故事没名气很很难爆的,会爆的要么是已经有一定市场的作家写的(例如蝴蝶,逢,阿摊等),要么是一开始以单篇文章呈现,爆文后才续篇的,例如死神和文祥,而且文祥还是靠一开始的经验问事来累积名气,才有后来的读者群。所以推文数真的不能用来评断文章的好坏,尤其是连
作者: u123u1233 (ㄊㄒ)   2017-07-26 17:28:00
很特别的叙事手法,而且环环相扣,不过要有耐心刚开始会有点不知道在干嘛XDD
作者: sicilyparis (sicilyparis)   2017-07-26 18:53:00
我是看了推荐第一篇就看第3集,本来以为是独立故事,被第3集吸引后才忍不住看完全部,觉得很好看,是真的要多看几次才明白来龙去脉
作者: uuxgxrx   2017-07-26 19:06:00
真的是一追就停不下来 而且作者更新的速度非常快 隔几天就会有新文觉得很开心XD
楼主: ltyhua (影华)   2017-07-26 19:26:00
如此慎密的故事布局我觉得作者一定是一开始就已写完初稿,发文前才慢慢润饰修文的,不太可能是短短几天内写完的。
作者: hsinsung (歆)   2017-07-26 20:04:00
一样看了推荐文才去看, 真心觉得好看!!
作者: purpoe (Elaine)   2017-07-26 22:41:00
作者人称的写法真的转换的非常流畅,挺高超的写法,阅读起来非常加分。人称变换我蛮常读到的,但之前女体盛的作者玩人称就玩得蛮拙劣的(抱歉直接),且读者建议他选择忽略...
楼主: ltyhua (影华)   2017-07-27 00:53:00
我之前也在女体盛的作者其他的系列文中反映过几次他转换人称的手法,没记错的话应该是在他的乐园系列,其实关于这点他在那之后的作品都有稍微改善了,所以我觉得他也不是完全没在听读者的建议啦~ 只是一来人称转换的流畅度真的没那么好掌控,二来那位作者是属于现写现po的类型,初稿的流畅度本来就稍嫌不足,要在叙述中适当性地转换人称更是难上加难,所以看起来才会差那么多...
作者: yiminghemi (y.m)   2017-07-27 01:14:00
感谢原po解释,补推一个

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com