[经验] 我也来说有关荫尸

楼主: unknown (ya)   2015-10-13 12:05:23
看那么多人写,我也来说我好朋友他们家遇到的事
据我朋友说在多年前,他爸爸原本身体很好乡下人务农的,可是突然有一段时间身体突然
变很差,一直去医院报到(大小病不间断)
然后他爸爸也常常梦到过世的父母亲,但一直梦境没有很清楚﹏
我们都知道乡下遇到这种事,一定都会去求神问卜,所以他爸也不例外,因此询问了当地
很有名气的~梨山老母娘(地点不是真的在梨山)
神明跟我朋友的爸爸指示说,你爸爸的坟墓积水,所以尸体都没腐化,因此择日开棺,果
真是神明说的这样,当一切都处理告一段落,我朋友爸爸身体又恢复往日一样的健康,但
又过了几年,我朋友爸爸的身体又开始不好了,这次问其他神明(因为之前的那个神明乩
童老了,往身了),也没有问出一个所以然,当然我朋友他爸爸身体每况愈下…
之后就这样,我朋友他爸爸白血球过低,后来也就这样往生了…
我朋友他爸爸过世只有享年56岁左右。很年轻﹏
更恐怖的是隔年他二叔(他爸爸有三个兄弟)也突然猝死,在看报纸突然趴在自己的办公桌
~就这样往生了,之前完全没征兆,超级诡异的…他二叔过世才54岁左右
后来,他小叔叔犯了票据法,入狱了…
以上,到现在还是不知道为什么,明明风水处理好了,可是兄弟还是接续的莫名奇妙发生
憾事﹏﹏
补充一下,我朋友他这一代目前都过的蛮好的…我朋友36岁了﹏‘
总而言之~为什么他爸爸这一代接着出事,现在还是个谜
作者: type242 (养猪人家)   2015-10-13 12:11:00
荫(ㄧㄣˋ)
作者: cowbayyo (台中黄茵离)   2015-10-13 12:36:00
发"生"憾事,是个"谜"
作者: dreamion5252 (极光)   2015-10-13 12:47:00
以上谢谢校正~打太快没注意到
作者: milet (milet)   2015-10-13 12:52:00
你没有分类耶,这样可以吗?
作者: thuglife1020 (胖胖)   2015-10-13 13:06:00
往*生*
作者: Microscft (小软哥)   2015-10-13 13:52:00
年轻时不注重身体健康,年纪大了一堆问题跑出来很正常不要什么都归咎风水,太牵拖本来自我感觉良好身体很健康,但病大多是累积出来的连犯法入狱都可以说"不知道为什么",真的是......
作者: leechiahan   2015-10-13 14:18:00
风水地气的确可以影响子孙,易经智慧
作者: Birdy (是是是)   2015-10-13 14:19:00
什么都马祖先坟墓的问题,自己都没有问题就是了......整个中国跟国民党一样,出问题都不会想是自己的问题先这样人类哪需要智慧?? 国外也没这套,结果人家兵强马壮
作者: leechiahan   2015-10-13 14:20:00
每年扫墓的意义是子孙可以接收到风水带来的地气,旺子孙
作者: Birdy (是是是)   2015-10-13 14:21:00
照这样说,人死后,烧成骨灰,洒在大自然中,不就什么问题
作者: leechiahan   2015-10-13 14:21:00
易经若无用,不会被流传数千年。
作者: tt165165   2015-10-13 14:21:00
楼上票据法是很有可能哦,现行法律已经不会因这被关了!
作者: Birdy (是是是)   2015-10-13 14:22:00
地球是方的也流传数百年,这种"流传多少年,所以有用"的逻辑,实在无法说服人啊
作者: leechiahan   2015-10-13 14:22:00
你若火葬当然就没有风水影响,也无法接受祖坟地气。
作者: Birdy (是是是)   2015-10-13 14:23:00
易经是古人智慧、以及先人的现象总结没错,但没有变成真理真理就是套到哪里都对,这才叫真理;问题是现在每个都马这时候可以,那时候又不行,每次都有新说法,比健达出奇蛋还多花样
作者: leechiahan   2015-10-13 14:24:00
易经从上古时代就有,你的现代科学才几百年,用几百挑战几千年的经验。还说人不科学,不是很可笑吗?
作者: Birdy (是是是)   2015-10-13 14:25:00
地球是圆的才出现几年,你敢挑战天主教说了几百年的地球是方的,你不觉得很可笑吗??你不觉得我上面这段话很智障?? 这就是你的逻辑啊我说了,几千年的经验不代表就是"真理"要证明绝对正确,请不要用这种方式证明
作者: leechiahan   2015-10-13 14:26:00
难道你不知道西方科学界对易经研究越来越热吗?
作者: Birdy (是是是)   2015-10-13 14:27:00
不要用 "因为流传了多少年,所以是对的"..... = =
作者: leechiahan   2015-10-13 14:27:00
易经比宗教更早出现喔,小时朋友,要不要去念历史
作者: Birdy (是是是)   2015-10-13 14:28:00
所以你没有看懂。 易经是"现象的总结",不是一套完整的念完历史又怎样......就跟你说不要用"流传上千年就是对的"
作者: leechiahan   2015-10-13 14:28:00
流传几千年,仍可适用,样本数难道不够吗?
作者: Birdy (是是是)   2015-10-13 14:29:00
这种逻辑。 不是流传久的东西就是对的好吗....问题是常常很多不对啊~~~~你只看对的样本数,怎么没有看不对的样本数??你实验这样做的?? 拼上万次,其中五百次是你要的,你就
作者: leechiahan   2015-10-13 14:30:00
现代科学的统计哪一个可以含扩千年而不被推翻。易经成论到现在,可没有一直被推翻
作者: Birdy (是是是)   2015-10-13 14:30:00
说这理论完全正确???你是不是没以看懂你的问题在哪里?? 你的问题是,用流传的时间当作证据证明他是对的,问题是没有这样证明的就跟你说了,易经是一个现象的总结、先人的智慧没有错
作者: leechiahan   2015-10-13 14:31:00
小学生也常背错九九乘法,你会说九九乘法不是真理吗?用的人错误解读,造成误解,你怎可以把错推给理论易经没错,错的是解卦的人。
作者: Birdy (是是是)   2015-10-13 14:33:00
九九乘法背错跟这个有什么关系,请指教易经没错,请真正做过实验数据再来说。
作者: leechiahan   2015-10-13 14:35:00
用流传的时间为何不对?可以接受不同时代的人检验的一个技术,请问还不能叫真理?那何谓真理?
作者: Birdy (是是是)   2015-10-13 14:35:00
不要每次都要解卦的人有问题来搪塞就跟现在的科学理论一样,很多都还是未定之数你检验是这样检验的.....那我没话说经过每一代人检验,地球是方的,所以哥白尼是智障,结案
作者: leechiahan   2015-10-13 14:38:00
以中草药可以直接跳过FDA的前期phase直接进入人体验证接段,美国FDA就是看准中草药已经过中国人数千年验证所以当然以时间的多寡可以验证可靠度,难道有错?
作者: Birdy (是是是)   2015-10-13 14:39:00
经过每一代人检验,地球是方的,所以哥白尼是智障,结案顺便补推
作者: leechiahan   2015-10-13 14:41:00
地球是方的,几百年就被验证错误,所以它是错的,是因为你lifetime不够久。当然,你可以以科学验证易是错的吗?致少目前没人做过。
作者: Birdy (是是是)   2015-10-13 14:43:00
对了,你最后一句这样说,比你扯什么流传几千年所以是对的有说服力。话说回来,易经我可没说他一定是错的,是你一开始套帽子套很开心
作者: leechiahan   2015-10-13 14:45:00
举例来说,飞龙在天,利见大人。意思是天上打雷了,田中就可以耕作了。现代科学验证了,雷电的固氮作用,让土壤产生天然肥料,当然有利农耕。
作者: Birdy (是是是)   2015-10-13 14:46:00
我说了,易经是很完整的现象描述&经验公式,但每次解答这也通那也通.....
作者: leechiahan   2015-10-13 14:46:00
你若看到飞龙,就说古人迷信,因为世上没人龙,自然认为易经在胡扯。
作者: Birdy (是是是)   2015-10-13 14:48:00
对,所以你叙述飞龙就是不对,因为这不是真理
作者: NOBUNAGA01 (0.0)   2015-10-13 14:51:00
所以当然以时间的多寡可以验证可靠度,难道有错?<有
作者: Birdy (是是是)   2015-10-13 14:52:00
虽然我个人是很期待真的有龙啦......但还是得讲证据leechiahan 请问你,几百年是错的,那请问多少lifetime才是对的??你现在的问题就是,易经就是龙,你每次打雷都说是龙,啊龙
作者: leechiahan   2015-10-13 14:59:00
至少有人类历史就有易经,这种life对人类来说,叫做人的永恒。易经就是这样的永恒。易经出了地球我不敢讲,但至少是地球上的真理。
作者: Birdy (是是是)   2015-10-13 15:00:00
....我服了你。让我们欢迎,易经界的9.2~~~leechiahan !! 鼓掌欢迎!!没错,易经是真理、是上帝,是永世不变的法则,你不需要疑惑、不需要理解。 相信易经就对了!! 结案~~
作者: leechiahan   2015-10-13 15:04:00
中草药是易经的应用,FDA对某些中草药跳过初期验证而直接可进入人体接段,就是在肯定时间经方的可靠。而不是像你,只会说数据在哪,paper在哪?在我看来只是一种死读书人的匠气
作者: Birdy (是是是)   2015-10-13 15:08:00
......直接进入人体阶段,是因为人体实验是中国人老百姓做
作者: NOBUNAGA01 (0.0)   2015-10-13 15:08:00
"某些" 是哪些? 如果经过时间验证的都对为何不是全部?
作者: leechiahan   2015-10-13 15:08:00
为何欧美科学大国可以产生源源不绝的诺贝尔奖人,而台湾人中国人不能,就是因为这种小鼻子小眼睛的儒家匠气。
作者: NOBUNAGA01 (0.0)   2015-10-13 15:09:00
如果以数据为本教读死书 这种逻辑思考只能说该唸书
作者: Birdy (是是是)   2015-10-13 15:09:00
述"....
作者: leechiahan   2015-10-13 15:10:00
为何不是全部,因为中草药有的必须有特殊的炮制方式才有疗效,西方人不懂古法,当然不会认可。
作者: Birdy (是是是)   2015-10-13 15:10:00
那是因为台湾人中国人都像你一样,只会相信一套"现象描述",而没有去怀疑、没有去搞懂理论
作者: Microscft (小软哥)   2015-10-13 15:10:00
leech 麻烦update一下,这次诺贝尔医学奖有一个中国人
作者: leechiahan   2015-10-13 15:11:00
中草药的复方目前为止仍难研究,因此只能选容易做的好研究的来作。
作者: Microscft (小软哥)   2015-10-13 15:11:00
亚洲人得过诺贝尔奖的也很多,只是你不知道而已
作者: NOBUNAGA01 (0.0)   2015-10-13 15:12:00
你可以问屠嗷嗷是不是靠易经得诺贝尔奖啊(笑)
作者: leechiahan   2015-10-13 15:13:00
但是中草药没有经过中医方式的望闻问切,而是用西方医学的方法,自然效果不如中医。
作者: NOBUNAGA01 (0.0)   2015-10-13 15:15:00
你要讲易经是真理没关系啦 不要幻想中药上古威能好不?
作者: however (我有小梨窝)   2015-10-13 15:16:00
到底有什么好吵的==
作者: Birdy (是是是)   2015-10-13 15:17:00
楼上,这叫讨论咩~~~ 吵架哪这么和平的???
作者: leechiahan   2015-10-13 15:18:00
中国人在科学上比台湾优秀是因为他们比较open mind不像台湾假掰的学界,而人家中国中医的研究是好几百亿的rmb等级,又有传统中医作临床后盾,自然强。你说屠嗷嗷不是靠中医得诺贝尔奖?她从本草纲目获得灵感,本草纲目不是中医药典?中医不是从易经的数衍生来的?没有易经会有李时珍,会有本草纲目?
作者: Birdy (是是是)   2015-10-13 15:21:00
作者: NOBUNAGA01 (0.0)   2015-10-13 15:22:00
青蒿二月生苗,茎粗如指而肥软,茎叶色并深青你就说说上面那句话跟易经关系在哪里吧
作者: RoxanneLi (一个人)   2015-10-13 15:56:00
没有易经会有李时珍会有本草纲目,这如果我写在报告里被退回重写......历史哪能这样单线推的
作者: zihking (寂寞地唱十年)   2015-10-13 16:08:00
Birdy大只是说很多都是'人"引起的,先求人再求鬼神不过birdy大也忽略现在证明不了的事,只是测定工具落后哥白尼厉害在于他坚持他认为对的,如果事后证明地球果然是方的,就不会有人记得哥白尼这号人物了
作者: lubin3th (鲁邦)   2015-10-13 16:36:00
显而易见,西方人没有易经只有科学,短短200年的进步程度超越中过几千年。科学的反复测试跟牺牲成本之巨大被拿来跟易经口耳相传的经验程度作比对,这真的很好笑
作者: abc7360393 (八卦山下智久)   2015-10-13 16:40:00
某lee简直胡说八道到一个有剩 哥白尼伽利略乃至于达尔文 他们正是用你口中几白年的科学(在当时科学甚至还没什么历史)证明你口中几千年的迷信是错的 到底谁是笑话?光是用这种论述来推论易经不是迷信就很欠嘘 marval的东西很可能是存在的 但是很多人们写的marval就真的很难相信 就像圣经
作者: christieliao (水啦!)   2015-10-13 16:55:00
真理是越辩越明的,大家好好讨论结果有人硬要扯儒家扯台湾出不了诺贝尔奖得主,跟政客吵不赢开始跳针回答好像没两样
作者: Birdy (是是是)   2015-10-13 16:57:00
zihking 说测定工具落后也有道理,但对于鬼灵之事、甚至易经这种,中国数千年来完~~全没有要去验证的意思不过你说“哥白尼的厉害在于他坚持他认为是对的”,这句话略有疏失。 他毕竟是有根据的,依据他所观测之证据说话而非....嗯,跟某人一样,只是坚持,而且用的证据很奇怪克卜勒证明星体椭圆运动的时候,他的观测数值差异只有6度这点也曾经被批评是观测误差而已。我要说的是,这些推出一些理论,都是有证据跟分析实验的结果,而非只是坚信而已。易经到现在仍然没有变成“学说”、“定理”,甚至只是假说就是因为他现象描述的相当完整,但背后理论是空的啊用一堆玄之又玄的东西,去解释另外一堆玄之又玄的东西跟现实的证据连结是什么??
作者: a51334a   2015-10-13 17:02:00
犯票据法??
作者: Birdy (是是是)   2015-10-13 17:03:00
各个民族都有一套自己的解说世界的的观点,都马说的通也都经过时间长期验证啊...."经过数千年使用" 这不能当作证据的...
作者: lubin3th (鲁邦)   2015-10-13 17:07:00
我也想嘘票据法。法律那么明白的东西摆在那边你要去犯还怪祖先喔?大哥二哥在相近年龄接连过世,要去看的不是祖坟,是医生吧?家族遗传病有没有啊?猝死的验过尸没啊?
作者: DynastyFigo (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆气)   2015-10-13 17:40:00
中温布胎号
作者: yahoody (A-RON)   2015-10-13 19:53:00
又知道人家没去看医生了 ㄧ堆正义魔人
作者: lubin3th (鲁邦)   2015-10-13 22:31:00
关正义屁事?天知道他们家有没有看医生。就算有,来板上说自己祖宗做怪恐怕就是医生都不信啦。难怪祖宗生气
作者: sake   2015-10-13 22:38:00
自以为cortex超越amygdala的人,不知来此板目的为何
作者: skyjazz (史盖爵士)   2015-10-13 23:10:00
请原po在外面标题加上分类 不然明天我就要改成创作囉
作者: FairyBomb (空想炸弹)   2015-10-13 23:49:00
我觉得宁可删文也不要帮原作改标题啦,如果原作没有同意的话..
作者: yyyyy (天真岁月人真贱)   2015-10-13 23:56:00
老板 鸡排要切不要辣 谢谢
作者: roy69800 (小降)   2015-10-14 00:42:00
1986诺贝尔奖得主李远哲表示:不把我当台湾人?
作者: iwanttosleep (欧欧困〃☆)   2015-10-14 02:30:00
同意birdy
作者: peterman167 (由藤毛)   2015-10-14 09:02:00
同意birdy
作者: shallwestart (闇黑)   2015-10-14 10:04:00
头一次听过有人把易经当真理强烈支持易经纳入国教必修科目 台湾从此超英赶美
作者: best0619 (米兰达)   2015-10-14 10:27:00
推~易经不是卜卦方面的书典吗~为什么奉为真理~?@_@
作者: urocissa (caerulea)   2015-10-14 12:30:00
又一个易经好棒棒XD
作者: yuchuan0521 (东方东方)   2015-10-14 15:33:00
请leechiahan解释一下易经影响本草纲目的关联
作者: kaltu (ka)   2015-10-14 22:14:00
卜筮之书也可以变真理了。作者都亲自表示十六挂才是真理,八卦半残了。
作者: todaybear (Bear Loving)   2015-10-15 00:40:00
过犹不及啦,过度牵拖跟过度铁齿都是不好滴。还有欧美古来也是有意识到土地潜藏影响人的力量的,只是表现和理论构成方式跟东方有差异,不是说欧美就完全没有。
作者: Maron422 (口口口口口)   2015-10-15 01:04:00
呵呵 真厉害 现在还有人觉得 久了就一定是对的 是真理
作者: hau0324 ( )   2015-10-15 01:27:00
lee的发言令人感觉Marvel 符合版旨
作者: bigbear1943 (Magic bear)   2015-10-15 16:55:00
相信什么都是自己的自由 也不须吵架

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com