楼主:
ccclum 2015-02-16 00:41:32前言:
在去年三月底,人正在广东白云机场候机,准备搭机飞回台湾的我,在等待的途中,
我坐在一家卖台湾牛肉面的店,看着窗外的飞机起降,当餐点送来,我看见这台湾牛
肉面跟我所想得不一样时,我心想也许吃起来会差不多吧,可喝了一口汤,尝了一口
面,咀嚼了一块牛肉后....
顿时心中有股感慨升起,也许这几年所碰到怪力乱神的事,并非是造成我混乱的主因
,而有可能仅仅是被他人似是而非的道理给严重误导了吧。
误导的概念,就如同行销这碗不是台湾牛肉面的牛肉面.....
明明这碗牛肉面不是台湾人所熬煮出来的,乃至原物料、秘方、人员通通都跟台湾没
有关系,但偏偏菜单上的名单出现台湾两字,不知情的人就上钩了,说到底还是为了
利益。
而灵学、宗教在台湾也就是这个逻辑....
只要这个老师谈到玉皇大帝,并语重心长对他人,其实我不应该这样跟你说,但我跟
玉皇大帝确实做了好多世的亲兄弟呀、或是告诉他人,老师身边有位累世修行的大菩
萨,或是告诉他人,老师身边有位法力无边的神灵,诸如此类等....
那么这个老师应可大方地假藉"神明之实",行赚钱之名"了吧。(怪怪的齁)
对!!... 我就是真的有感应,而且我也是真的想要红想要赚你钱,怎么样呢?
本文
原PO提出的见解
: 接着谈从人的角度上看,衡量对方的正邪。
: 同样,一样用各种问题当作此部分的开头:
: 1.我们能不能用此人的饮食荤素判断此人的正邪高低?不能。
: 2.我们能不能用此人的衣着形象,社会地位判断此人的正邪高低?不能。
: 3.我们能不能用此人的术法门派判断此人的正邪高低?尚能具备参考价值。
: 4.我们能不能用此人的宣扬的观念判断此人的正邪高低?可以。
: 5.我们能不能用此人的师门与供奉的神灵判断此人的正邪高低?可以参考。
: 6.我们能不能从该人的法力高下,神通异能来确定对方的正邪?不能。
: 7.我们能不能从该人的实际行为验证该人的正邪高低?可以。
: 以下各别由这些问题分别解释:
本人的见解
借由不同但立场一致(讨论正邪)的问题,来传达出自己的想法,这个方法很棒,但我
会建议使用引经据典的使法,并提出与时俱进的相关名词,如此一来文章内容的深度
会更加不同。
如果是我的话,我会先引用葛拉玛经
不可因为口口相传就信以为真。 不可因为奉行传统就信以为真。
不可因为流传广远就信以为真。 不可因为"引经据典"就信以为真。
不可因为合乎自己观点就信以为真。 不可因为根据哲理就信以为真。
不可因为引证常识就信以为真。 不可因为符合先入为主的观念就信以为真。
不可因为说者的威信就信以为真。 不可因为他是导师就信以为真。
若各位朋友细心一点,就会发现这篇经文中出现打我脸的一段话,那就是
不可因为"引经据典"就信以为真....
这种感觉就好像,葛拉玛是个浪漫又善变的女人,当葛拉玛被心仪的男子求婚时,
为了掩饰自己的喜悦,又不愿坦然接受自己的青春年华,就葬送在眼前这男人的手
上,因此葛拉玛说了一句耐人寻味的话。
"不能因为爱我就想完全占有我,你只能因为爱我而爱我"。
作者:
sony168 (侠女)
2015-02-16 00:55:00以灵学来讲,在下认为berniceXXX写的内容较好看他的天线感知已经强大到与宇宙外太空星球连结了说穿了灵学就是论玄奇;宗教则论道理高深,两者都会让人疲乏,唉....
既然人家都说是创作文了,请你不要用RE:的方式来展开建议自己转录一份到别板(例如soul)再私下mail作者去回你
老毛唯一贡献就是文革之后证明天下无神啦哈哈哈哈~~
玄学跟灵学若能一一验证 就该直接称为科学了所有内容都不予置评 但原原PO行善助人那段写的很好只见你批评跟质疑 怎么没见你赞美跟表扬?
某位苏大(我后半没跟到)疑似是坚持[经验]不改[创]才被删
作者:
Gsky (乂觉醒der公民乂)
2015-02-16 02:15:00人家都创作了捏
作者:
s280w (安安几岁住哪)
2015-02-16 02:49:00没飘点+企图引战,建议自砍经验文可质疑,但这是创作。真的想战的话你们用站内信吧
作者:
markban (马克白)
2015-02-16 03:03:00创作回文?
作者: binghengha (比河) 2015-02-16 03:04:00
帮嘘
作者:
allofme (不能改变的事 改变了我们)
2015-02-16 03:46:00...
作者:
cruise 2015-02-16 05:28:00伪善的理性....
问的很好啊,既然要同侪(注意不是修字)讨论,这篇虽说问题语气较尖锐,很多问题提的挺好的。期待两造的说明论证。让我想写小说,too。不过现在的我没胆,就怕说错亵渎神明或是误导他人。以管窥天,但愿两位为我开扇窗了。
作者:
s280w (安安几岁住哪)
2015-02-16 09:59:00你有什么免费服务还是目的大家都不care,违反版规是事实,不要提一堆不相关的东西再论我不觉得你是坏人,我说过用站内信讨论。两个人我都觉得很奇怪,非得待在marvel版的理由是什么
楼主:
ccclum 2015-02-16 10:03:00原PO删文,我就退出。这是我的退场机制而且我混了一段时间,不来MARVEL,就是为了保护麻瓜
作者:
s280w (安安几岁住哪)
2015-02-16 10:07:00在你之前也有人丢出质疑却没什么受到反弹,同样都是探讨,为什么你被嘘?你觉得呢?
楼主:
ccclum 2015-02-16 10:07:00有差吗?我又不是活在你们的赞美或是不认同中,我有我的信念,
作者:
s280w (安安几岁住哪)
2015-02-16 10:11:00我只说,不管你是阴阳家还是正气师,请照版规来。在这点上ga大以创作发文没有问题(观感上就不一定了,见仁见智),建议请版主讨论一下创作文范围
楼主:
ccclum 2015-02-16 10:11:00这就是我的目的。(聪明)
作者:
s280w (安安几岁住哪)
2015-02-16 10:13:00你的信念无足轻重,两位阴阳家的大战其境界也非我们凡人所及,所以用站内信很困难吗?
作者: kneller (kneller) 2015-02-16 12:59:00
比起其他反而不喜欢看到这种引战文
作者: ws845621 2015-02-16 14:05:00
引战文
作者:
kit514 (KIT)
2015-02-16 15:21:003c大,干脆你也来这创作吧!没事帮信众解解迷津,就没人质疑你了。
作者: pttuser999 (陈大头) 2015-02-16 16:41:00
好奇怪欧 Ga都改创作了 还是有奇奇怪怪要战 明明就有很多人求助阿 怎没看你去一篇篇回老是一副众人皆醉的高傲状 自己的倨傲那关过了没
作者:
takumixnobu (Mediterranean Homesick)
2015-02-16 22:44:00帅啦
嗯 这篇我倒觉得他的问题若原po回答的好 不是更加坚定了原po的立论点了吗?他想要帮原po的创作更加完美啊,前提是原po创作能禁的起考验,强大的创作者 不都是接受众多批评质疑而更加进步吗?说不定这番质疑会让原po想通更多关键 修行更进一步呢 我相信以原po的实力 是可以跨越这难关的 大家无需担心
觉得酸的程分太多,你先正经写个你所知道的观点给分享
楼上,你去soul查ID其实有很多~只是我个人真的看不懂XD
作者: mayanino (喵喵朱) 2015-02-17 11:36:00
我不知道如果仅是一些心得分享的文章,为什么不能提问题
作者:
uahj (心无罣碍)
2015-02-17 16:47:00XD
作者:
Bachsan (Counterpoint)
2015-02-17 21:46:00补血一下,另外我觉得自从改创作文之后就逃避不回问题真的很发尼XD都留给信众讲就好啦,我觉得你提出的问题很有逻辑啊~真想看他出来面对一下~都留给信徒回文就好了吼
作者:
kevhu (山城小弄)
2015-02-18 08:28:00帮补,我也觉得质疑的很好!既然我辈凡人不知何者为真在真相水落石出之前还是先踏实过日子相信ga大也是宽厚之人愿意接受批评指教
作者: aaa5055 (鬼岛蛋卷) 2015-02-18 17:05:00
红明显 我也想听听版大的创作文
作者:
edwdada (Ravior)
2015-02-18 18:18:00..
作者: ws845621 2015-02-18 20:15:00
阅,这是创作文吗,我怎看到一堆疑问句在问东西?
楼主:
ccclum 2015-02-18 21:58:00我也是可以删文啦,反正我的目的达到了....以后这版的朋友将不能再限制我发创作文。连嘘都不行了。
作者: ws845621 2015-02-19 09:52:00
嗯
楼主:
ccclum 2015-02-19 10:27:00哈,你可以嘘我其他的创作呀~~~~等等我这篇问题文删了,你们就再也嘘不了我了唷哈~ 新年快乐囉~