版规已更新，将来在执行上标准会比较严格。
因此新增检举专区，方便版友和版主群间处理违规案例之过程。
□ [经验] 冲水声 #1K67hgVD (marvel)
□ [经验]看我打LOL #1K6K_TsY (marvel)
往后这种疑心生暗鬼的文章将一律删除。
分类标准可参考
ˇinterdreams解梦板 - 告诉你梦境是否隐藏什么意义。
单纯梦文请转此版。
(Ex.[见闻] 你曾经做过什么最恐怖的梦?)
ˇDreamland梦境板
视文章内容而定
(Ex.[经验] 凶杀案托梦)
ˇTaoism道家板 - 专业的道学讨论与气功打坐探讨。
ˇBuddhism佛学板 - 佛经辩証及说法。
ˇCatholic天主教板
ˇChristianity基督教板
视文章内容而定
(Ex.[见闻] 基督教亡魂也需要烧纸钱)
( [问题] 为何有枉死城咧? )
ˇOracles签诗板 - 签诗解说。
投票定案#16kgwt8C，相关文章将全面删除。
以后不管是七王爷八王爷还是九王爷，签文都将严格执行。
ˇsoul灵学板 - 讨论灵学版。
ˇfuneral生死板 - 丧事询问以及抚慰因失去至爱而受伤的心灵。
ˇpet宠物板 - 宠物相关疑问可获得解答。
ˇask询问板 - 询问任何事情的版。
ˇFolklore民间信仰讨论板
ˇReli-curio宗教文物板
ˇCrystal天然水晶宝石矿物板
ˇparanormal超自然现象板
ˇAtheism无神论板
ˇCFantasy玄幻小说板
视文章内容而定
(Ex.[经验] 催眠术与观落阴 )
( [经验] 大过年的去收惊 )
( [见闻] 自杀的念头 借寿 )
( [分享] 维他命B群和见鬼 )
( [分享] 远古的科幻小说家 )
最后，版上推嘘功能皆正常，版风的走向将由多数版友决定。因此推嘘文的
内容也将是版主群参考的标准之一。不出声就等于放弃了自己的权利，还请
各位版友于文章底下，不吝发表自己的看法和意见。
也许短短的一句推文，就能成为改变Marvel版的一份微小助力。希望在之后
的日子里，我们都可以让Marvel版变得越来越好，谢谢大家。
哈哈哈不管是七王爷八王爷九王爷那句话让我大笑~XDD
作者: dimmy1001 (笨狼) 2014-09-18 22:09:00
+1，那句很好笑XDDDDD
作者:
ember240 (ember)
2014-09-19 00:46:00那请问王爷爱吃什么的类型也会管制吗? 还是上面只针对签还愿还好 路过掷杯问爱吃什么也能发...
纯萃来解签的是一定要删啦，解签诗意思也能有马摸点我也认了
神明吃东西等文章看内容判断，像是[经验] 地基主爱吃鸡腿饭……？ #1GfmB3Xm (marvel)这种的就没有问题。
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-09-19 05:39:00支持这走向..不知为何 感觉换版主后这种文有变多的趋势？
解梦文不能贴 那创作文可以管一下吗?好像这里也不是灵异小说版
作者:
lbalo (道貌岸然的伪君子)
2014-09-19 11:13:00管创作?? 对啦 无关MARVEL的言情创作可管 连灵异你都想建议版主弄掉 那MARVEL根本就可以废一废了...近10年来 MARVEL几乎可说靠这些灵异创作发扬光大的
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2014-09-19 15:46:00ex是反讽吧? 什么文章都删掉的版 不知还剩下什么可以看?
作者: cwjing (cwjing) 2014-09-19 18:39:00
并没有什么文都要删啊~楼上请看清楚点喔~单纯说梦-->NO凶杀托梦-->OK
害人家吓一下~想说今天晚上想写一下创作小说~缩了1cm
作者: gary0122 2014-09-20 00:45:00
对于无神鬼论者 ，哪篇不是疑心生暗鬼 ？
To Gary0122 版友，如果每个因为马桶自动冲水都要上来发一篇(在当事者什么都没看到的情况下)，在把删文标准提高的现在，并不是那么的适合就是了。但这不表示马桶冲水的文章就不能发，除了内举的例子[经验] 无人厕所的冲水声 <- 这篇也是一个很好的例子现在只是"什么事都没发生，但马桶自动冲水，好可怕喔"这种等级的会被删除而已，也就是版友俗称的3C文。
作者:
qn (9n)
2014-09-20 06:31:00推～支持！
那种疑神疑鬼，自己拿个东西乱问也发一篇的都该砍砍掉
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2014-09-20 20:40:00我觉得看我打LOL是有可能的 因为我有认识看不到 却感觉得到的人 那并不是疑心生暗鬼对看不到、感觉不到的人 那全都可以解释成幻听幻想那种一天到晚看得到鬼的 还能写一堆短篇 才像创作吧
楼上讲的很有道理，所以版规之中有一条"Marvel点薄弱"另外你说的问题，现在也已经开放给版友质疑了。太过唬烂的经验文势必会遭到版友的反弹，就请你别担心了。还有如果看不到、感觉不到的人，能不能分享Marvel文？当然可以，但绝对不是"我感觉怎样，好Marvel"喔，这种程度的水准。没有任何奇特现象的产生，就靠你的"感觉"跟我说很Marvel？那大家都可以靠"感觉"来洗版了。讲白一点，推文里有人说他室友在没人的房间里，听到有人对他讲话，都比你对着空气讲话还要Marvel许多。
作者: gary0122 2014-09-21 01:28:00
感谢Fairy大的回复！
可以考虑开放[求助]，会比较多面向的互动，不过也会有人藉题发挥，管理上会比较复杂
楼上可以讲讲自己心目中，求助这标题适合应用在哪些项目上，不过版务建议应该是去别篇置底，不是这篇喔。
阿阿阿阿阿阿阿!!!!!!(石化)我忘记发生什么事了??(一边哭一边讲)到要求助应该就会比较怪吧，不过也应该会有人乱编就是有人求助有人想帮忙有人安慰有人嘘大概是这样吧
求助..扯上现实交流会有很多问题 尤其这种根本无法分清楚的地方
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-08-31 10:30:008/17-818三案讨论后未达标准结案
#1Lu60xdg (marvel 非单纯掷杯文 结案人身攻击 已处分 结案
作者:
jileen (发疯的说书人)
2013-01-02 16:53:00已经检举，嘘回来#1KfYfDOu (marvel) 无marvel点，与版旨不符
作者:
ch0325 (一点都不华丽的老人)
2014-10-27 21:17:00Cal6732/来自外星的病攻击。不marvel还有误导读者之嫌
本板任何文章皆无法提供可靠可信之医疗资讯切勿将这里的文章资讯视为参考准则
作者:
ch0325 (一点都不华丽的老人)
2014-10-27 23:03:00这就是版主能给的回应吗？版主能做更多而不只是出来讲这种废话吧？如果我会相信那篇文还会来检举吗？
作者:
ember240 (ember)
2014-10-27 23:07:00下面不是有一篇提出正确的医疗资讯了 那篇误导又不惊悚根本就日记吧纯属好奇一问 是否推多就能合理化?
作者:
ch0325 (一点都不华丽的老人)
2014-10-27 23:14:00照版友推文转述版主的立场，即使我是瘀青（跟现实连结），只要我可以把它写的通篇惊悚，就符合版规吧？
没有任何文章（包括该篇的回文）都无法当作正确的医聊资讯有marvel就符合版规
作者:
ember240 (ember)
2014-10-27 23:17:00针对的是 马摩点 他只是加了点幻想
作者:
ch0325 (一点都不华丽的老人)
2014-10-27 23:52:00那篇最marvel的点在于居然那么多人对一篇没常识的文章买帐
版主不能保证文章里的医疗讯息是否为真但他已是用经验分类表示内容为真，板友自然可以质疑
虽然版主有分工，但是能否请版主群讨论一下MARVEL点的标准再公布呀~~现在看起来是遇到名人或推爆的文，标准会转弯耶~~~
作者:
ch0325 (一点都不华丽的老人)
2014-10-30 16:50:00版主双重标准太明显。
其实我很欢迎Peter版友提出，上个月有什么转过湾的例子吗？毕竟上个月版面是我跟苹果管比较多，所以很好奇。就我的印象中，应该是没有这种情形发生过才是。
我没有说上个月呀?对于苹果版主的判决我都还蛮信服的耶~我现在是针对本篇跟外星细菌的差别待遇有意见
先等M版主的回应吧，不然上个月其实我跟苹果其实也没啥讨论(遮脸)大部份的共识，在刚上任时有讨论过，至于执行面就是另一回事了。
恩，因为虽说是分工，但争议案件版主群合议也蛮合理的吧!
作者:
ember240 (ember)
2014-10-30 19:51:00上个月那样很好啊 不符合规定的在多推也删炸弹/毒苹果 请求回来
作者:
ytcytc (ㄚㄒㄈ)
2014-11-03 00:54:00吼~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~早安
作者: gary0122 2014-11-03 01:17:00
哪一个marvel不能解释为疑心生暗鬼 ？？
作者: shmily1210 (piao) 2014-11-03 08:29:00
#1KLPyszq 标题分类与内容不符
作者:
sandyshe (Fallen Devil)
2014-11-03 13:43:00#1KLkMhCP 推文Areyoutube板友推文内容挑衅
#1KLkMhCP (marvel) sandyshe 滥用推文 连推无意义语句 有洗推数的事实
to shmily1210:内容确实有他的相关经验to saandyshe:判定内容未达到挑衅标准to Areyoutube: 本板没有禁止连续推嘘
作者:
sandyshe (Fallen Devil)
2014-11-03 16:30:00板主真是佛心来着~~
作者:
ckchi (飘)
2014-11-04 19:59:00板主：所以只要我最后补一点点经验，就可以长篇大论无关的内容吗？#1KLPyszq 这篇主旨根本与分类不符，这种情况在本版可接受?
作者:
cat663 (猫婷)
2014-11-09 00:00:00这种情况应该是要看"主旨"来分类而不是内容的某小部分吧?
我不是要讨战是真的这样想QQ呃 我的miu ptt搞我 回错篇...
作者: LLuchia (囧) 2014-11-25 16:36:00
#1KT2ogsw 分类错误且无MARVEL点
标题“最短的…”这篇文章，内文未满五十字，推文亦有影射政治违规，请快点处理
作者:
ember240 (ember)
2014-12-14 23:13:00２２６７６依照２２７００的说词污辱医疗人员和器捐制度 这种算违反吗？
作者:
ember240 (ember)
2014-12-16 14:32:00引起争端之类吧 内文已经让许多版友误会器捐制度可以因家属的钱财利益所利用这样侮辱到很多医师及器捐者家属就连22700现身说法 还是一堆人以为她妈可以爱钱卖女儿器官现在那几篇就是有争议跟大家帮忙解释违反啥 违反版规的争端跟人道 污辱大爱无下限
作者:
doghouse (抓不住夏天的尾巴)
2014-12-18 09:36:00#1KaQOVED 与marvel版无关
作者:
mer5566 (あめ)
2014-12-18 12:46:00#1KaQOVED (marvel) 联觉是很正常的现象 无惊奇点
#1KaQOVED 看不出妈佛点 应该有更适合的版
作者:
save (阿存)
2013-01-27 01:47:00#1KnchhyM 不知道是哪里marvel了
作者:
Martie (马提)
2013-01-31 05:24:00#1KobpiGQ 系列文借尸还魂
作者:
Martie (马提)
2013-01-31 15:25:00楼上检举人身攻击的意思是承认自己先推文钓鱼囉？
作者:
rfadslakk (likefish1031)
2013-02-05 16:59:00#1KqnRdis (marvel)
#1Kqnan7L po文者一直任意修改推文者的文字
作者:
jileen (发疯的说书人)
2013-02-06 03:56:00#1Kqnan7L 作者把我的推文改掉了.
#1KvQxcnL (marvel) 签文Save？
不好意思 版上对[问题]的分类是否已经不如版归所说的只能找文章?算一算版上不符合[问题]规定的文都超过十篇了也未处理如果没有要继续这个规定了怎么就不修改版规?
碟仙那篇都嘘爆了，是装没看到还是根本没在管版？3天没上线的版主，还能叫版主？
《ＩＤ暱称》millia62219 (台南陈先生)《上次上站》03/15/2015 21:44:32 Sun可能人家家里有事吧，不过生活板也没规定版主不上线要请假，所以不用太在意啦，科科反正他也不选新版主，表示他觉得没那必要囉
#1JtzGzGQ (marvel) 楼上可以再复习一下XD
#1L3nPAoQ (marvel) 一行文还问宫庙
版主可以自己辞职吗 看到marvel被你搞成这样真的很难过
不想当就自己滚，没看过这么烂的版主要搞到罢免那么难看，才爽？
作者: odaichi (梵) 2013-04-04 02:30:00
当初在乱版的时候好像在搞革命一样，结果你比蓝天门还烂
#1Jr-Kq7I (marvel) 只好回顾一下当初的爆文XD
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2013-04-05 12:23:00还是希望他当初没空就请辞或征人吧
作者: sukinoneko (neko) 2013-04-25 09:38:00
被han59484洗版了…抱歉！是han598454
作者:
cocoh (爆肝妹只)
2013-04-25 21:41:00Han598454那些洗版文，看了真的很烦
作者:
lanx105 (海绵/简单多细胞)
2013-05-01 14:07:0037767688）该手册欸（ㄧ˙
作者: likewin (西门) 2013-05-02 01:46:00
蜘蛛文可以删了吧，一些是小时印象加以放大，这又不是动物版，还一堆人PO.....
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-02 14:22:00关于蜘蛛文，接下来版规修订时会明确规范系列文相关规定，到时候进行版规投票请大家多多参与，这样才能依版规处理
蛮好奇的 蜘蛛要等后续规范后再处理 暴龙在相关规范未订定之前 却不能存在 难道蜘蛛比暴龙更marvel?
作者:
jky823 (颗颗颗)
2013-05-03 12:52:00文章已收录精华区，有疑问者可去详阅文章收录精华区:Z-10-3-1-24
作者:
kit514 (KIT)
2013-05-03 16:14:00没marvel的算命文请问如何处理?
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-03 16:45:00目前讨论结果是：纯粹算命问事经验全禁遇到事情处理及后续分享由版主群裁定现在已经写好新版规，但因为更动幅度不小我们的规划是几个大方向慢慢放出来给版友讨论确认接受度依照版友建议做修改后才正式实施其中也会更明确的定义这类文章的定义
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-04 13:26:00收到，待决定后站内信回复您
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-05-05 18:14:00
检举
#1LHiw2zy zsh的推文 笔战、人身攻击、侮辱性主体为MARVEL版,其毁灭一词普遍认知带有威胁挑衅之意身为主体的一份子认为他不但使用攻击性字眼且试图引战且该句话实质上已构成笔战的句型及效果
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-05 18:29:00to willie8043: 群组长公告已经出来，尽管本人目前仍有版主管版相关操作权限，但不会进行任何本版业务相关处理。请在小组长接管或新版主上任后向他们提出检举，抱歉。
作者:
zsh (乙太公)
2013-05-06 21:49:00笑了 这只是一个玩笑话罢了 事实上哪有可能被毁灭只是诙谐的比喻检举王的管板风格 假如连这点小小幽默都无法接受 一笑置之 建议你关调PTT
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-05-08 15:42:00
太公做人严格不MARVEL就劣退，我只是效仿你严格地看你如你对MARVEL独有一番见解，我想我也能对你的诙谐同理
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-09 00:04:00已处理，水桶一周
#1LIdWopz id:pizzafan于推文中明示特定组织名称地点且宣称效果，意图使人接触前往，危险性甚高，且于前板主失能期间违反多次，盼重罚
作者:
jky823 (颗颗颗)
2013-05-09 06:40:00done
作者:
jky823 (颗颗颗)
2013-05-09 09:38:00目前人在外，晚上返家后在评断
同一篇 推 rename: 才一周也能崩溃成这样群体挑衅 还有挑衅我同一篇 嘘 getx105: 哪里没挑衅了？乡愿的是某人吧挑衅我
#1LJ7gTBX 推 addison3138: 一堆嘘控制码的有事吗 不过就是比较早用 这样也能展→ addison3138: 现优越感啊 你们都看到腻了不就好棒？ 挑衅同一篇 嘘 Milujukrev: 我玩BBS二十年现在还有人在用控制码炫耀啊......？ 挑衅同一篇 这篇文触犯▲吓人、恐怖连结、18禁内容另外翻译者若未经原po同意 擅自更改文章是否触犯版规▲在文章或推文引起争端、挑衅、破坏看板秩序，因而干扰阅读视同引战乱版
#1LJDmXHZ (marvel) 挑衅推 happyday799: 版主真辛苦 要看某些人疯狂跳针
依据
#1KJWvjaG 板规，检举ianencored提及政治人物视同挑衅，幸好板主仅是回答他的问题
作者:
jky823 (颗颗颗)
2013-05-09 10:57:00以上均已知悉…待5～5点后返家评判
作者:
sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)
2013-05-09 14:48:00我怎么觉得ian才是在那篇一直跟版友在吵的人……
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2013-05-09 18:44:00appoo 当初说我来毁灭 marvel 的推文也可以水桶吗
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-09 19:13:00要检举请附上文章代码ianencored和vicious666之检举已处理
作者:
GeekSix (GeekSix)
2013-05-09 21:55:00辛苦了
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-10 09:46:00已处理，删文+警告一次
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-10 12:48:00收到，晚点回去处理
不用在那边有趣啦 静板是小组长的权限 也是选项之一目前状况处理不了 处理又慢 我支持静板 哪边有问题?
你反对是你的事 但是点我ID对我来说算挑衅阿 有问题?我从没说静板就一定要静板 那你是在质问我囉?就挑衅阿
有，点一个人的id是日常推文常进行的行为，挑衅点在哪？你同意是在质问你，质问你等于挑衅你？
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-10 13:43:00请不要在这边吵架，谢谢
板主，非常抱歉，但我仅是想理解检举我的人为何觉得被挑衅，没有要争吵的本意
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-10 13:59:00已处理，警告一次
检举id：A19870720滥用检举条目，未能明确提出所检举内容挑衅的明确事证，仅因在讨论中受到质问，便以一己之好恶，用与事实不符的项目检举本人客观上未有挑衅行为之推文内容，虽板规未有规范滥用检举相关，但已有意图妨害本人正常阅读本板之权利，故依板规在文章或推文引起争端、挑衅、破坏看板秩序，因而干扰版友阅读视同引战乱版提出检举
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-10 15:11:00ptt好像没有滥诉条例…我和颗颗颗讨论一下哦
如果板主都判了 代表你的言语真的有问题 何来乱诉?我检举挑衅 但板主认为没挑衅 但口气不好 所以你还是有PTT没有乱诉条例 板规执行凭板主自由心证 不服可上诉没有任何人需要无条件接受其他人的质问 所以我觉得挑衅
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-10 15:48:00这边只提供检举，你们要讨论请不要在这篇讨论。另外已经这个检举结果已经确定了，等我有电脑我就会发文，麻烦两位等个半小时左右，谢谢。
作者:
jky823 (颗颗颗)
2013-05-10 15:48:00以上已有判决请静待公告....感谢
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-10 16:53:00检举不成立麻烦两位以后不要在这边讨论并且注意发言用词
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2013-05-11 02:03:00作者:
s89227 (Kei)
2013-05-11 07:57:00下午处理
标题：妈妈20年的梦境 后续部份回文已出现纯粹叙述梦境，麻烦判定适当性
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-12 14:41:00好的
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-05-13 11:57:00
#1LKYe805 分类错误且是未经同意之二创回文易引起误会
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-13 13:21:00已处理
文章代码(AID):
#1LKFeffo 文章名称-创作禁止进入此篇几乎与倪匡原创一模一样，最后加非百分百原创请问这样还可以视为创作吗?
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-05-13 17:26:00
#1LKGmhyl 检举该系列无MARVEL点及此篇标题不适当
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-13 17:51:00是否抄袭待我和颗颗颗讨论后决定系列文无marvel点...是真的，我等等处理
、世界观，就有取得原作者授权的必要性；说实在就是看原作者有没有认真要跟你算清楚。而不是看你是否从翻译文来使用其设定……………麻烦帮删，damn it！
作者:
jky823 (颗颗颗)
2013-05-13 19:19:00楼上又跑篇囉XD
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-13 19:31:00很遗憾的，这篇文章是当初炸弹大发的，所以我不能编辑
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-05-15 09:22:00
#1LLKZrV9检举无飘点认识生物是不错啦,可是应该在别板
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-15 10:33:00收到，中午开电脑处理
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-05-15 13:38:00
#1LLLThoq 检举字数未达及无MARVEL点
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-17 12:37:00晚点开电脑处理以处理 删文+警告一次啊 错字 已处理才对XD"
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-05-18 14:05:00
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-18 15:41:00已删除
检举id：Lenore于
#1LM2i9TT 之嘘文，虽可能属当事人检举范围，但私以为用词实在太为过份，已造成板众义愤，所以还是提出检举
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-19 09:35:00收到，开机后处理
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-05-22 14:27:00
#1LNhkD9z 检举MARVEL薄弱及偷渡询问鬼神
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-22 14:54:00已处理，删文+警告两次
作者:
s89227 (Kei)
2013-05-22 17:46:00还在讨论中，最慢晚上处理
检举id：steven4314于
#1LOVVEvs 之嘘文，莫名将不同意见之板友污名亲友团行挑衅，且提及政治人物
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-05-27 14:23:00
检举
#1LPBM5mv 此为蓄意发之无飘点文章,希望判定上能加重惩处以敬效尤
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-05-28 14:01:00vicious666检举一案炸弹已处理willie8043一案 我跟炸弹讨论后认为未达标准哦~
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-05-29 01:15:00讨论中
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-05-31 23:25:00作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-06-02 11:03:00
#1LRHUC7c 麻烦版主判定是否应发于他板或是应属于问事
作者: blindfruit 2013-06-03 16:49:00
我就随口抱怨两句V大来回应我这么多话辛苦V大了
系列文里产生，但作者花那么多时间写，有时就不能冷静的处理
作者:
LonyIce (小龙)
2013-06-03 20:29:00#1LRjiDyy 到底是飘版还是表特版 明显无飘点的照片 不用删吗 还是只要PO文者咬定有飘点 就可以留着...
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-04 02:00:00#1LRjiDyy一案 我与炸弹讨论后认为还算可接受的范围内，故未达板规9的标准。
作者:
LonyIce (小龙)
2013-06-04 03:13:00我看到你推到公告文去了 XDDDDDD
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-06-04 11:14:00
是否要针对该质疑相关认真进行投票或禁止留言或推文连聊天区都要继续吵有点过头了吧
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-04 11:28:00ok
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-06-04 14:05:00
我想检举 leopoldbloom 触犯12.3闲聊取已尤版主说过勿再起争执,其却还指名道姓企图引战,且他已于原始相关流过大量留言,连聊天区都试图将之引战成为该事件专门文章此举实在太过
检举让板主处理，请别用贵板、质疑派、支持派这种地图炮，对谁都没有帮助
作者: hiroki0514 2013-06-04 14:10:00
喇个赛轻松一点嘛…
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-06-04 14:16:00
这几天就那个ID一天到晚把那件事拿出来鞭,烦死了,而且闲聊区版主才刚警告完更本故意
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-04 14:38:00willie8043大 我有留言过制止 初衷是希望大家各退一步不要各执一词，但后续也并没有太多的针锋相对，我跟炸弹认为还没到12-3的标准我会再观察置底闲聊区的推文，如果真的太夸张，我在跟炸弹讨论是否依据板主义务规范给予适当的警告。
作者: leopoldbloom (布鲁姆的一天) 2013-06-04 14:44:00
我无意引战，公告文锁后也没再说，will应该认错人了，是苹果竟于置底区再次污蔑万华一文作者我才帮说。谢谢2位板主!!
作者:
ApplePay (not available in Taiwan)
2013-06-04 14:58:00"搞不好只是想湮灭证据“这样算污蔑吗@@
作者:
spooky221 (Aki + Haru = 色情涂鸦)
2013-06-04 15:10:00这种毫无根据的负面猜测，说出来是有毁人声誉之嫌的，尽量不要任意说出来比较好。
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-06-04 17:50:00
目前版规对连续嘘文没有规定，晚点版主群会讨论是否有必要加以限制，原来是想说让大家自由表达意见的，不过没想到这边也会有连续无意义嘘文就是了..
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-05 00:41:00#1LRjiDyy 这篇已回复，尚在可接受范围。vicious666检举案 已处理^^^^^^^^^^^^^^^^炸弹^^^^
版主知晓案情不单纯 我自然会有所分寸 但是 您～那～位？？
25818这篇如果放行了，以后会更多随手拍就上来问的文章，反正版规现在就以个人主观为主
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-05 11:01:001.如果那篇算违规 一堆文章或者询问灵都算marvel薄弱了。灵异照片
作者:
LonyIce (小龙)
2013-06-05 12:02:00不过那照片是人 而且也本来就不开放询问 不是吗还有有人在下面人身攻击我囉 处理一下吧
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-05 12:10:00她只是问 "你们说...这是谁呢？" 这不算问事啊~你可以检举哪一则推文?!有的之前删除的有部分询问 可以到民间信仰 生死板 灵学板属于专板专用的部分 这篇我和炸单认为勉强过关啊
作者:
LonyIce (小龙)
2013-06-05 12:12:00bdchen因为如果人也可以分享 这样就如最后推文那个所说的 可以设计人做出来的照片
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-05 12:21:00我们本来就很难审查照片有没有使用软件加工所以有的人觉得marvel有的人觉得根本假的我们尽量不去作过滤 这样只会让标准更难拿捏。所以这类文章我觉得就交给市场机制去处理吧?如果很多人认为他是假的 自然而然他就会被淘汰。如果有人要这样子(因为我们放行了这张照片)然后去加工要挑战标准，那我们能说什么？你的检举案 我有看到 我跟炸弹讨论一下
作者:
LonyIce (小龙)
2013-06-05 12:29:00我不是指合成的@@ 是说人做出一些轨异的动作之类的嗯嗯 麻烦啦
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-06-05 13:24:00
是说如果有明确证据是假的应该可以透过检举删文?比方说之前有张说是鬼结果在笨版被戳爆是后制加工那种
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 00:08:00LonyIce检举bdchen一案未达裁罚标准回复willie8043：是的。
作者:
LonyIce (小龙)
2013-06-06 01:59:00噗XD 呛人有病也可以放行 那我也可以呛某B有病吗~
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 02:46:00观全语句并未到达人身攻击之程度如果称"病的不轻" "有病去看医生"等语才到达此标准
这样讲吧，你直接就说人家装神弄鬼想红，别人也是有检举，我们一样觉得未达标准，所以没处理。你在整个文章推文下来所造成的观感，那是别人的自由。我们只能单就前因后果加字眼来判断有没有违规而已。你觉得别人一句"有病吗？"就是呛人，怎么没想过你指著别人的鼻子说她装神弄鬼想红呛更大？
作者:
LonyIce (小龙)
2013-06-06 03:21:00我自知理亏 知道前面呛很凶 所以如果检举要怎么处置我会认 但我现在就是论事 因为刚刚大娜娜只说未达标准 没说原因 马上就有人在原文下面滥用了 所以我才要问 你们标准在哪 像大娜娜后来的答案我就能理解标准了 而你的回答没有
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:26:00如果单纯只有"你有病吗？"我不会觉得已经到达人身攻击的地步了呀，这是a对b行为的反问及提问，并没有直接地、
作者:
LonyIce (小龙)
2013-06-06 03:27:00能让我知道标准在哪 不过 我那篇文就算了 我知道被呛正
作者:
jky823 (颗颗颗)
2013-06-06 03:28:00说句公道话...都凌晨3点多了~~睡一觉明天就看开了~~
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:28:00明确地说明"你已经是这个状态"的语句了呀
作者:
LonyIce (小龙)
2013-06-06 03:28:00常 不过往后判例最好不要开放"有病吗"这种问句 因为在现
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:29:00但如果你们越吵越凶当然这类语句一直重叠使用 当然就是要
作者:
LonyIce (小龙)
2013-06-06 03:29:00实中 有人确实因此挨告的 应该要避免版友发生这种事情
作者:
LonyIce (小龙)
2013-06-06 03:30:00没拉= = 颗颗颗 我没要吵 我只是想讨论 那判决怎样我无所
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:30:00我跟炸弹讨论的点 本来就是 他就只推了这一句
作者:
LonyIce (小龙)
2013-06-06 03:31:00谓了 后来有没有起诉我不清楚@@ 但能避免就避免不是比较
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:31:00如果要我因为这句没头没尾的"某L有病吗？"不觉得对于发言太过严苛了吗？是的，标准就是这样，你可以嘶吼对方对方也可以咆啸。但现在顶多就是游走边缘的互呛，我并不觉得这句话有必要水桶
作者:
LonyIce (小龙)
2013-06-06 03:32:00好就是 我也觉得我那篇蛮幼稚的 所以现在都没再回啦...
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:33:00这条板规是没有警告制度的，所以把标准下放，未来大家推文都得小心翼翼 这样不是适得其反吗...我一直都认为大家都是成年人，底线在哪我讲明了，再吵就不给你们吵架的空间。 但如果今天我因为这句话去水桶她，是不是要开始在那篇一则一则地推文抓？然后一体适用，这个标准?在八卦板随便推个奥客都可以挨告，老实说挨告在现在的ptt来讲根本不算什么，但几乎都不起诉呀。
作者:
LonyIce (小龙)
2013-06-06 03:36:00好啦= = 我没有要让你们那么困扰，抱歉抱歉。我去道歉
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:37:00你在那个情绪里面，我可以理解你的情绪，旁观者未必可以因为理解你的情绪，然后开始清理战场。你看，那篇我也说让市场机制决定。不信的去嘘她，信的就去推她。之前有好几篇因为内容与现在普世价值有所冲突没违规 但被嘘到删文 好则留不好则汰要板主主动筛选文章、筛选推文，这个板只会越来越乱。
作者:
LonyIce (小龙)
2013-06-06 03:42:00看到那篇那么多推，我内心对其他被我揪bug就删文的照片文
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:42:00质疑不是不好，只是我觉得见好就收，成效出来了就好。
作者:
LonyIce (小龙)
2013-06-06 03:43:00因为我本身在玩拍照 所以每篇照片我都会想尽可能解释原因
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:44:00关于照片的问题，我跟炸弹认为看待标准一向不用太高。至少在合理范围内(当然有人可以出来拿证据打脸
作者:
LonyIce (小龙)
2013-06-06 03:44:00可是有时候解释了 希望对方能心安 结果对方不相信 我自己
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:45:00某张照片有加工或者运用运镜造成奇异的证据)
作者:
LonyIce (小龙)
2013-06-06 03:45:00就会心理不平衡= = 好啦 以后我不会太执著于这块...
作者:
LonyIce (小龙)
2013-06-06 03:46:00为什么你能连续推文 我只能箭头!?
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:46:00到最后吵到公告跟质疑文都被锁。
作者:
LonyIce (小龙)
2013-06-06 03:47:00万华那篇我觉得原原PO很站的住脚 回复完质疑文后 其实可
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:47:00根据我的经验，这种没有交集的讨论，吵到后来就像毕业旅行那篇一样，大家用词汇越来越偏激
作者:
LonyIce (小龙)
2013-06-06 03:48:00是不是能像我再闲聊区那里的建议? 就是质疑文只能原PO回
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:48:00.板主可以连续推= =
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:49:00你要设想一个情形，如果只有A质疑当然没问题。换言之，假如今天abcd各路阿猫阿狗每人发一篇质疑然后原作者一篇一篇反驳 这样板面不会更好。
作者:
LonyIce (小龙)
2013-06-06 03:50:00就让原作者选择他是否要回哪一篇质疑文阿
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:50:00所以，我想现在的规定，并没有调解功能拉~
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:51:00所以 没有交集变成讨论没意义最后变成双方互骂...现在有限制了呀每人一篇。
作者:
LonyIce (小龙)
2013-06-06 03:51:00我觉得质疑文会吵起来的主因还是太过无关的人在辩论了
作者:
LonyIce (小龙)
2013-06-06 03:52:00每人一篇，然后总共最多五~十篇。(先抢先赢 误)
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:52:00大概就像万华那篇一样 锁文或者非不得已水桶。毕竟板面跟板主并不是什么调解委员会来的，有限度的讨论没共识，那就是双方不要在吵了其实也还好啊 老实说，你看炸弹之前对于几个系列文都有发公告禁止在讨论之类的，
作者:
LonyIce (小龙)
2013-06-06 03:54:00但那篇文下面我也有一直推说请大家理性讨论 请省略无意义之推嘘 也没办法让他们不吵...
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:55:00所以老实讲，如果质疑文太多，板务上也是有手段限制的。很正常啊。我说过规订是死的，人是活的。
作者:
LonyIce (小龙)
2013-06-06 03:55:00所以还是要由你们出面帮忙调解争吵吧?还是另选调解小天使
作者:
LonyIce (小龙)
2013-06-06 03:56:00↑交给S了
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:56:00所以你用这个角度去想，不要想当什么调解委员会，板主的处理手段，就是渐渐的限缩某个失序的主题讨论而已其实你看我处理万华我有推文表是因为流于笔战所以锁文。介入文章太深对板务没什么帮助，运用手头上的工具达到镇静的效果才是当务之急。你看看多少个争吵，a立场说服b立场的机率是多少?
作者:
LonyIce (小龙)
2013-06-06 03:58:000%大家都会坚持自己是对的 除非先各退一步 冷静想想
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 03:59:00对，你是要当救火喷水的，不是去冲动地跑进去火场反而受困的。所以板主的功能就是这样而已，我不敢说我们可以遏止多少
作者:
LonyIce (小龙)
2013-06-06 04:01:00其实版友不管是哪方，大部分都是良善的，只是立场不同
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 04:01:00但至少不会介入太深，不必让自己在AB立场选边站。所以最好的方法就是 “在吵呀，讲不听就先你门”
作者:
LonyIce (小龙)
2013-06-06 04:02:00哈哈 没有要你们选边站阿 只要大喊 不要吵架 冷静
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 04:02:00对呀，所以你不会想当调解委员会的主委什么鬼的。当板主是来管理板面的，让所有的失序回归原来的规矩这篇快被我推爆了 先归零先
作者:
LonyIce (小龙)
2013-06-06 04:05:00XXDDD 我也差不多要睡了... 白天要潜水课...说到潜水课 我之前原本设想如果我意外选上 想发篇鬼月劝世文 内容大概是 暑假鬼月去玩水 废墟探险 注意安全跟自救的方式 但其实跟飘文没啥关系 但如果能做宣导 可以避免很多意外@@ 这部分是否可以商量看看让我发一篇?像 被水鬼抓之类的 其实不是真的水鬼 而是下降流之类的..那遇到这种被水鬼抓时要怎么自救... 大概这样的内容先睡啦 晚安
作者:
l6 (八取)
2013-06-06 11:44:00作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-06 12:19:00讨论中已处理
作者:
orange7 (愛橘)
2013-06-07 14:13:00为什么焦尸那篇被删掉？
为何焦尸被删了？焦尸无marvel点或薄弱？但是风之谷那篇却没问题，请问板主的marvel 标准是啥啊
要讨论为什么被删也不会是在检讨区，请到闲聊区，谢谢检举区..打太快打错字-___-
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-08 01:11:00那一串是板主回复板友 有参考性自然跟此篇相关。
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-09 00:53:00已处理
作者:
popoyo (EMMA)
2013-06-09 16:30:00可以问一下站外信投票的结果?
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-10 00:43:00早已申请 只是尚未被处理...
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-06-15 13:53:00
#1LVR6q0B 此篇回文严重触犯8.3 及宫庙地点人名之版规
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-15 14:27:00willie8043检举一案 板主群会讨论后处置。
检举id:theusedno23于
#1LVQbgk0 之嘘文使用国骂及白痴等字语做挑衅辱骂，另该文有流于无关板旨之笔战情况，麻烦板主留意
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-16 00:20:00Will检举ㄧ案，目前遇到些技术性问题，须要审慎评估及充分沟通后再行处理。vicious666检举谩骂一案已处理，该文已s文关注。WOODBEAR 检举一案 讨论中。
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-06-16 11:45:00
#1LVvSS4L 这类带有传教或推广经文的叶佩雯可以出现在本版上吗，有劳版主判定是否应归于他版，另自从某宫庙传教求签推广经文感觉有上升趋势,辛苦你们注意了
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-16 12:44:00willie8043检举
#1LVvSS4L一案 已处理1.该篇不适合发表在本板 (应该属于灵学板 信仰板的范围)2.该篇有强调疗效 本板禁止3.该篇有透露问事地点以上说明。 至于
#1LVR6q0B该案之情形与这篇大相迳庭固仍须讨论...故
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-06-16 13:19:00
那篇我知道XD就是想说应该要讨论且V大也提过才丢检举区，辛苦版主们了m(_ _)m
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-06-18 13:47:00
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-19 11:33:00作者:
s960501 (号称128的人)
2013-06-20 21:45:00作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-21 11:34:00作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-22 02:42:00ok 讨论中
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-06-22 15:20:00
问一下预知梦这种因本身虽属难以解释范围但又偏梦镜版务，这类文章应视内容还是一律当梦境版版务
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-23 00:00:00内容陈述决定文章处置方式呀~
作者:
cat663 (猫婷)
2013-06-24 21:23:00裂嘴女那篇底下G开头的推文算不算无意义?OAO
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-25 01:15:00ok
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-06-26 11:41:00
#1LZBmzZn 版规8 求签文 版规9 无MARVEL或薄弱
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-26 12:28:00ok 该篇讨论中
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-26 16:44:00讨论中已讨论，自创分类已请作者补正观看全文以之前的判例来看 未达宣称医疗效果之标准
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-06-26 17:38:00从动机 文章形式 的标准来看 此篇并非纯粹宣传疗效
作者: willie8043 (夜＠ショタコン) 2013-07-03 11:14:00
火灾那篇不只接龙还一堆无意义推文更扯还有提到政治的
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-07-03 14:20:00yoyu0505检举推文接龙一案，因为板规定必须符合一人多次无意义推嘘文才有到达处罚的标准，目前看来没有违规。政治推文 那一段我看不懂他打什么耶XD 我跟炸弹讨论一下
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-07-04 20:53:00DONE
作者:
kit514 (KIT)
2013-07-12 00:02:00作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-07-12 11:09:00breast30检举一案 内容我看了 不算违规。审视过内容单纯为叙述其marvel经验 并无明确之利益取向kit514 检举一案 该文为无marvel之文章 已删除
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-07-14 09:20:00该篇应洽宗教信仰专板 已处理
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-07-14 12:59:00ok
1LgYmhk1这系列一直没有m点，连到个人页去直到第八篇也没有，麻烦板主留意一下此是否意图闹板
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-07-18 19:47:00让我从1读到5吧
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-07-26 13:26:00ok
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-07-31 11:48:00#1LkWKuLW ok该系列已禁回 争吵部分锁文处理 避免事态扩大检举部分讨论后处置。
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-08-01 12:09:00讨论后 不成案 未达标准。
作者:
q10 2013-08-02 04:04:00#1LkiAGYe CreamCat4967 某q有病乱嘘 08/02 03:27 板规11-1
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-08-04 00:40:00讨论后 不成案 未达标准
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-08-07 17:45:00DONE
作者:
melance (波zz)
2013-08-07 22:30:00梦境文到底能不能发？为啥之前预知梦系列被删光，最近这两篇却可以留？标准在哪？
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-08-10 12:08:00哪两篇?
预知梦系列连结到现实都成真了还不够marvel吗……文章代码手机我不会看，就非翻译且爆的那两篇。我不是想检举，只是希望能否再参议一下关于梦境文是否可发的标准？只能凭版主认定吗？
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-08-10 14:40:00这部分我们会讨论后说明哦~基本上不是看到梦境的文章就删板上有几篇有连结到现实且marvel部分也是没删除的梦境文部分 梦境本身就不符合现实 但是每个人都会作梦所以单纯拿梦境来发文势必违反规定的~您说的那几篇我尚未看过 等看过后在处理
你不说是哪些文章被删，又不说是哪些文章被留，要怎么告诉你标准或判断的原因在哪？本来就不是全部的梦文都会被删，你不会看文章代码也可以讲文章标题，而且有些文章是作者自删，不是我们删的
对不起 刚刚原本要回应到作者信箱结果按错变成回应文章 那篇我已经自D了。
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-08-13 21:36:00ok
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-08-18 02:04:00近日会处理
作者: gf833910 2013-08-18 07:38:00
#1LqXEK4R 版规14，多人推文提及政治文字
作者:
yimade (泡芙)
2013-08-18 13:52:00作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-08-18 16:25:00想询问如果作者在推文与人进行与文章不甚有关的问事及回答是否违规？尤其内容有其他适当专板的
vicious666给文章代码会比较好判断喔 :)
作者:
lskd (呼~哈~)
2013-08-24 01:35:00近的几篇海龟汤文真的颇烂
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-08-25 01:22:00待水桶 名单太长 文章先行删除
作者: gf833910 2013-08-27 01:58:00
请问8/17、8/18三个检举有结论了吗？
作者: asboy0525 (昨是今éž) 2013-08-29 04:34:00
#1Lv7jeyq无marvel,问事#1Luq78,202楼jolin311145,无关内文问事
作者: ebo1073 (ebo) 2013-09-01 21:36:00
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-09-03 21:55:00作者: datour (当我们早睡早起) 2013-09-11 23:11:00
作者: asboy0525 (昨是今éž) 2013-09-17 02:22:00
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2014-09-21 00:19:00cp站务警察已处理
作者: yahee314 (笨死了..) 2014-09-25 10:44:00
快的...上面抱歉手机推文跳掉QQ
料中的鬼故好了 现在一起争议就有各种良莠不齐的饵百花齐放
作者:
funkD (放å¯)
2014-09-25 21:27:00→ theusedno23: 滚啦 社会渣滓
#1M1Kcz8e 11-1人身攻击
作者:
WBJAA (doubleA)
2014-09-27 04:01:00#1M1jiZSi FairyBomb 还是你也被淫欲魔附体了？ 挑衅
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2014-09-27 11:20:001M1Kcz8e 要作者本人检举挑衅的检举文 因为需要判断 目前是看守状态 给予下任板主判断。1M1ajsxa 该案需要判断 同上
作者: gf833910 2014-09-27 14:57:00