你好，我只是今年才开始在本版潜水小版众，提出一点小小意见。
※ 引述《foxclimber (攀缘植物)》之铭言：
: 从我上飘板以来，这是第一次从头到尾follow到重大事件，甚至还参与其中，YA!!
: 虽然我不认同板主的作法，还是要说声“板主辛苦了”，我相信板主出发点是要
: 维持板上的“和气”，更想创造一个“对作者（特别是经验文作者）友善”的环
: 境，不过我从一开始就说过，这种作法只会让问题更严重而已。禁止质疑经验文
: 的板规，是变相鼓励飞天窜地的唬烂文。
: 想不到飞天窜地文没出现，进阶版的七龙珠文已经出现了。
: 在现在这个网络时代，就算某些名作家宣称不再写（经验）文，也不见得是读者
: 的损失。作者不写的可能原因很多，金庸早就不写武侠小说了。少年阿宾的作者
: 也不写了，八云也不写了。虽然我都很想看续集，可是就是没得看了。
: 不管他们不再写的原因是什么，我们猜不出来，也无能为力。
: 如果某位作者说：“马的有人一直嘘我，我不写了。”我会觉得这种作者很像使
: 性子的小孩，要不到糖果就发脾气。一个健康成熟的“公开创作园地”，不需要
: 为了这种孩子气的作者而改变。但如果是个人板，板主可以爱怎么搞就怎么搞。
: 原因很简单，在自由国家写文章或发表意见的人，绝不可能禁止别人的质疑或批
: 评，如果连容纳别人批评的雅量都没有，就别写文章，别发表意见。
: 只有无理的谩骂或诽谤，才应该禁止。
: 判断标准很简单，就是法律。涉及公然侮辱或诽谤的批评，社会上禁止，ptt禁
: 止，飘板也应该禁止。其他不涉及法律的批评，社会上容许，ptt容许，飘板也
: 应该容许。
: 如果有人在某篇经验文底下嘘“唬烂！”却不附任何理由，当然是很不负责任的
: 批评，但这种嘘文不需要禁止，只要其他人不认为是唬烂，这个嘘文就会被推文
: 淹没，也会有人出来在推文中“主持正义”。
: 但是，如果有人在推文说“你娘卡好！”，这样就涉及公然侮辱，应该禁止。
: 万一有作者说：“我很看重推嘘文，只要有人嘘我，我就会觉得很不受尊重，就
: 不想写了。”那么，我想跟这位作者说：“孩子，这个世界这么危险，你还是待
: 在家里别出门吧！”
: 人家的嘘文又不犯法，你凭什么禁止呢？
: 板规2.5，是比法律更严格的推嘘文限制，这种规定是在保护不成熟的创作者，
: 完全没有存在的必要。
基本上法律有很多事情没有禁止，但是不是没有禁止的事情就一定是对的呢？
法律给得最多是最低门槛，但是有更多争议的事情是没有约束力的，所以才会
有道德、传统、公德等等，其他为多数人认可道理。而版规则是进入这个版，
多数人认可的道理。如果这些道理过于不被人接受，那这个版就会没落，我想
就是会对这个版最大的裁决。
: 但我并不是反对唬烂的经验文。
: 事实上，经验文到底是不是唬烂，根本就不可能验证。既然不可能验证，就不要
: 验证。只要作者敢说是经验，就可以po。相信的人就会相信，不信的人就不信。
: 万一有人因为经验文而被骗，也不能怪飘板。
: 只要废除板规2.5，让质疑的人可以畅所欲言就行了。作者自称的经验文，必须
: 接受所有板友的检视，如果有人质疑，作者可以回应可以不回应，万一作者因此
: 觉得不受尊重。很简单，不爽不要po呀！
: 只要批评不违法，没有人能禁止别人的批评。全世界的创作环境都是这么运作的，
: 我不明白飘板为什么要有特殊的规定。
: 以上就是我的建议，请板主和各位板友先进批评指教。
版规 2.5 （禁止）怀疑真实性之推嘘文
这个规则颇有趣的，它只禁止推嘘文，但是没有禁止回文。这不就是说，你想质
疑可以，但是请回文论述。事实上它即是减少一些不必要的意见。
说实在的，这个版的大多数文章是经不起逻辑检视的，因为本版大多数的文章所
说明的事情就是平常逻辑、理性难以解释的东西，而本版我猜想设立的原因即是
给予这些难以被证明的事情，有被发表的空间。
而被标榜“经验”的文章，即非原po所说的“创作”这件事，要用相同标准看待
应该是见仁见智，而本版则是用较为宽容的态度接受这些文章。这也是一种开放
的态度，让较多人愿意来这里分享，增加本版的文章流动。当然会有一些混在经
验里的唬烂文难以辨别，这就应该看版友是否将非本版相关的事务过于参杂于里
面，端看个人的意愿，无论是发文或看文的人。这自然会决定本版的走向。
我想如果有版规能禁绝过于偏颇豪洨的文章被标明“经验”开头当然很好，需要
版友集思广益，但是这种版规太难设立了。因为本版的文章本身的特性，导致判
断过于唯心。因此在没有非常有效的规范以前，我想这版规2.5还是需要的，虽然
有老鼠屎，但是各位版友还是自有判断的尺规在作用。