※ 引述《UYC (平静就是福)》之铭言：
原文删除，方便阅读~
==========
美国人讲话比较温暖，
其实也是受社会文化影响啦，
因为他们对“失言”的包容性很低，
有所谓的“取消文化”。
尤其社经地位越高，
伤害越大，
本来是年薪几千万的高阶主管，
但可能因为讲了什么伤害人的话，
就直接被迫辞职，
甚至在整个业界消失。
社经地位低的话，
虽然比较没有职涯问题，
但随便讲话冒犯人，
也是很容易被痛殴甚至被杀害。
相较之下，
台湾就算讲了极度歧视的话，
网络整个烧起来，
多半道个歉就没事了，
公司内部连惩处都没有。
所以真要说起来，
美国温暖的语言文化，
是因为他们的包容性很低；
而台湾的语言文化比较尖锐，
却是反映台湾人的包容与善良。
当然我不鼓励攻击性言论，
可也不喜欢外国月亮比较圆，
最好的状况就是在台湾温暖的讲话，
同时也享受极高的犯错弹性。
另外“打骂教育”和“爱的鼓励”，
也不能说后者一定优于前者，
还是需要考量整体的社会环境。
打骂教育的小孩，
确实比较没自信跟安全感，
但相对也不容易脱轨，
在生涯规划上，
多半都会跟随主流意见。
而在台湾过去的环境，
好的生涯规画选择太少，
所以当小孩在轨道上，
跟随着主流去发展，
胜率就会很高。
反之充满自信，
很敢做自己的小孩，
违背主流意见出去闯，
下场通常就是鼻青脸肿。
当你赚不到钱，
被身边的人看不起，
父母无法金援，
而且又找不到机会翻身的时候，
那其实是很痛苦绝望的。
就算你本来对自己多有自信，
磨个几年也要灰心丧志，
然后郁郁过一生。
相较之下，
美国因为多元发展，
条条大路通罗马，
所以做自己的成功率高多了，
就算失败，
翻身的机会也很多。
总之“教育方式”和“社会环境”，
两者是会互相影响的，
越开放的环境，
就越容易实行爱的教育，
而爱的教育越风行，
环境也会越开放。
其实近几年的台湾，
环境和教育已经在改变了，
因为可以出头的路越来越多，
所以父母的教育方针，
也变得越来越开明。
我认为所谓的打骂教育，
并非是台湾人的乡愿或劣根性，
只是顺应环境产生的智慧，
当环境开始改变，适合爱的教育以后，
台湾人也会从善如流的。
像我们七年级，
小时候在家被打、在学校也被打，
老师打到近乎虐待的等级，
家长还会说谁叫你不乖，
谢谢老师帮我管教。
但现在这个状况几乎没有了，
即便家长说老师你尽管揍，
也没有老师敢真的打人......
一个人要整体去看，
好坏很难切割开，
或许今天原原po老公受到爱的教育，
变成一个说话温暖的人，
但代价却是成天郁郁寡欢，
觉得自己的价值不被社会认同，
只能到处打零工。
更极端一点的例子，
可能受到挫折就休学，
休学后在家无业10几年，
到了快40岁，
还没有任何正职经验，
无法经济独立。
需要固定跟父母拿生活费。
这么极端的例子不是我瞎掰，
是真的有，
甚至在权威文化更强势的日本，
尼特族是一个现象，
而不是少数特例。
日本轻小说很喜欢玩转生梗:
一辈子在家靠父母养，
被所有人轻视的尼特族，
转生到异世界后，
个性就产生了巨大的改变，
从此积极的面对人生，
并且扛起责任照顾身边所有的人。
虽然故事为虚构，
但那个精神我是相信的，
同一灵魂，
只要放对位置，
并且取得相应的能力，
其实都是可以发光发热的。
所以我在内心深处，
并不会真正去看轻任何人。
今天某个人之所以落魄，
不是因为他比较差，
单纯就是没有被放对位置，
或者能力取得上失误了。
尤其在过去的台湾，
真的走错一步就很难救，
有时候连能力取得的顺序都不能搞错，
否则某个阶段被踢出轨道后，
就很难再走回来了......
总之我觉得检讨很好，
但不用看低台湾，或者高捧美国，
主要就是社会文化的差异而已。
很多陋习之所以存在，
其实背后有它的集体智慧，
当环境改变的够大、够多、够久，
不适应环境的陋习自然会消失。

看到待10，直觉想到e哥