一年前我们也曾经遇过这种事
我们7月抽完公托备取6 觉得应该马上就上
结果等到11月还在备取4
只好赶快先进了有名额的准公托
（因为老公隔年1月育婴留停就到期要复职了）
到了3月公托终于打电话来了
其实我们本来就有共识要继续念准公
觉得差没几千元 好接送 园所又配合得很好
但我接到电话后一样回复他
“不好意思 我要先和丈夫确认一下”
老实说啦 小孩的事情我根本不用问我老公
所有小孩的事情都是我决定
家中所有的钱也都是我出的 一向他都没啥意见
但我觉得这就是尊重 我就是应该问他一下
就算他一向没意见 觉得都可以 但我还是都会问他
另外就是可以避免纷争
就不要万一他哪天突然想到问我“公托备取上了吗”
我跟他说我直接回绝了 这样对关系很不好
好像他什么都不知道 感受上一定不好
所以不要说我在帮太太开脱
（太太后面崩溃爆气是有点…）
但这种事情本来就应该告知对方
当下有尊重 后续无烦恼
※ 引述《DAKOU (大口)》之铭言：
: 我看到前文的回文与推文，觉得应该帮原原PO说几句话。
: 1.现在都开学了，要备取并不是很容易。
: 至少备五我大概是不抱希望。
: 我觉得不能怪原原PO不每天提心吊胆的沙盘推演。
: 2.对方是私幼/私人企业没有通知到直接往下通知那也还算合理，公幼体系不能这样干
。
: 毕竟它有公家/公益机构的性质，备取名单大家也都看得到，哪个没有接到电话就被跳
过
: ，如果被家长知道，一定会被跳过的家长狗干，自找麻烦。
: 这也是为什么对方老师随后打给先生并在电话中确认先生意向的原因，她要得到明确的
回
: 覆才能够往下通知。
: 备六说先考虑一下，公幼同意，这也代表公幼实际上也没有那么不能等。
: 单纯就晚一些回电(且不论这个“晚一些”是多久)，只要不是太夸张，
: 不会也不应该影响名额的有无。
: 顶多只能说原原PO没有预料到学校会打给先生。
: 我觉得我也可以理解，生活中实在很少有机会对方连络不到自己就连络另一半的。只能
说
: 这也是一次经验，对于孩子的事，另一半也是窗口之一，以后如果有类似的事情，应该
要
: 怎么处理，是需要事先讨论的。
: 3.我非常喜欢女儿读的准公托，接到公托的备取电话时我倾向留在本来的准公托。但我
还
: 是先跟对方说“我跟太太讨论一下再回电”。这是对另一半的尊重。
: 我不知道原原PO的考量是什么，毕竟我也是有看过还没开学就备取上公幼的妈妈在问会
不
: 会对不起本来要去的学校，我只能说我觉得原原PO再考虑一下的想法未必有需要检讨的
地
: 方。
: 如果我太太直接回绝学校，我真的会生气的点与其是我还要多花钱/多花交通让孩子上
学
: ，不如说我会生气的是太太不尊重“我”的意见，直接帮“我们家”作决定。
: 真的需要在第一时间作决定，于常理也是要先答应。答应了可以反悔(就如同已经进准
公
: 幼又说不去了一样)，不答应没有办法反悔。
: 而且公幼是双方都认同为第一首选的学校，即使其它学校开学并就读了，连问一声都不
问
: ，是真的满值得生气的，无视于双方先前的讨论。
: 4.但话说回来，原原PO看起来也是满容易爆气的性格，喜欢找战犯。
: 当然会在网络上怼版友不代表会在家怼另一半，但如同先前众版友的提醒，双方是要讨
论
: 下一次怎么样会更好，而不是指责对方，否则对方很容易先推卸责任再说。
: 不管这样的模式是谁先开始的，都是不好的恶性循环。