※ 引述《jung914 (谚)》之铭言：
: 是否同意记者抄文：NO
: 我是男生，频率大概一周一次大多被要求自己解决。
: 内人因为对这件事没有兴趣，只是因为有看过新闻有判例夫妻应履行房事义务，所以会给我一个月一次。
: 但我还是很爱她，每一次做这件事感觉就是对她一种折磨，不想让她不舒服，但是
: 自己又有需求，相当矛盾。甚至是最近我开始对于想要小孩这件事开始犹豫，我觉得这样
: 的过程并不快乐，好像只是真的为了生小孩而做，而站在内人的角度也可能会是如此，而
: 开始质疑两个人是否真的不适合？
: 最后，曾经有跟内人温柔的提过要不要去看一下医生关于性欲的心理或生理，内人直接说
: 没兴趣就没兴趣，有些人不也这样，有什么问题？其实我心里有受到打击再也不敢提了（
: 汗）。
我忘了是哪本书提到的，好像是[卖命工作的诱惑]。
我们在现代社会，每个人都扮演很多的角色。以前在学校是学生或老师，在公司是雇员或
老板，在家里是先生/太太或者父母/小孩。可是现代的家庭，除了上述的角色以外，我们
使用熊猫或Uber时，就成了暂时的雇主；去餐厅时是客户……；还有很多其他的场合，我
们的身分也不一样。
这就造成了许多以往的家庭功能被取代的现象。我们不再自己盖房子；马桶坏了不自己修
，而是请水电师傅；婴幼儿的照护交给专样的保姆；小孩的教育交给学校；有一些家庭甚
至把家里的清洁工作外包给家政公司，也不再开伙下厨，而是外食居多。照这样的分工/
外包下去，我们应该来思考家庭的核心功能是什么？又或者什么样的核心功能是你/妳认
为不能被取代的？性？生小孩？
如果连生小孩都可以有代理孕母的话？ 性欲的解放是不是也可以交给“专业人士”来处
理？曾经某些传统大户人家的教育，就有所谓性的专业教育。因为害怕下一代可能的接班
人，出去谈生意时，在声色场合“晕船”，造成家族利益的损失。现在这样的情形少很多
了，因为有专业经理人的出现，这些接班人，不必再亲自出马谈判。但是大老板有二房、
三房，出去花天酒地，正宫却不吵不闹的例子，我们仍时有所闻。
把家庭工作外包的目的，应该是让家里的核心成员，能有更多的quality time 在一起，
毕竟外面社会的杂事已经太多了。如果两人对夫妻间的亲密关系的处理方式没有共识，那
又何必继续一起