Re: [闲聊] 夫妻资产分配

楼主: sandra80032 (頻語兒)   2024-06-13 12:19:09
先回复标题问题,板上夫妻财产所得/家用分配的做法通常分成两大派,
一派是“大水库派”,一派是“各自管理派”。
我个人是各自管理派,但也不是说大水库派不好。
事实上板上有很多家庭是大水库派,他们也运作得很好。
大水库的困难点主要是很考验人性及夫妻感情。
如果双方理念相近,就没啥问题。
要玩大水库,就要真正做到“婚后财产都要进大水库”以及
“大水库的花用都要经双方同意”。
“薪资收入”算婚后财产,要进大水库,这比较没争议。
婚前财产/受赠财产/继承遗产,不用进大水库,这也没争议。
至于 婚前财产/受赠财产/继承遗产 于结婚后所产生的“孳息”,
也就是 房租/股息/利息 这些被动收入,在法律上算是婚后财产。
按照前面说好的“婚后财产都要进大水库”原则,孳息也应该要进大水库才对。
如果这时候有人突然反悔说
“可是我们又还没要离婚,为什么婚前婚后财产要算那么清楚?”,
OK,那请问你们大水库后续要怎么玩下去? 标准突然各说各话。
关于“个人所得”,有一个很简单的查看方式就是每年报税时,你就会看到配偶所得。
股息、房租、利息会在所得清单上一览无遗(如果他没逃漏税的话)。
报税时你就会看到你收入150万,配偶70万。
先说我也没有觉得“一定要分”或“一定不分”,
我只是想指出大水库的关键问题,
大水库就是要彻底执行,半调子的大水库很容易发生问题。
而大水库的另一个执行要点是“大水库的花用都要经双方同意”,
这也是经常会发生争吵的问题,不过本串没有发生,我就不展开讨论了。
如果你自问没办法“彻底”执行大水库,像我就没办法。
那我会比较推荐各自管理自己的收入,无论是主动还是被动收入都自己管理,
投资盈亏自负,想买什么也不用问对方,保有一定的自主权。
然后两人谈好要各自拿出多少来贡献给小家庭、家务要怎么分配等等。
当然最没争议就是全部一半一半对分,
但实际上就是有人工时较长无法顾到家里,或是双方薪资差距悬殊,
那势必就是要有一方多出家用钱,一方多出力顾家庭。
这串原文的问题是“既不像大水库,又不像各自管理”,
就变成两人各说各话,各有各的道理。
表面上看起来像大水库,但实际又不是。
理论上原PO应该要150万全部灌进大水库,
家用的40万从大水库领出来,
双方再各自从大水库领零用钱,比方说各拿35万之类的。
你如果能做到这点,那你叫老公70万也要丢进大水库才有道理。
你如果没办法做到这点,就不是真正的大水库,
那你叫先生70万丢进大水库,就站不住脚,可以理解他为什么不愿意。
当然我觉得原PO的90-90-40有道理 (40万是家用,两人各自90)
但由于你们一开始的75-75不是真正大水库,现在突然改这样对方会很难接受。
所以我建议采用“各自管理”比较清楚,
如前面板友所说,先生也出去工作,财产各自管理,家用家务平均分配,
无法平均那就看谁该多出钱,谁该多出力。
搞不好他想一想就会接受你的90-90-40提议了。
※ 引述《GreenLabel ()》之铭言:
: 是否同意记者抄文:NO
: 借朋友帐号,先说我是女方。
: 我跟老公结婚6年了,有一个女儿5岁,婚前我的工作能力就比老公强,薪资也比较高
: 所以婚后我们协议,由老公全职带小孩,我在外工作
: 我的工作性质是要到处出差,大概平均40天可以请一个7天长假在家。
: 老公全职带小孩,家事/接送/三餐,也都可以照料的很好
: 所以我年薪大概150万,给老公一半,也就是大概75万,当作他的花费以及家用
: 当然也包含小孩的花费/学费。
: 一切都很美好...我觉得有能力养家,生活虽然陪伴较少,但也过的还不错。
: 事情从这里开始。
: 去年老公得到夫家提供的一笔资产,股票+房产,股息+被动收入大概也1年70万
: 我跟老公提议,这笔钱是不是当作你的收入,加上我的收入,我们全家收入
: 150+70=220万,扣掉小孩跟家用40万,我们所得平分每人90万
: 但老公不同意...
: 他说这是他们家给的,不算他的收入,所以我还是要给他薪水的一半
: 我说这样很不公平,不然换我全职带,你去工作养我
: 他说ok,他只能找年薪70万左右的工作,会分我35万
: 我想想也不对,他的被动一年70万完全不算在家庭收入,只属于他自己的支配金额
: 跟他吵这个,他只会说这是爸爸给的不算,谁叫你爸没有给你
: 我要怎么反驳? 大家会怎么选择呢?
: 1. 继续维持目前给一半收入的情况,当初老公没那笔被动。
: 2. 不要那么辛苦工作了,换老公去工作,每年领35万
: 3. 继续跟他谈判,交出被动收入于家庭使用。
作者: rainbowcatch (..)   2024-06-13 12:52:00
各自管理法 离婚率较低, 美国人的作法
作者: lamabclamabc (lamabclamabc)   2024-06-13 22:55:00
推。原PO大概觉得自己薪水出一半等于大水库,实际上她给老公的一半薪金包括家用和学杂费,纯论可支配收入,妻大于夫,并不是大水库。何况妻还赚了职涯发展和工作带来的社会网络。想要大水库,就扣除家用后平分,而不是现在这样
作者: fruitmonster (努力代买中)   2024-06-13 23:24:00
原原po不就有说她先生不愿意去上班因为钱够花
作者: clement80161 (我喜欢妳~)   2024-06-14 11:57:00
推! 反对双标性的大水库
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2024-06-14 19:49:00
这就告诉我们 有时不知道的新增财富是幸福的
作者: DudeFromMars ( )   2024-06-15 11:49:00
推这样比较清楚,家庭支出共同分摊,出力较多的可以少付一点。 收入扣除家用后的就自己管理。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com