重看一次原文，发现是否是话术的问题......
原文希望借由
“150+70=220万，扣掉小孩跟家用40万，我们所得平分每人90万”
来达到妻结余90万，夫结余90万。
换个说法
“妻家用40万全包，
夫赚的70万留着自己私用，妻再加码给20万零用钱。”
一样达成妻结余90万，夫结余90万。
夫如果独享70万还哭哭为什么零用钱少15万，
那是否该想想，不幸失业的话，这个人能一起共患难吗？
其实家管理个财，自己多赚的自己收著当零用钱也OK，
之前板上也不乏先生家用全包，太太赚的自己留着。
但个人不能接受的是
“在私用收入有70万的状况下，继续要求35万的零用钱。”
一堆说性别对调……若家管的太太到板上发文
“娘家给的资产有被动收入70万，
照法律这些都是我自己的，
因为家事小孩我都包了，老公本来就必须出全部家用。
但老公说这样以后零用钱就只给20万，
嘤嘤嘤......”
这文能看吗XD
（而且不管怎么对调，怀孕生产调不了啊。）
———以下节录原文一段细思极恐的段落———
: 我说这样很不公平，不然换我全职带，你去工作养我
: 他说ok，他只能找年薪70万左右的工作，会分我35万
: 我想想也不对，他的被动一年70万完全不算在家庭收入，只属于他自己的支配金额
: 2. 不要那么辛苦工作了，换老公去工作，每年领35万
不工作的人要家事小孩全包，用配偶的一半薪水支付家用。
但角色互换，即使先生能赚取70万薪水+70万被动收入，
只愿意给原原po薪水的一半，也就是35万。
那未来原原po以收到的钱支付家用40万，还要自己倒贴5万。
（也要家事小孩全包）
※ 引述《GreenLabel ()》之铭言：
: 是否同意记者抄文：NO
: 借朋友帐号，先说我是女方。
: 我跟老公结婚6年了，有一个女儿5岁，婚前我的工作能力就比老公强，薪资也比较高
: 所以婚后我们协议，由老公全职带小孩，我在外工作
: 我的工作性质是要到处出差，大概平均40天可以请一个7天长假在家。
: 老公全职带小孩，家事/接送/三餐，也都可以照料的很好
: 所以我年薪大概150万，给老公一半，也就是大概75万，当作他的花费以及家用
: 当然也包含小孩的花费/学费。
: 一切都很美好...我觉得有能力养家，生活虽然陪伴较少，但也过的还不错。
: 事情从这里开始。
: 去年老公得到夫家提供的一笔资产，股票+房产，股息+被动收入大概也1年70万
: 我跟老公提议，这笔钱是不是当作你的收入，加上我的收入，我们全家收入
: 150+70=220万，扣掉小孩跟家用40万，我们所得平分每人90万
: 但老公不同意...
: 他说这是他们家给的，不算他的收入，所以我还是要给他薪水的一半
: 我说这样很不公平，不然换我全职带，你去工作养我
: 他说ok，他只能找年薪70万左右的工作，会分我35万
: 我想想也不对，他的被动一年70万完全不算在家庭收入，只属于他自己的支配金额
: 跟他吵这个，他只会说这是爸爸给的不算，谁叫你爸没有给你
: 我要怎么反驳? 大家会怎么选择呢?
: 1. 继续维持目前给一半收入的情况，当初老公没那笔被动。
: 2. 不要那么辛苦工作了，换老公去工作，每年领35万
: 3. 继续跟他谈判，交出被动收入于家庭使用。