※ 引述《r03636018 (jenny)》之铭言：
: 是否同意记者抄文：NO
: 结婚三年
: 没有婆媳或经济问题
: 感情稳定不常吵架
: 只有偶尔聊天的时候不知道为什么
: 原本好好的在聊事情（无论是家事或聊天气）
: 会莫名的擦枪走火气氛很不愉快
: 所以想来请教版友到底是哪里出了问题
: 感谢大家
聊天内容可以明显看到先生对太太的不耐烦。
事件三更是表露无遗。
不耐烦的原因是什么?
如果是先天个性使然，那也没什么好问的了。
反倒是这样还能娶到老婆很神奇。
人家女生说自己发生了一些事心情不好失眠，
直酸回去自己思考股票也失眠， 这根本是没想聊天吧?
本篇是基于先生对太太不耐烦的角度回看聊天的内容。
: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
: 事件一
: 看电视世界新闻某国经济状况不好导致房价大涨
: 租屋价格大涨40%（数字忘了）
: 妻：“好可怜喔连租屋都涨成这样生活一定很辛苦。”
: 夫：“你不知道他们都住国宅吗很便宜，而且租远一点就好了哪会辛苦。”
: 妻：“如果是我们房租涨那么多倍被迫搬家的确很辛苦啊，通勤很累，他们很可怜耶怎么
: 没有同理心。”
: 夫：“那不然你要捐钱给他们吗？”
: 妻：“我单纯看到新闻的有感而发说他们房租暴涨很可怜，为什么要扯到捐钱？”
: 夫：“你觉得他们可怜就捐款啊我有说错吗？”
聊天 和 谈心是不同层级的事情。
女方聊天着重于共感、同理的回馈。
事件一中女方觉得好可怜， 但男方根本无感。
耍废看电视还要陪太太苦他人所苦? 还要假设性思考如果自己被迫搬家的情境。
男方后面其实是在挖苦女方， 夫回话的意思直白就是下面这样
"假设那么多， 阿妳是有要捐钱吗?"
女方也感受到了，所以她不爽 问对方为什么要扯捐钱。
: 事件二
: 最近台风的关系风切声很大
: 妻：“有点担心台风已经走了风切声还那么大，冬天东北季风感觉也会很大声。”
: 夫：“不会，台风的风是四面八方吹过来才那么吵，东北季风只有一个方向不会那么大声
: 。”
: 妻：“东北方正对主卧卫浴的窗户，我就是担心卫浴那个方向的声音啊。”
: 夫：“不会，东北季风是有方向的。”
: 妻：“对啊我指的就是卫浴的方向啊。”
: 夫：“好好好你说得对。”
台风天宅在家耍废
女方说 担心台风走了还风切声大
男方根本不care, 搞不好那也不是新居。
心理翻白眼，太太又来了
接下来开始风向的讨论， 一入既往的陷入不爽的循环
先生意识到这件事，所以说 "好好好你说得对"
意思是 : 又来了，妳要怎样就怎样吧。 就不知还有没有搭配个白眼。
: 事件三
: 妻：“昨天因为发生了一些事情心情不太好睡不着失眠了。”
: 夫：“我昨天也因为思考股票不知道要买哪支所以也失眠了。
: 妻：“为什么我跟你说我心情不好，你不是应该要先问怎么了吗，而是直接忽略讲你自己
: 的事。”
: 夫：“没有啊因为你跟我说你失眠，我也跟你说我也失眠啊，难道只有你可以讲你失眠我
: 不可以讲我也失眠吗？”
: 妻：“你可以主动跟我讲啊，但因为是我先讲的，先后顺序不是应该你先关心我再换我关
: 心你吗？”
夫妻在一起三年， 一些习惯都是累积已久。
女方说 因为发生一些事情心情不太好睡不着失眠了。
这其实是想讨拍， 想要对方问、对方关心。
但用了一种给人感觉毛多，要讲不讲还要别人回问的方式。
先生直觉翻白眼， 又来了。
"我昨天也因为思考股票而失眠了。"
这讽刺、不耐烦、真的是表露无遗。
女方是真的没感受到吗???
是真的没感受到才会天真探究顺序，
还是意会到了但拉不下脸，所以用责问对方做回应?

ㄊㄨㄟ