※ 引述《elsawu (elsa)》之铭言：
: 是否同意记者抄文：NO
: 小孩晚上发烧，先生马上指着我，觉的我下午带他出门感冒的。小孩半夜咳嗽我心里就知
: 道会被说，但当下还是觉得很烦。
: 我说我不知道要回什么，和你希望我说什么。他觉得我带他出去，没穿够衣服，和今天很
: 冷我本来就不该带他出去。我说讲这些有意义吗？检讨这些能让他以后不感冒吗？
: 他说为了小孩本来就要沟通，为了下次更好。说你怎么知道小孩不是因为这样感冒。回答
: 说不至于短短出门两小时就感冒，就被回你不知道你无法确认。
: 他今天有事，我为了让他忙多带出去玩。小孩白天活力满分，到了半夜才咳嗽发烧，回头
: 就被检讨。
: 我不想听，他说我被害妄想症，情绪化激动，不愿意沟通。
: 反复这样有事就检讨，对一些很空泛的推论做自证。真心疲惫
: ps先生是个好爸爸，但很常做这种空泛的事后推论。我不想听，气氛就会很糟糕。事后也
: 不会来合好，都是我要主动说话。不想理就可以僵一两周。你气他就比你更硬，也想尽办
: 法说的比你更狠，知道他心地善良，但还是很气
: 想听听大家的意见，有办法跳出这种循环吗？
我觉得对方喜欢空谈，是因为喜欢下指导棋。
要避免空谈，就是“听他说话，然后请他示范”(示范无效，他就会少话了)
听起来，先生比较主观，说话也直接，还有些大男人。
所以发生问题，就是唯太太是问。而非处理真正问题。
他就是传统的观念认为，太太理所当然要照顾好小孩。
没有照顾好小孩，就是太太照顾不周。
他也很传统认为，太太就应该听先生训话，然后改善。
虽然原PO气先生说话，但又称赞先生好爸爸。
他应该比较是刀子嘴，豆腐心的人。
原PO希望改善这种循环，
我还是建议你听他说话(不认同就左耳进右耳出)
听他说话不是你认同。而是让他“气消”。
你看他认为原PO不听，就骂更难听。
如果先生下次用自己的方式，的确能预防感冒，那你就会比较理解。
为何先生要一直爱检讨？比较没那么听不下话。
如果先生下次还是让孩子感冒，他就不会这么爱对你说空泛理论了
觉得婚姻不容易，要各种妥协对方，还要努力维持和谐。 ^ ^