话先说在前面，
本文只代表个人立场，之后怎么做板主群还在讨论。
文长，慎入。
这次的事件目前主要的争议点看起来就两个，
wn到底有没有违规，该不该限缩板主在17-5上的心证空间。
=====好久没出现了，我是分隔线=====
先说前者吧，我觉得wn是一个很聪明的板友，
他刚好一脚踩在违规的线上，
所以要罚可以，不罚也可以，
但反过来说就是不罚不可以，罚了也不可以。
总之怎么判都会有人有意见，
因此那些说什么判了就会开启大xx时代的我听了也就听了，
因为反过来说不判搞不好也会开启大暴力时代，
以后人没事就把类似“我理解你老婆会因此被ＯＯ”挂在嘴边，
这个ＯＯ随便你爱填什么都行，杀人放火奸淫掳掠，怎样刺激怎样来，
相信这样也是多数板友所不乐见。
又因为本板是婚姻板，所以对婚姻相关，比如家暴，
抓比较严格也是可以理解的事情，那什么叫比较严呢？
在我的标准，踩线算违规，这就叫比较严，
踩线不算违规，这就叫比较不严。
原则上两个人互骂互酸我都不认为违规，
是要真的口吐芬芳还是口吐芬芳都是个人修养，
举个热腾腾的例子：
→ **** : 啊 忘记了 你只想出张嘴嘛 做事比较难 我懂我懂08/24 23:54
→ **** : 毕竟燕雀安知鸿鹄之志啊 你这鸿鹄 待在婚姻版太小看08/24 23:55
→ **** : 你了 去当站长拉 还是想要航向宇宙？ 快去吧 08/24 23:56
这样我就觉得是在酸，不至于到17-5。
至于家暴的适用范围是否该包含精神与经济，
这我也坦白说了，实务上不可能，因为举证太困难了，
印象中啦，在婚姻关系中你要被骂很久才能主张被精神暴力或是语言暴力，
经济虐待就更难了，光定义就有的吵：
根据104年7月29日新修正家庭暴力防治法施行细则第二条之规定，“经济上不法侵害”系
指下列足以使被害人畏惧或痛苦之举动或行为：
一、过度控制家庭财务、拒绝或阻碍被害人工作等方式。
二、透过强迫借贷、强迫担任保证人或强迫被害人就现金、有价证券与其他动产及不动产
为交付、所有权移转、设定负担及限制使用收益等方式。
三、其他经济上之骚扰、控制、胁迫或其他不法侵害之行为。
什么叫过度？骚扰控制胁迫又怎么判断？讲起来是不是又是板主自由心证？
所以目前我个人原则上还是倾向17-5指的家暴限缩在肢体部分。
=====好久没出现了，我是分隔线=====
再来是该不该限缩板主在17-5的心证空间，
我的看法是这样的，这条板规是板主的最后手段，
因为板规不到四千字还一堆重复字眼，总是有漏洞可以钻，
当然也可以发现漏洞后板主马上立新法堵住，
但想新增板规我个人认为是该投票的，
那投票前总该有个宣导跟蒐集民意的过程吧，投票本身也要时间吧，
一来一回搞不好就快一个月，中间可以预期板上应该会很热闹，
三天两头就开趴会是板友所乐见的吗？
那如果板主不用经过讨论就自行增加新版规呢？
先说现状就是如此，理论上板主想怎么改版规根本不用问过板友意见，
现在靠的是板主自制跟约定俗成，但确定要开这个权限给板主？
所以既然实务上板主需要一条这种板规，
那要对17-5做出限制当然没问题，
讲真的啦，我也是老阴阳家，这条板规不能常用我会不知道？
所以再观察一阵子看看，人少就算了，
如果犯这条的人太多搞不好就弄个投票增加板规，
只是到时候没了这把倚天剑，应该还是会想办法找把屠龙刀吧。
文末还是再强调一次，以上纯属个人看法，并非板主群的最终结论，
感谢各位板友耐心看完。