楼主:
Jeteaime (æ„Ÿè¬ç”Ÿå‘½)
2022-05-05 07:47:31看了回文和推文
说真的 让我很惊讶
几年前 一堆人和我吵的时候
好像都不是这样的观点
首先 台湾是很有本钱玩清零的
除了海空 飘洋过海的病毒不多
比起大陆型国家 清零并没有不行
问题是要清零 就要有清零的规矩
自己放弃边境防疫 减少隔离时间 玩什么自行居家隔离
那就别玩什么清零 只会是四不像的防疫政策
去年和朋友聊天 我就说这样乱搞 还不如直接走向共存
我个人是比较偏向共存的
因为当问题扩散到全世界
加上我不信任的政府官员脑袋
台湾迟早都是要整个炸过一次的
还不如慢慢的让他发生 但要准备好 减少严重性
说到这
也许有人会觉得我支持那个先生
但这就是战略和战术的差异所在了
就像教改 用意也很好
但主政的 从来没想过执行面
那么当执行能力是个问题的时候
再好的政策也都是个屁
不反对共存
但很反感这种走向共存的方式
直接讲白一点好了
如果这样搞 那之前那样花大代价清零
搞到几个月民不聊生 到底为何而战?
最后还弄个振兴券讨好人民
真的有能力 那些前后损失或支出的钱
不管走哪条路 足够作好完整的防疫体系了
现在我只觉得台湾人民被当白痴一样
这样走向共存的吗?
那些当初已经炸掉 只好这样走的国家
用了许多人命和代价换取结果
台湾需要这样搞吗?
共存不是说 今天就直接开放
因为有一点很重要 就是医疗能量
如果能量跟的上 ok 就直接粗暴的对干
问题是就不够啊 这些上面的官员不懂吗?
用两个月兵荒马乱来转到共存
和用半年时间 或者事先有足够准备
慢慢转到共存 控制体系不要崩溃
这样不香吗?
很多人会说 反正都会得病
快一点 慢一点 有什么差别
好 我告诉你差别在哪
差别就在不幸重症的在两种方式下
后者会可能有机会救回来
还有 原本是轻症 不会因为缺乏照护转重症
现在? 你打电话看看 去急救看看
就知道前线状况为何 不用听别人说
前面那个说自己是医疗体系的
我真的不理解 你看不到医院现状吗?
还是你不在第一线 所以说话不腰疼?
这就是我反对原Po先生到处聚餐的原因
至少在现阶段 拜托饶过那些医护
不要增加他们的负担
对 迟早都会中 等到大家缓过气来
不是很好吗 就算重症也有人处理
现在呢?
我很同情那个幼童的爸妈
但这真的是政策杀人
也许第一时间处理 也无法改变结果
但那绝对比因为没人力没时间
导致处理延迟的结果 要来的让人接受
也就是说 不是不作 而是没能力作
每通电话 每个请求 哪个不是说自己有状况
在那样的状况下 有谁能判断先救谁?
喔 除非你是某个立委
再撑两三个月吧 也不是要你们关在家
至少暂时先别去作不重要的社交
自觉很重要的当然还是可以
但麻烦就尽量先作好防护
减缓病毒散布的速度 让疫情缓着陆
不然台北一直在喊可能软封城喊好玩的吗?
最好柯P不知道 这样会被骂
但不就是害怕疫情炸到没办法处理
然后一堆人躺在医院外面直接等死
如果今天是政府准备好 再转共存
不会像现在这样 政策常常易弦更张
甚至是走一步看一步算一步
如果准备好才作 我现在就不反对原PO先生常社交
因为社会已经有能力去让人民如此
最后 同情一下医护吧
别把自己的快乐 建筑在他们的痛苦上
也别把自己的随意 影响到真正需要的病人
还有再提醒各位一点
学着去看 不要纯听官员或医师的话
专业很多时候不代表真理
更多时候只是人性和利益作祟
有指引,轻症去卡急诊资源,不懂三剂疫苗至今,除了幼儿没有疫苗为什么要为了不接受疫苗者受不合理拘束数据摊在那边要过怎样生活自己决定、自己负责经纪上根本没有清零本钱了
作者: alexjencheng 2022-05-05 10:45:00
似是而非的言论,老拿明朝的剑斩清朝的官!哈!
清零根本不可行了,病毒难道会区分上班跟非必要聚餐的人?CDC应该也有参考国外omicron 的病症与死亡状况,现在根本与前两年国外的大火化时代不一样了。你论点唯一说对的地方就是政府一开始没做好规划,比如轻重症分流、药品准备、试剂准备这些项目,既然要共存,这些东西是真的应该及早准备
作者: sodaparadise (阿里西亚) 2022-05-05 15:48:00
慢慢来真的没什么不好,爱骂的人换他家老小确诊塞不进医院就知道严重了
每次看那种不清零又说共存放推放太大蛮好奇到底有什么政策可以让你即管严又自由的,在R值极高的病毒中他就那么会传啊,要止就是要从严的止
作者: venomprotein (人吧) 2022-05-06 12:46:00
奇文共赏
作者: mmloveflower (大家都爱吃生蠔) 2022-05-06 22:55:00
就是医疗量能不足才走共存希望大家如流感自我照护