※ 引述《oldouch ()》之铭言：
: 是否同意记者抄文：NO
: 为符合板规更正一下，原PO我为当事人，预定半年内结婚。
: 男方工作月薪9万，婚前已买房，总价约1100万，贷款八成30年，
: 头期款(220万)装潢家具房贷(3万/月)全一人包办，无原生家庭赞助，产权自己持有
: 女方稳定工作，月薪约4万。男女双方尚未结婚，正在讨论结婚后的财产分配。
: 男方考量现今离婚率高，不想一结婚房子就改挂共有，
: 避免短期意外离婚后产权处理麻烦与损失。
: 但男方也觉得未来婚姻生活双方应都有牺牲付出，女方不应该什么保障都没有。
: 因此，男方计划婚后直接马上给女方一笔现金(非聘金，聘金嫁妆属于婚前另给)，
: 先给女方安全感，待婚姻后3~5年内无两家人相处等婚姻问题后，
: 男方再考虑挂共有。婚后的金额则由女方先开价。
: 想请问大家这样做法有无不妥？价钱开多少较为于情于理?
: 是否有其它更好的办法?可以满足离婚时产权处理简单，女方又不失没保障?
: 谢谢
不同于版上的风向
我算传统父权的男生
我理解并认同给保障这个观念
本来结婚就是两个人欢喜甘愿
不需要太多道德批判~
先回答你问题
房子只要共有,只要产权人意见不一
"理论上"来说的确是很难处理
但是实务上,如果都走到离婚的地步
通常双方都是想快点卖房,分钱走人
甚至愿意便宜卖只求快速换现金
很少会有纠缠不清的状况
你担心的状况出现机率不高
我不知道(给现金)这个规划是
女生提出,还是男生有这个想法
按我的认知,除非是女方提出
否则给现金的感觉很差,太像买卖了
房子给持份是比较好的做法
因为虽然处理困难
同时也代表了双方认真想走下去的诚意
而不是像版上的风气,
只要婚姻稍微碰上点困难
就可以很轻易的把离婚挂在嘴边
另一个做法就是
婚后财务缓过来后
再买一间小间/便宜的给女方
我是这么做,
只是这样前提就是
女方要对男方有相当程度的信任
不然多的是婚前什么都好好好
婚后就各种拖+装死~